Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras del trópico bajo ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.56124/allpa.v9i18.0168Palabras clave:
Nematodos, control selectivo, cabrasResumen
Con el objetivo de evaluar la eficacia de diferentes estrategias de tratamientos antihelmínticos selectivos, además de su efecto sobre la abundancia parasitaria de nematodos gastrointestinales en cabras naturalmente infectadas, de un sistema de producción extensivo comercial del trópico bajo ecuatoriano, se desarrolló una investigación con 40 individuos, los cuales fueron divididos aleatoriamente y ajustados de acuerdo a sus valores de cargas parasitarias en cuatro grupos experimentales. G1: grupo experimental de tratamiento continuo, tratado cada 30 días. G2: Tratamiento selectivo por carga parasitaria, tratado solo si el hospedador presentaba valores superiores a 200 HPG. G3: Tratamiento selectivo por el método coloración de las mucosas (FAMACHA), cuando el valor de la escala fuera mayor o igual a 3, en la escala de 1 a 5. El último grupo, G4 fue el control no tratado. Se tomaron muestras de heces directamente del recto, cada 15 dìas, las cuales fueron rotuladas y trasladadas en refrigeración al Laboratorio de Parasitología Veterinaria de la Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. Las muestras fueron procesadas para el diagnóstico parasitológico, a través de la técnica cuantitativa de McMaster. No hubo variaciones significativas, ni en la dinámica de HPG durante el ensayo, ni en la eficacia de las estrategias evaluadas, aunque el grupo experimental tratado de acuerdo a la coloración de las mucosas con el método FAMACHA, mostró menores valores de HPG y mayor eficacia al final del ensayo. En promedio, el tratamiento selectivo utilizando como criterio la coloración de las mucosas, disminuyó las cargas parasitarias de NGI en cabras del trópico bajo ecuatoriano.
Palabras clave: Nematodos, control selectivo, cabras.
Abstract
The aim of this study, was to evaluate the efficacy of different targeted selective anthelmintic treatment strategies and their effects on the parasite burden of gastrointestinal nematodes (GIN) in naturally infected goats from a commercial extensive production system in the Ecuadorian lowland tropics. 40 goats were included and randomly allocated, with adjustment according to their initial parasite burdens, into four experimental groups. G1 consisted of animals receiving continuous treatment every 30 days. G2 received targeted selective treatment based on parasite burden, with animals treated only when fecal egg counts exceeded 200 eggs per gram (EPG). G3 received targeted selective treatment based on mucous membrane color, with animals treated when their FAMACHA score was ≥3 on a scale from 1 to 5. The fourth group (G4) served as an untreated control. Fecal samples were collected directly from the rectum every 15 days, labeled, refrigerated, and transported to the Veterinary Parasitology Laboratory of the Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. Samples were analyzed for parasitological diagnosis and fecal egg counts using the quantitative McMaster technique. No significant differences were observed either in EPG dynamics throughout the trial or in the efficacy of the evaluated treatment strategies. However, the experimental group treated according to mucous membrane color using the FAMACHA method showed lower EPG values and greater efficacy at the end of the trial. Overall, targeted selective treatment based on mucous membrane color reduced gastrointestinal nematode burdens in goats raised in the Ecuadorian lowland tropics.
Keywords: Gastrointestinal nematodes; targeted selective treatment; goats.
Fecha de recepción: 09 de abril de 2026; Fecha de aceptación: 17 de junio de 2026; Fecha de publicación: 09 de julio del 2026.
Descargas
Citas
Baudinette, E., O’Handley, R., & Trengove, C. (2022). Anthelmintic resistance of gastrointestinal nematodes in goats: A systematic review and meta-analysis. Veterinary Parasitology, 312, 109809. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2022.109809
Berk, Z., Laurenson, Y. C. S. M., Forbes, A. B., & Kyriazakis, I. (2016). Modelling the consequences of targeted selective treatment strategies on performance and emergence of anthelmintic resistance amongst grazing calves. International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance, 6(3), 258–271. https://doi.org/10.1016/j.ijpddr.2016.11.002
Chávez, D., Acosta, N., Duque, B., Quinteros, O. R., Andrade, V., & Lima, R. (2025). Producción caprina en Ecuador: Estado actual, comportamiento bioproductivo y perspectivas para el mejoramiento genético. Centro Agrícola, 52.
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de Julcuy. (2024). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial (PDOT) 2023–2027. https://gadpuertocayo.gob.ec/media/gadparroquiajulcuy/pdot_archivos/PDOT_PARROQUIA_JULCUY_2023-2027_compressed.pdf
Guinda, E. F. X., Afonso, S. M. S., Fiedler, S., Morgan, E. R., Mukine, S. B., Borchert, M., Atanásio, A., Capece, B. P. S., & Krücken, J. (2025). Efficacy of fenbendazole against gastrointestinal nematodes in naturally infected goats in Maputo Province, Mozambique using in vivo, in vitro and molecular assessment. International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance, 27, 100572. https://doi.org/10.1016/j.ijpddr.2024.100572
Kaplan, R. M., Denwood, M. J., Nielsen, M. K., Thamsborg, S. M., Torgerson, P. R., Gilleard, J. S., Dobson, R. J., Vercruysse, J., & Levecke, B. (2023). World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.) guideline for diagnosing anthelmintic resistance using the faecal egg count reduction test in ruminants, horses and swine. Veterinary Parasitology, 318, 109936. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2023.109936
Lu, C. D. (2023). The role of goats in the world: Society, science, and sustainability. Small Ruminant Research, 227, 107056. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2023.107056
Mancilla-Montelongo, G., González-Pech, P. G., Miranda-Miranda, D. Y., Castañeda-Ramírez, G. S., Escalada-Medina, P., Can-Culhuac, A., Galera, I., Ortiz-Ocampo, G. I., & Torres-Acosta, J. F. J. (2023). Targeted treatment strategies for the control of gastrointestinal nematodes in a goat flock with anthelmintic resistant worm populations and poor nutrition. Small Ruminant Research, 227, 107062. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2023.107062
Maurizio, A., Perrucci, S., Tamponi, C., Scala, A., Cassini, R., Rinaldi, L., & Bosco, A. (2023). Control of gastrointestinal helminths in small ruminants to prevent anthelmintic resistance: The Italian experience. Parasitology, 150(12), 1105–1118. https://doi.org/10.1017/S0031182023000343
Paras, K. L., George, M. M., Vidyashankar, A. N., & Kaplan, R. M. (2018). Comparison of fecal egg counting methods in four livestock species. Veterinary Parasitology, 257, 21–27. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2018.05.015
Scheuerle, M. C., Mahling, M., Muntwyler, J., & Pfister, K. (2010). The accuracy of the FAMACHA-method in detecting anaemia and haemonchosis in goat flocks in Switzerland under field conditions. Veterinary Parasitology, 170(1–2), 71–77. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2010.01.035
Thomas, M., & Syamala, K. (2025). Use of targeted selective treatment in the control of goat parasitism in humid tropics. Indian Journal of Veterinary and Animal Sciences Research, 44(5), 299–304. https://doi.org/10.56093/ijvasr.v44i5.173534
Torres-Acosta, J. F. J., Pérez-Cruz, M., Canul-Ku, H. L., Soto-Barrientos, N., Cámara-Sarmiento, R., Aguilar-Caballero, A. J., Lozano-Argáes, I., Le-Bigot, C., & Hoste, H. (2014). Building a combined targeted selective treatment scheme against gastrointestinal nematodes in tropical goats. Small Ruminant Research, 121, 27–35. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2014.01.009
Zárate-Rendón, D. A., Rojas-Cairampoma, M., & Segura-Correa, J. C. (2017). Validación del método FAMACHA© para dosificación antihelmíntica selectiva en rebaños caprinos lecheros. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 28(1), 150–159. https://doi.org/10.15381/rivep.v28i1.12934
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Ciencias Agropecuarias ALLPA. ISSN: 2600-5883.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

.jpg)






