Influencia de la biofertilización en el rendimiento de arveja (Pisum sativum) de crecimiento indeterminado var. San Isidro

Marco Oswaldo Pérez-Salinas; José Ernesto Mangui-Tobar; Segundo Euclides Curay-Quispe; Juan José Yánez-Villacis; Jessica Chicaiza-Chicaiza

doi:10.56124/allpa.v8i15.0106

Autores/as

Pérez-Salinas Marco Oswaldo Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Ambato. Tungurahua, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-4186-1590
Mangui-Tobar José Ernesto Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Ambato. Tungurahua, Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-7928-826X
Curay-Quispe Segundo Euclides Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Ambato. Tungurahua, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-8559-9627
Yánez-Villacis Juan José Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Ambato. Tungurahua, Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-2078-7982
Chicaiza-Chicaiza Jessica Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Técnica de Ambato. Tungurahua, Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-7432-6957

DOI:

https://doi.org/10.56124/allpa.v8i15.0106

Palabras clave:

Pisum sativum, biofertilizante, crecimiento, microorganismos

Resumen

Se evaluó el efecto del uso de varias dosis de biofertilizantes en combinación con tres niveles de fertilización sobre el rendimiento de arveja var. San Isidro (Pisum sativum), el control no tuvo aplicación de tratamientos. La investigación se llevó a cabo en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Ambato, provincia de Tungurahua - Ecuador. Se determinó el crecimiento de la planta, el peso de las vainas y el rendimiento. El ensayo fue conducido en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial de 3 x 3 + 1, con tres repeticiones. El mayor crecimiento fue alcanzado con el tratamiento 1,5 ml L^-1 de biofertilizantes + 221-0-0 unidades fertilizantes (UF) (D3N1) con promedio de 1,67 m, el mayor peso promedio de vaina en las tres cosechas se alcanzó con el tratamiento 1,5 ml L^-1 + 404-62-0 UF (D3N3) con 1,80 g y el mayor rendimiento registrado se obtuvo con el tratamiento 1,5 ml L^-1 + 404-62-0 UF (D3N3) con 8719,8 kg ha^-1, compartiendo el rango con el tratamiento 1,5 ml L^-1 + 312-20-0 UF (D3N2) con 8181,2 kg ha^-1 pero con menos UF utilizadas que también resulta ser una buena alternativa de producción.

Palabras clave: Pisum sativum, biofertilizante, crecimiento, microorganismos.

Abstract

The effect of the use of different doses of biofertilizers and their combination with levels of fertilization on pea yield (Pisum sativum) was evaluated, a control without treatments was performed. The research was carried out in the Faculty of Agricultural Sciences of the Technical University of Ambato, province of Tungurahua - Ecuador at an altitude of 2,875 meters, at 01º 22 '07 "South latitude and 78º 36' 24" West longitude (GPS,. Plant growth, pod weight and yield were evaluated. The assay was conducted in a randomized complete block design with factorial arrangement of 3 x 3 + 1, with three replicates. The highest growth was achieved with the treatment 1.5 ml L^-1 of biofertilizer + 221-0-0 fertilizer units (UF) (D3N1) with 1.67 m, The highest average pod weight in the three harvests was reached with the treatment 1.5 ml L^-1 + 404-62-0 UF (D3N3) with 1.80 g and the highest recorded yield was obtained with the treatment 1.5 ml L^-1 + 404-62-0 UF (D3N3) with 8719.8 kg ha^-1, sharing the range with the treatment 1.5 ml L^-1 + 312-20 -0 UF (D3N2) with 8181.2 kg ha^-1 but with less UF used, which also turns out to be a good production alternative with less UF used.

Keywords: Pisum sativum, biofertilizer, growth, microorganisms.

Fecha de recepción: 04 de octubre de 2024; Fecha de aceptación: 11 de diciembre de 2024; Fecha de publicación: 09 de enero del 2025.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adinarayana, K., & Ellaiah, P. (2002). Response surface optimization of the critical medium components for the production of alkaline protease by a newly isolated Bacillus sp. Journal of Pharmaceutical Sciences, 5(3), 272–278.

Alfonso, E., Leyva, Á., & Hernández, A. (2007). Microorganismos benéficos como biofertilizantes eficientes para el cultivo del tomate (Lycopersicon esculentum, Mill). Revista Colombiana de Biotecnología, 7(2), 47–54.

Baca, K., Sanchez, M., Carreño, C., y Mendoza, G. (2010). Polihidroxialcanoatos de cepas de Azospirillum spp. aisladas de raíces de Lycopersicon esculentum Mill “tomate” y Oryza sativa L. “arroz” en Lambayeque. Scientia Agropecuaria, 1, 213–224.

Bilbao, A., y Fernández, E. (2007). Azospirillum brasilense y micorrizas en trigo, en el Sudeste de Buenos Aires: campaña 2006/07. Aapresid. https://www.aapresid.org.ar/blog/trigo-en-siembra-directa-2007

Castañeda-Saucedo, M., Gómez-González, G., Tapia-Campos, E., Núñez, O., Barajas, J., y Rujano, L. (2013). Efecto de Azospirillum brasilense y fertilización química sobre el crecimiento, desarrollo, rendimiento y calidad de fruto de fresa (Fragaria x ananassa Duch). Interciencia, 38(10), 737–744.

Constantino, M., Gómes, R., Álvarez, J., Pat, J., y Espín, E. (2011). Efecto de la inoculación de Azotobacter chroocomlum. Agronomía Costarricense, 35(1), 15–31.

Creus, C., Sueldo, R., y Barassi, C. (1998). Water relations in Azospirillum -inoculated wheat seedlings under osmotic stress. Canadian Journal of Botany, 76, 238–244.

Luévanos-Escareño, M. P., Vázquez-Vuelvas, O.F., Balagurusamy, N., Romero-Cedillo, L. y Loera Valenzuela, P. B. (2014). Biocatalizadores: Desarrollo tecnológico de enzimas con beneficios a gran escala. En: M. Cueto, M., De la Fuente, N., y Luévanos, M. (eds), Fronteras en Microbiología Aplicada (89-148). Universidad Autónoma de Coahuila.

Dartora, J., Guimarães, V., Marini, D., y Sander, G. (2013). Adubação nitrogenada associada à inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae na cultura do milho. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(10), 1023–1029. http://doi.org/10.1590/S1415-43662013001000001

Escobar, C., Horna, Y., Carreño, C., y Mendoza, G. (2011). Caracterización de cepas nativas de Azotobacter spp. y su efecto en el desarrollo de Lycopersicon esculentum Mill. “tomate” en Lambayeque. Scientia Agropecuaria, 2, 39–49.

Espinosa-Victoria, D., Hernández-Flores, L., y López-Reyes, L. (2006). Diversidad genética de Azospirillum brasilense en suelos cultivados con maíz con labranza convencional y de conservación. Terra Latinoamericana, 24(2), 215–223.

Ferlini, H., Díaz, S., y Traut, C. (2005). Beneficios del uso de inoculantes sobre la base de Azospirillum brasilense en cultivos extensivos de granos y forrajes. Unne, 1–3.

Flores-Gallegos, C. y Rodríguez-Herrera, R. (2014). Azotobacter: una bacteria con potencial como biofertilizante eco-amigable. En A. C. Flores-Gallegos, et al. (eds), Biofertilizantes Microbianos. (85-107). Universidad Autónoma de Coahuila. file:///C:/Users/Hp/Downloads/Azotobacter_una_bacteria_con_potencial_c.pdf

García-Olivares, J. (2012). Efecto de Azospirillum brasilense en el rendimiento del maíz en el norte de Tamaulipas, México. Universidad y Ciencia, 28(1), 79–84.

García, F., Muñoz, H., Carreño, C., y Mendoza, G. (2010). Characterization of native strains of Azospirillum spp. and its effect on growth of Oryza sativa L. “rice” in Lambay eque. Scientia Agropecuaria, 1, 107–116.

Jnawali, A., Ojha, R., y Marahatta, S. (2015). Role of Azotobacter in Soil Fertility and Sustainability: a review. Advances in Plants & Agriculture Research, 2(6), 250-253. http://doi.org/10.15406/apar.2015.02.00069

Lillie, S., y Pringle, J. (1980). Reserve carbohydrate metabolism in Saccharomyces cerevisiae: Responses to nutrient limitation. Journal of Bacteriology, 143(3), 1384–1394.

López, R. (2002). Degradación del suelo, causas, procesos, evaluación e investigación. Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial. http://www.serbi.ula.ve/serbiula/libroselectronicos/Libros/degradacion/pfd/librocompleto.pdf

Marbán, L., De López Camelo, L. G., Ratto, S., y Agostini, A. (1999). Contaminación con metales pesados en un suelo de la cuenca del río Reconquista. Ecología Austral: 9:15–19.

Matheus, J. (2004). Evaluación agronómica del uso de compost de residuos de la industria azucarera (biofertilizante) en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Bioagro, 16(3), 219–224.

Cruz-Aguilar, M., Melgarejo, L. M., y Romero, M: (2010). Fitohormonas. En L. M. Malgarejo (ed), Experimentos en Fisiología Vegetal (1era ed.) (39-62). Universidad Nacional de Colombia 1. 25-37

Méndez, M., Castro, E., y García, E. (2014). Azospirillum una rizobacteria con uso potencial en la agricultura. Biológicas, 16(1), 11–18.

Mercado, M., García, M., y Quintanilla, J. (2009). Evaluación de los niveles de contaminación por plomo y arsénico en muestras de suelos y productos agrícolas procedentes de la región cercana al complejo metalúrgico Vinto. Revista Boliviana de Química, 26(2), 101-110.

Page, W. (1987). Iron-dependent production of hydroxamate by sodium-dependent Azotobacter chroococcum. Applied and Environmental Microbiology, 53(7), 1418–1424.

Parra, Y., y Cuevas, F. (2002). Potencialidades de Azospirillum como inoculante para la agricultura. Cultivos Tropicales, 23(3), 31–41.

Rangel-Lucio, J., Rodríguez-Mendoza, M., Ferrera-Cerrato, R., Castellanos-Ramos, J., Ramírez-Gama, R., y Alvarado-Bárcenas, E. (2011). Afinidad y efecto de Azospirillum sp. en maíz. Agronomía Mesoamericana, 22(2), 269–279.

Salazar, S., Toffoli, L., Tortora, M., Kirschbaum, D., y Pedraza, R. (2011). Efecto de la inoculación con Azospirillum brasilense en la producción de frutilla (Fragaria ananassa Duch). Ciencia, 6(22), 103–111.

Saldaña, P. (2004). Determinación de parámetros para la fertilización racional fosforada en el cultivo de arveja (Pisum sativum L) en un suelo trumao de la décima región [Tesis de grado, Universidad Austral de Chile]. Repositorio https://biblioteca.inia.cl/items/3def897f-e2ec-4376-ac98-05a30f947fe8.

Satroutdinov, A., Kuriyama, H., y Kobayashi, H. (1992). Oscillatory metabolism of Saccharomyces cerevisiae in continuous culture. Fems Microbiology Letters, 98, 261–267.

Serrano-Coll, H., & Cardona-Castro, N. (2015). Micotoxicosis y micotoxinas: generalidades y aspectos básicos. Revista Ces Medicina, 29(1), 143–152.

Vogel, G., Martinkoski, L., Jadoski, S., y Fey, R. (2015). Efeitos da combinação de Azospirillum brasilense com fungicidas no desenvolvimento de trigo. Brazilian Journal of Applied Technology for Agricultural Science, 8(3), 73–80.

Wani, S. A., Chand, S., Wani, M. A., Ramzan, M., & Hakeem, K. R. (2016). Azotobacter chroococcum: A potential biofertilizer in agriculture: an overview. En S. R. Imadi et al. (eds), Soil Science: Agricultural and Environmental Prospectives (333-348). Springer, 333–348. doi:10.1007/978-3-319-34451-5_15.