Reflexivity and Critical Thinking: Cognitive Operations and Research Skills Necessary in
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v1i1-26.008Keywords:
Educational inclusion, age differences, higher education, Latin American context.Abstract
Educational inclusion is a fundamental pillar of higher education in Latin America and Ecuador, formally supported by regulatory frameworks such as the Organic Law of Higher Education (LOES) and Sustainable Development Goal. However, the practical implementation of this principle faces serious challenges largely linked to the perceptions of university staff. The literature has systematically neglected the analysis of age differences between academic and administrative personnel, creating a critical knowledge gap in diversity management. This research aims to analyze age differences in staff knowledge, attitudes, and participation in educational inclusion. The central hypothesis posits that younger workers under 35 years of age will exhibit greater acceptance of and familiarity with inclusive practices, in stark contrast to their older colleagues over 50. Methodologically, the study adheres to the positivist paradigm with a quantitative, descriptive-comparative approach. The results obtained seek to enrich existing theory on generational diversity and inclusion. In practice, the study is expected to provide crucial information for designing differentiated institutional policies and training strategies that take into account the age of the staff. This is essential for building truly inclusive university environments that overcome the identified intergenerational tensions. Educational inclusion demands explicit attention to the generational gap, especially regarding digital skills.
Downloads
References
Ballesteros, V., & Gallego, A. (2022). De la alfabetización científica a la comprensión pública de la ciencia. Trilogía Ciencia-Tecnología-Sociedad, 14(26). https://doi.org/10.22430/21457778.1855
Bourdieu, P. (2024). Las trampas de la investigación: Cómo detectar los límites, prejuicios y puntos ciegos en las ciencias sociales. Siglo XXI Editores.
Cabrera, D. (2022). Leer el mundo, experiencia y praxis. Logos, 50(38), 75–92. https://doi.org/10.26457/lrf.v138i138.3171
Cassany, D. (2021). El arte de dar clase. Anagrama.
Corre, C. (2024). De la formación teórica al pensamiento epistémico en los posgrados en Educación en América Latina. Revista UNIMAR, 42(1), 87–102. https://doi.org/10.31948/ru.v42i1.3850
Curiel, R., Marenco, E., & Alvarado, M. (2021). Filosofía para niños y niñas: Una herramienta para fortalecer la lectura en el aula y el pensamiento crítico. Revista de Filosofía, Número Especial, 21–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.5140617
Daros, W. (2009). Teoría del aprendizaje reflexivo. RICE.
Dewey, J. (1998). Cómo pensamos: Nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.
García, N. (2022). Paulo Freire: Escuela, alfabetización y lectura crítica del mundo. Lección inaugural. Pedagogía y Saberes, (56). https://doi.org/10.17227/pys.num56-15811
García, J., & Garay, G. (2024). Pensar por cuenta propia: La pedagogía libertaria hoy. Octaedro.
Hooks, B. (2022). Enseñar pensamiento crítico. Rayo Verde Editorial.
Lipman, M. (1998). Pensamiento y educación. Ediciones La Torre.
Lipman, M. (2016a). El lugar del pensamiento en la educación. Octaedro.
Lipman, M. (2016b). Escribir: Cómo y porque. Ediciones de la Torre.
Lipman, M., & Gazard, A. (2001). Poner en orden los pensamientos. Ediciones de la Torre.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.
Morales, J. (2021a). Lectura crítica e investigación. Aportaciones de Hugo Zemelman al aprendizaje en la Universidad. Revista Latinoamericana de Difusión Científica, 4(6), 94–121. https://doi.org/10.38186/difcie.46.07
Morales, J. (2021b). Aprendizaje reflexivo y lectura crítica: Procesos necesarios para la formación de ciudadanos competentes. Paradigma Revista de Investigación Educativa, 46, 113–132.
Morales, J. (2023a). Modos de pensamiento. Un desafío de los procesos de enseñanza-aprendizaje en la actualidad. Dissertare Revista de Investigación en Ciencias Sociales, 7(2), 1–20.
Morales, J. (2023b). Lectura e investigación en Matthew Lipman. Prácticas al servicio del aprendizaje en la educación del siglo XXI. Yachay Revista Científico Cultural, 12(1), 58–64. https://revistas.uandina.edu.pe/index.php/Yachay/article/view/672/291
Morales, J. (2024a). Los procesos de enseñanza y aprendizaje en tiempos de complejidad. Sugerencias desde la perspectiva de Matthew Lipman. Investigación y Postgrado, 39(1), 9–27. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v39i1.2697
Morales, J. (2024b). ¿Por qué enseñar ciencias sociales y humanidades en la actualidad? Revista Raíces, 8(15), 14–27. https://doi.org/10.5377/raíces.v8i15.18785
Morales, J. (2024c). Hugo Zemelman y Matthew Lipman. En torno a la lectura, el aprendizaje, la investigación y el pensamiento epistémico. Revista Encuentro Educacional, 31(2), 316–333. https://doi.org/10.5281/zenodo.14263354
Morales, J. (2025a). Voces en torno a la lectura crítica. Una práctica inherente al desarrollo del pensamiento y al aprendizaje significativo en la Universidad. Revista Multiverso, 5(8), 27–38. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v39i1.2697
Morales, J. (2025b). Lectura crítica, pensamiento epistémico y escritura académica. Un acercamiento a cuatro voces. Revista Yachay, 14(2), 1–12. https://doi.org/10.36881/yachay.v14i2.1136
Morales, J. (2025c). Pensamiento epistémico, criticidad y reflexividad. Desafíos y posibilidades dentro de los estudios de postgrado. Conocimiento Educativo, 12(1), 171–191. https://doi.org/10.5377/ce.v12i1.21923
Morales, J. (2026). Pensamiento epistémico ¿Qué es y cómo opera frente a la realidad y al conocimiento acumulado? Metanoia, 12(1), 241–264. https://doi.org/10.61154/metanoia.v12i1.4170
Perrenoud, P. (2014). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Graó.
Ruiz, L. (2024). Edgar Morín y los siete saberes necesarios a la educación del futuro. Revista Holón, 2(5), 3–15. https://revistas.up.ac.pa/index.php/holon
Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos: Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje de las profesiones. Paidós.
Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la razón: Dialéctica y apropiación del presente. Anthropos.
Zemelman, H. (1994). Pensar teórico y pensar epistémico: Los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Instituto Pensamiento y Cultura en América A. C.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Anthropos.
Zemelman, H. (2006). El conocimiento como desafío posible. EDUCO.
Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: La problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 9(27), 355–366.
Zemelman, H. (2011). Conocimiento y sujetos sociales: Contribución al estudio del presente. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Zemelman, H. (2012). Pensar y poder: Razonar y gramática del pensar histórico. Siglo XXI Editores.
Zemelman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico: Una exigencia para el hacer futuro. Revista El Ágora USB, 15(2), 343–362. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-462691
Zemelman, H. (2017). Paulo Freire: Una generación comprometida con la esperanza. Revista Kavilando, 9(1), 216–228. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-63667-2
Zemelman, H. (2021). Pensar teórico y pensar epistémico: Los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234–244. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.








