Régimen semi abierto en el sistema penitenciario ecuatoriano

Artículo de investigación

Autores/as

  • Aída Patricia Haro-Lara Profesora de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad Técnica de Ambato. Ambato, Ecuador.
  • Ramiro Segundo Tite Profesor de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad Técnica de Ambato. Ambato, Ecuador.
  • Hilda Guadalupe Espín Profesora de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad Técnica de Ambato. Ambato, Ecuador.

Palabras clave:

Beneficio, derecho, disciplina, familia, libertad

Resumen

El presente trabajo investigativo pretende determinar la principal causa que incidió para que las personas privadas de libertad no accedan al beneficio del régimen semiabierto durante los años 2018-2019 en uno de los centros de privación de libertad para personas adultas en conflicto con la ley del Ecuador. Se trabajó con una muestra de 1106 personas que ya cumplieron el 60% de su condena. Metodológicamente, a través del diagrama de Pareto se visualizaron las prioridades para acogerse al beneficio donde los efectos de determinada variable son consecuencia de las causas de un problema con un margen de significación entre: la débil red de apoyo familiar y discriminación social. Por tanto, se concluyó que la principal causa para que estas personas no accedan al régimen semi abierto es la débil red de apoyo familiar.

Palabras Claves: Beneficio, derecho, disciplina, familia, libertad.

ABSTRACT:

The present investigative work sought to determine the main cause that affected persons deprived of liberty not to access the benefit of the semi-open regime during the years two thousand eighteen two thousand nineteen in one of the centers of deprivation of liberty for adults in conflict with the Ecuador law. We worked with a sample of 1106 people who have already served 60% of their sentences. Methodologically, through the Pareto diagram, the priorities to benefit from the benefit were visualized where the effects of a certain variable are a consequence of the causes of a problem with a margin of significance between: the weak family support network and social discrimination. It was concluded that the main cause for them not to access the semi-open regime is the weak family support network.

Keywords: Benefit, law, discipline, family, freedom.

Recibido: 04 de noviembre de 2019 
Aceptado: 18 de diciembre de 2019 
Publicado: 09 de enero de 2020

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Asamblea Constituyente.
Asamblea Nacional de la República (2013). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Asamblea Nacional.
Díaz, S. M., Encina, V. V., Sepúlveda, R., & Cáceres, G. G. (2008). OCUPARSE: Una propuesta de intervención con personas privadas de libertad basado en la ocupación. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 8, 37-46. 10.5354/0719-5346.2010.71
Foucault, M. (1989). Vigilar y Castigar: El Nacimiento de la Prisión. Argentina: Siglo XXI Editores.
Función Judicial. (2013). Curso de formación inicial de jueces. El rol de la Jueza y el Juez en materia de garantías penitenciarias. http://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/concursojuecesnotarios/catalogos/sylabus%20Garantias%20penitenciarias.pdf
Secretaría de Derechos Humanos. (2016). Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Disponible en: https://www.derechoshumanos.gob.ec/wp-content/uploads/2017/12/4-Reglamento-del-Sistema-Nacional-de-Rehabilitancion-Social.pdf
Vergara, B. (2015). El Sistema Procesal Penal. Quito: Murillo.

Descargas

Publicado

2020-01-09

Cómo citar

Haro-Lara, A. P., Tite, R. S., & Espín, H. G. (2020). Régimen semi abierto en el sistema penitenciario ecuatoriano: Artículo de investigación. Revista Científica Y Arbitrada De Ciencias Sociales Y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626, 3(5), 11–16. Recuperado a partir de https://publicacionescd.uleam.edu.ec/index.php/tejedora/article/view/32