El Derecho desde los derechos, nueva fuente y creación en sede jurisdiccional

Autores/as

  • Eduardo Alfredo Argudo-Nevárez Universidad de Guayaquil, UG. Guayaquil, Ecuador.
  • María Goretty González-Espinoza Universidad de Guayaquil, UG. Guayaquil, Ecuador.
  • Katherine Sayonara Argudo-González Universidad de Guayaquil, UG. Guayaquil, Ecuador.

Palabras clave:

Derechos, Justicia, Justicia Constitucional, sentencias manipulativa, Estado Constitucional

Resumen

La historia del derecho está íntimamente ligada a los seres humanos y a sus derechos, por ello investigar las fuentes del derecho es involucrarse con la condición naturaleza del ser humano, y de ello se deriva su dignidad. El derecho vivo, aquel en que su condición de abstracción supera los mismos lineamientos de su origen primario, se supera para cuando su creación novísima surge desde los derechos. La fuente primaria normativa nos advierte un elemento insuperable, esto es, que los Estados Constitucionales son eminentemente reconocedores y garantistas de los derechos, y no podría ser de otra manera ya que son los ciudadanos quienes deciden construirlos y son ellos los que se dan éstas normativas constitucionales, desde este se apuntala la justicia, entendida esta como el goce efectivo de los derechos en igualdad. Este es el marco y de condición históricas descripción de esta investigación que nos hace recorrer la necesidad de ir en forma crítica buscando los estudios jurídicos, repensando el derecho, advirtiendo formas paralelas de justicia justificadas por su condición histórica, enfrentado una nueva fuente creativa del derecho incorporando la justicia constitucional, y construyendo una ideología de los derechos. La dogmática jurídica lo exige. Desde esta jurisdicción surgen las sentencias interpretativas o manipulativas, atípicas todas ellas, aditivas en tanto y cuanto ingresan a al espacio de dominio del legislador.

Palabras clave: Derechos, Justicia, Justicia Constitucional, sentencias manipulativa, Estado Constitucional.

ABSTRACT:

The history of law is intimately linked to human beings and their rights, so investigating the sources of law is to get involved with the nature condition of the human being, and from that derives their dignity. The living right, the one in which its condition of abstraction exceeds the same guidelines of its primary origin, is exceeded by the time its latest creation arises from rights. The primary normative source warns us of an insurmountable element, that is, that the Constitutional States are eminently recognizing and guaranteeing rights, and it could not be otherwise since it is the citizens who decide to build them and it is they who give these regulations constitutional, from this justice is propped up, understood as the effective enjoyment of equal rights. This is the historical framework and condition description of this research that makes us explore the need to go critically seeking legal studies, rethinking law, warning parallel forms of justice justified by its historical condition, faced with a new creative source of law incorporating constitutional justice, and building an ideology of rights. Legal dogmatic demands it. From this jurisdiction, interpretative or manipulative sentences arise, all of them atypical, additive as long as they enter the domain of the legislator.

Keywords: Rights, Justice, Constitutional Justice, manipulative sentences, Constitutional State.

Recibido: 28 de septiembre de 2020; Aceptado: 04 de enero de 2021; Publicado: 08 de enero de 2021.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

95. 00-0094 (Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, 15 de marzo de 2000).
Argudo Nevárez, Eduardo. La Acción Extraordinaria de Protección, el Sumak Kawsay y el neoconstitucionalismo. 500 vols. Guayaquil: argudoabogados, 2014.
Beltran De Felipe, Miguel y Gonzalez, Julio. Sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América. Madrid: CEPC, BOE, 2005.
Carbonell, Miguel. «Recensiones, Gustavo Zagrevelsky, Juez Consitucional.» Estudios Constituionales Año 6, No. 2 (2008): 561-565.
Caso la Cocha, sentencia 113-14-SEP-CC. CASO N.o 0731-10-EP (Corte Constitucional del Eccuador, 30 de julio de 2014).
Ecuador, Asamblea Constituyente de la República del. «Constitución de la República del Ecuador.» Norma Constititucional. Quito: Registro Oficial, 20 de octubre de 2008.
Ecuador, Corte Constitucional del. Sentencia No. 008-13-SCN-CC, casos N.0 0033-09-CN y otros. Quito, 2013.
Figueroa Gutarra, Edwin. «Nedoconstitucionalismo e interpretación constitucional, Hacía nuevos horizontes en el derecho?» Revista Jurídica del Perú, 2010: 43-57.
Ocando, Humberto: Avila, Flor: Martínez de Correa, Flor. «Principios axiológicos del juez en el estado social de derecho y de justicia.» Editado por Universidad ae Zulia. Frónesis 18, nº 3 (2011).
Penhalvel, Leonardo. El Juez del Código Civil y Clomercial de la nación Argentina, Luces y Sombras. Rosario, 2017.
Ross, Alf. El Concepto de validéz y el conflicto entre el positivismo jurídico y el derecho natural. Mexico, 1991.
Sanchez Rubio, David. «Repensar los Derechos Humanos. De la Anestesia a la Sinestessia.» Tapa Blanda (Spanish Edition), 2009.
Sentencia. 13-0196 (Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, 8 de marzo de 2013).
Stone-Sweet. Governing with judges:Constitutional politics en Europe. Oxford: University Press, 2000.
Trabajo, Organización Internacional del. «Convenio 169.» Informativa. Ginebra, 27 de junio de 1989.
Zagravelsky, Gustavo. Derecho Ductil. Madrid: Trotta, 1995.

Descargas

Publicado

2021-01-08

Cómo citar

Argudo-Nevárez, E. A., González-Espinoza, M. G., & Argudo-González, K. S. (2021). El Derecho desde los derechos, nueva fuente y creación en sede jurisdiccional. Revista Científica Y Arbitrada De Ciencias Sociales Y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626, 4(7), 189–205. Recuperado a partir de https://publicacionescd.uleam.edu.ec/index.php/tejedora/article/view/297