La paradoja terminológica entre violencia y abuso sexuales: implicaciones para la reparación integral en casos clericales
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v1i1-26.007Palabras clave:
Violencia sexual clerical, abuso sexual, reparación integral, enfoque de género, Corte Interamericana de Derechos Humanos, impunidad institucional.Resumen
El presente artículo analiza la paradoja terminológica existente entre los conceptos de 'violencia sexual' y 'abuso sexual' en el contexto de las violaciones de derechos humanos perpetradas dentro de instituciones clericales. Esta distinción conceptual no es meramente semántica, sino que tiene profundas implicaciones jurídicas, normativas y prácticas para la reparación integral de las víctimas. Mientras que la normativa internacional de derechos humanos reconoce la 'violencia sexual' como categoría analítica fundamental, las instituciones eclesiásticas —y en ocasiones los propios sistemas de justicia— continúan empleando el término 'abuso sexual', lo cual minimiza la gravedad del delito y obstaculiza el acceso efectivo a la justicia y a la reparación integral. A través del análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el caso emblemático Karadima en Chile, se demuestra cómo esta paradoja terminológica reproduce estructuras de poder patriarcales, invisibiliza las dinámicas de género subyacentes y perpetúa la impunidad clerical. El artículo argumenta que la adopción de un enfoque de género y el uso preciso del término 'violencia sexual' son elementos indispensables para garantizar procesos de reparación integral que respondan efectivamente a las necesidades de las víctimas y contribuyan a transformar las estructuras institucionales que facilitan estos delitos.
Descargas
Citas
AIDEF (Asociación Interamericana de Defensorías Públicas). (2022). Reparación integral en casos de violencia sexual: Estándares interamericanos. AIDEF.
Barrionuevo, A. (2021). Crisis de confianza: La Iglesia Católica chilena después de Karadima. Revista de Estudios Religiosos, 45(2), 112–134.
Bishop Accountability. (2017). Redes de sobrevivientes en América Latina: El caso de Argentina y Chile. http://www.bishop-accountability.org
Butler, J. (2003). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Cançado Trindade, A. A. (2013). El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo XXI. Editorial Jurídica de Chile.
CEDAW (Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer). (2017). Recomendación General No. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Naciones Unidas.
Celis, K., & Garrido, M. J. (2023). Violencia sexual clerical en Chile: Análisis de dinámicas institucionales. Revista Latinoamericana de Estudios de Género, 8(1), 45–72.
CNA (Catholic News Agency). (2018). Vaticano condena a Fernando Karadima a vida de penitencia y oración. https://www.catholicnewsagency.com
Comisión UC. (2020). Informe sobre abusos sexuales en la Iglesia Católica chilena. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Conferencia Episcopal de Chile. (2018). Orientaciones para autoridades eclesiásticas. CECH.
Conferencia Episcopal de Chile. (2021). Hacia caminos de reparación: Orientaciones para autoridades eclesiásticas. Consejo Nacional de Prevención de Abusos y Acompañamiento a Víctimas.
Congregación para la Doctrina de la Fe. (2020). Vademécum sobre algunos puntos de procedimiento en el tratamiento de casos de abuso sexual de menores. Santa Sede.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449, 20 de octubre.
Contardo, Ó. (2018). Abuso: La historia de un pecado. Ediciones B.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Organización de Estados Americanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de 29 de julio. Serie C No. 4.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1993). Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Sentencia de 10 de septiembre. Serie C No. 15.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Principios sobre reparación integral. Jurisprudencia consolidada. Corte IDH.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Fernández Ortega vs. México. Sentencia de 30 de agosto. Serie C No. 215.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Sentencia de 31 de agosto. Serie C No. 216.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Sentencia de 27 de junio. Serie C No. 245.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México. Sentencia de 28 de noviembre. Serie C No. 371.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. Sentencia de 24 de junio. Serie C No. 405.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Estándares sobre violencia sexual y reparación integral. Compilación jurisprudencial. Corte IDH.
Corte Suprema de Chile. (2018). Caso Karadima: Sentencia sobre responsabilidad del Arzobispado. Rol No. 23.867-2014.
CRIN (Child Rights International Network). (2019). Violencia sexual clerical en América Latina: Informe regional. CRIN.
Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 217 A (III).
Gamboa, M. J. (2013). Reparación integral: Teoría y práctica. Revista de Derechos Humanos, 28(3), 89–115.
García Ramírez, S. (2005). Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En S. García Ramírez (Ed.), La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo (pp. 129–186). Corte IDH.
Grace, P. (2020). Violencia sexual institucional: Análisis desde la perspectiva de género. Revista de Estudios Feministas, 34(2), 201–225.
Guzmán, D., Sánchez, S., & Uprimny, R. (2010). Reparaciones en la jurisprudencia interamericana: Análisis y desafíos. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Hidalgo, M. T. (2023). Medidas de reparación integral en el Sistema Interamericano. Anuario de Derechos Humanos, 19, 45–78.
Jaramillo, I., & Canaval, G. (2020). Violencia de género: Perspectivas teóricas y normativas. Revista Colombiana de Enfermería, 19(1), 123–145.
Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. (2018). Registro Oficial Suplemento 175, 5 de febrero. Ecuador.
Machado, C. (2018). Evolución histórica de la reparación en el derecho internacional. Revista de Derecho Internacional, 67(1), 34–59.
Maffía, D. (2020). Género, violencia y lenguaje: La importancia de nombrar. En D. Maffía (Ed.), Feminismos y lenguaje (pp. 67–92). Editorial Universitaria.
Maffía, D. (2023). Violencia sexual vs. abuso sexual: Implicaciones conceptuales y políticas. Debate Feminista, 65, 112–134.
Martínez, A. (2018). Procedimientos canónicos en casos de abuso sexual: Análisis crítico. Revista de Derecho Canónico, 42(3), 201–230.
Martínez, A. (2020). Impunidad clerical y justicia civil: El caso de César Cordero en Ecuador. Anuario de Estudios Ecuatorianos, 8, 145–178.
Portillo, S. (2015). La reparación integral en el derecho internacional de los derechos humanos. Revista de Derecho, 48(2), 89–123.
Radio Pichincha Universal. (2018). Caso César Cordero: Cronología de un escándalo. http://www.pichinchauniversal.com.ec
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.ª ed.). Espasa.
Romero, M. (2021). Estadísticas de violencia sexual clerical en Europa. Revista Europea de Criminología, 18(4), 567–589.
Segato, R. L. (2003). Las estructuras elementales de la violencia: Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Universidad Nacional de Quilmes.
Segato, R. L. (2008). La escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez: Territorio, soberanía y crímenes de segundo estado. Debate Feminista, 37, 78–102.
Segato, R. L. (2023). Pedagogías de la crueldad: Género, violencia y territorialidad. En Contra-pedagogías de la crueldad (pp. 45–89). Prometeo.
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (2016). Programa de reparación con enfoque de género: Colombia. Gobierno de Colombia.
Varona, D. (2020). Magnitud del abuso sexual clerical: Perspectiva internacional. Revista de Victimología, 9, 123–156.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
