La construcción de sujetos binarios: legibilidad estatal, resonancia y dispositivos inmunitarios en las políticas públicas

Resumen

Este artículo analiza cómo las categorías binarias de género en políticas públicas latinoamericanas operan como tecnologías de simplificación estatal que, bajo el pretexto de neutralidad técnica, producen alienación institucional y exclusión sistemática. El argumento central sostiene que el binarismo hombre/mujer responde a una necesidad estructural del Estado moderno de volver legible y manejable a la población, facilitando la gestión gubernamental a costa de violentar identidades que no se ajustan al esquema clasificatorio dominante. Mediante un diálogo teórico con Rosa (resonancia y ampliación del alcance), Scott (legibilidad estatal), Esposito (paradigma inmunitario), Bourdieu y Christin (campo administrativo), y Roth Deubel (cultura política barroca), el texto muestra cinco lógicas interrelacionadas que sustentan esta imposición binaria.

El análisis revela que personas intersex, transgénero, no binarias y de género fluido experimentan "una relación de ausencia de relación" con instituciones estatales que solo reconocen existencias legítimas si se pliegan a categorías estandarizadas. La Nueva Gestión Pública intensifica esta violencia epistémica al transformar ciudadanos en datos cuantificables. El artículo documenta cómo burócratas de nivel de calle enfrentan tensiones entre categorías rígidas y realidades complejas, transitando de la frustración a la resignación. Se concluye que superar esta alienación requiere transitar de lógicas de apropiación instrumental hacia asimilación transformadora, reconociendo la indisponibilidad constitutiva de las identidades y aprovechando el pluriverso cultural latinoamericano para construir instituciones más inclusivas.