Age differences among university workers in relation to educational inclusion in the Latin American context.
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v1i1-26.009Keywords:
Educational inclusion, age differences, higher education, Latin American context.Abstract
Educational inclusion is a fundamental pillar of higher education in Latin America and Ecuador, formally supported by regulatory frameworks such as the Organic Law of Higher Education (LOES) and Sustainable Development Goal. However, the practical implementation of this principle faces serious challenges largely linked to the perceptions of university staff. The literature has systematically neglected the analysis of age differences between academic and administrative personnel, creating a critical knowledge gap in diversity management. This research aims to analyze age differences in staff knowledge, attitudes, and participation in educational inclusion. The central hypothesis posits that younger workers under 35 years of age will exhibit greater acceptance of and familiarity with inclusive practices, in stark contrast to their older colleagues over 50. Methodologically, the study adheres to the positivist paradigm with a quantitative, descriptive-comparative approach. The results obtained seek to enrich existing theory on generational diversity and inclusion. In practice, the study is expected to provide crucial information for designing differentiated institutional policies and training strategies that take into account the age of the staff. This is essential for building truly inclusive university environments that overcome the identified intergenerational tensions. Educational inclusion demands explicit attention to the generational gap, especially regarding digital skills.
Downloads
References
Aguilar Parra, J. C., Reasco Garzón, B. C., & Coello Vásquez, V. J. (2023). La inclusión educativa en la educación superior: Desafíos y perspectivas en Ecuador. Revista InveCom, 4(2), 1–13. https://doi.org/10.5281/zenodo.10558676
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (6.ª ed.). Editorial Episteme.
Bravo, P., & Santos, O. (2019). Percepciones respecto a la atención a la diversidad o inclusión educativa en estudiantes universitarios. Sophía, 10. https://doi.org/10.17163/sophia.2019.10.26.02
Cabrera, J., & Villaverde, M. (2022). Percepciones sociales y análisis de políticas inclusivas en contextos universitarios. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 16(1), 25–42. https://doi.org/10.4067/S0718-73782022000100025
Clavijo Castillo, R. G., & Bautista-Cerro, M. J. (2020). La educación inclusiva. Análisis y reflexiones en la educación superior ecuatoriana. Alteridad, 15(1), 113–124. https://doi.org/10.17163/alt.v15n1.2020.09
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Crisol, D. (2019). La educación superior inclusiva en América Latina: Una mirada regional. Nueva Revista, 10. https://www.nuevarevista.net/la-educacion-superior-inclusiva-en-america-latina-una-mirada-regional/
Díaz, A., & Rodríguez, M. (2016). Una mirada a la Educación Superior Inclusiva en Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 10(1), 1–10. https://doi.org/10.4067/S0718-73782016000100001
Hernández Sampieri, R., Mendoza Torres, C., & Baptista Lucio, P. (2022). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.). McGraw-Hill.
Horne, P. E., & Timmons, V. (2009). Making it work: Teachers’ perspectives on inclusion. International Journal of Inclusive Education, 13(3), 273–286. https://doi.org/10.1080/13603110701433964
Jalil Vélez, N., Cedeño Azanki, M. E., & Zambrano Sornoza, J. M. (2020). Inclusión educativa universitaria: Retos y tendencias en América Latina y el Caribe. Experior, 31. https://doi.org/10.56880/experior31.7
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55.
Morales-Morejón, J. (2020). Percepción y prácticas de educación inclusiva en la educación superior pública. Polo del Conocimiento. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2228
Muñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7–16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 55(2), 227–232. https://doi.org/10.4067/S0717-92272017000200223
Quiñonez Zambrano, A. M. (2021). Percepción de los docentes ante la educación inclusiva: Un estudio exploratorio [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas]. Repositorio PUCESE. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/39024
Rodríguez, A., & Moreira, A. (2021). Diversidad generacional en las universidades: Desafíos para la gestión del conocimiento. Educación y Futuro, 53, 89–105. https://doi.org/10.17561/edufuturo.v0i53.5642
Rodríguez, J. (2004). Inclusión de estudiantes con discapacidad en la universidad. Polo del Conocimiento. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2661
Salinas, M., et al. (2013). La educación superior inclusiva en América Latina: Una mirada regional. Nueva Revista, 10. https://www.nuevarevista.net/la-educacion-superior-inclusiva-en-america-latina-una-mirada-regional/
Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos: Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje de las profesiones. Paidós.
Senescyt-Unesco. (2014). Democratización del acceso a la educación superior de calidad con pertinencia para la transformación de la sociedad. Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. https://www.redalyc.org/journal/5717/571769811012/
Unesco. (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2020: Inclusión y educación: Todos y todas sin excepción. https://www.unesco.org/gem-report/es/inclusion
Vargas Castro, K., Rojas-Ceballos, V. C., Saona-Lozano, R. V., & Pinos-Medrano, V. F. (2024). Análisis de los factores que influyen en la educación inclusiva en Ecuador. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 27(1), 61–73. https://doi.org/10.6018/reifop.580821
Yunga, M. (2022). Inclusión de personas con discapacidad en la educación superior [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio UASB. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8921/1/T3890-MIE-Yunga-Inclusion.pdf
Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la razón: Dialéctica y apropiación del presente. Anthropos.
Zemelman, H. (1994). Pensar teórico y pensar epistémico: Los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Instituto Pensamiento y Cultura en América A. C.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Anthropos.
Zemelman, H. (2006). El conocimiento como desafío posible. EDUCO.
Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: La problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 9(27), 355–366.
Zemelman, H. (2011). Conocimiento y sujetos sociales: Contribución al estudio del presente. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Zemelman, H. (2012). Pensar y poder: Razonar y gramática del pensar histórico. Siglo XXI Editores.
Zemelman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico: Una exigencia para el hacer futuro. Revista El Ágora USB, 15(2), 343–362. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-462691
Zemelman, H. (2017). Paulo Freire: Una generación comprometida con la esperanza. Revista Kavilando, 9(1), 216–228. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-63667-2
Zemelman, H. (2021). Pensar teórico y pensar epistémico: Los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234–244. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.








