Rights of Nature in Ecuador: Between Constitutional Innovation and the Limitations of Practical Application
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v1i3-25.012Keywords:
rights, nature, constitution, ecology, legalAbstract
The rights of nature have been recognized in the Ecuadorian Constitution since 2008 and constitute an unprecedented fact; however, their constitutional consecration is not sufficient; it is imperative to construct theoretically the elements that make up these rights. The current legal regulation of these rights is characterized by the dispersion, vagueness and ambiguity of their content, while the development of case law has been limited.
The present study, based on a bibliographical review, analyzes the scope of nature rights in Ecuador, since by charging the Constitution with a strong ecological component, this change also reflected an attempt to reinterpret the law from a more holistic and interconnected view of nature. However, formal recognition did not necessarily translate into effective legal and practical implementation
Downloads
References
Abramovich, V, y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Acosta, A. (2020). Los derechos de la naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible. Nature Rights, 98, 12.
Amnesty International. (2024). Ecuador. Recuperado de https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/09/AMR2885312024ENGLISH.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico de la Función Judicial. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/2021/2021-02-25-COFJ.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/2021/2021-02-25-LOGJCC.pdf
Ávila Santamaría, R. F. (2023). La jurisprudencia sobre los derechos de la naturaleza de la Corte Constitucional del Ecuador (2008–2022): ¿Evolución hacia una teoría sistémica del derecho? (Informe de investigación). Universidad Andina Simón Bolívar. UASB-Digital
Ávila Santamaría, R. F. (2023). La jurisprudencia sobre los derechos de la naturaleza de la Corte Constitucional del Ecuador (2008–2022): ¿Evolución hacia una teoría sistémica del derecho? Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9557
Bonilla Maldonado, D. (2025). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Revista Derecho del Estado. revistas.uexternado.edu.co
Caballero, D. (2025). Derechos de la naturaleza. Fundación para el Debido Proceso. Recuperado de https://dplf.org/wp-content/uploads/2025/07/Aportes-DPLF-Derechos-de-la-Naturaleza.pdf
Carrizo, S., y Berger, A. (2020). Perspectivas biocéntricas y ecocéntricas en el derecho internacional ambiental. Revista Latinoamericana de Derecho Ambiental, 7(1), 30-54.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). La Corte Interamericana de Derechos Humanos sienta precedente con el fallo a favor de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario Tagaeri y Taromenane de Ecuador. Recuperado de https://elpais.com/planeta-futuro/2025-04-10/la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-sienta-precedente-con-el-fallo-a-favor-de-los-pueblos-indigenas-en-aislamiento-voluntario-tagaeri-y-taromenane-de-ecuador.html
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Opiniones Consultivas. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/opiniones_consultivas.cfm
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La Ley del más débil. Editorial Trotta.
García, F. S. (2007). Principios ambientales. Aplicabilidad y alcance. Revista Epsir. Recuperado de https://epsir.net/index.php/epsir/article/download/1246/1363/8838
Gargarella, R. (2018). Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27(1), 109-129. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v27n1/1688-499X-rucp-27-01-109.pdf
Gómez, G., y García, J. (2021). Los derechos sociales y la nueva constitución: tensiones y desafíos técnicos. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/08/AJ-N-44-julio-2021-Gomez-Gast%C3%B3n-y-Jos%C3%A9-Garc%C3%ADa-Los-derechos-sociales.pdf
Grefa, C., & Sacher, W. (2023). Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la Constitución ecuatoriana. Ius Humani. Revista De Derecho, 12(2), 1-26. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320
Human Rights Watch. (2024). World Report 2024: Ecuador. Recuperado de https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/ecuador
Iacovino, Á. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31(1), 266–320. https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.12 editorial.ucatolica.edu.co
Loor-Escobar, G. A., Escobar-García, M. C., & Loor-Escobar, G. E. (2023). El activismo judicial y el desarrollo de los derechos de la naturaleza en el Ecuador. MQRInvestigar. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.4.2023.2031-2043 mqrinvestigar.com
Martínez-Moscoso, A., Alarcón-Peña, P., & Sánchez Espinosa, M. (2023). Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica. Díkaion. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17 revistas.unisabana.edu.co
Ministerio de Gobierno. (2012). Manual de derechos humanos. Recuperado de https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/12/Manual-de-Derechos-Humanos.pdf
Ministerio del Ambiente y Agua. (2020). Acuerdo Ministerial No. MAAE-2020-011. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/ACUERDO-MAAE-2020-011.pdf
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (2021). Plan Estratégico Institucional 2021-2024. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/04/PLAN-ESTRATEGICO-INSTITUCIONAL-MAAE.pdf
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (2022). Código Orgánico Ambiental. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/REGLAMENTO-AL-CODIGO-ORGANICO-DEL-AMBIENTE.pdf
Ministerio del Ambiente. (2022). Código Orgánico Ambiental. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/REGLAMENTO-AL-CODIGO-ORGANICO-DEL-AMBIENTE.pdf
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. (2025). Principios fundamentales – Restauración ecológica. Recuperado de https://restauracionecologica.mma.gob.cl/principios-fundamentales/
Narváez Álvarez, M. J. (2025). La inconcreción de los derechos de la naturaleza y la tutela judicial. Análisis teórico jurisprudencial: caso Ecuador 2008-2022 (Tesis doctoral). Universidad Andina Simón Bolívar.
Solano Paucay, V. M., & Marín, M. D. (2024). Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (41), 7–27. UASB-DigitalRevistas UASB
Subsecretaría de Derechos Humanos. (2023). Informe de Gestión 2023. Recuperado de https://www.derechoshumanos.gob.ec/wp-content/uploads/2024/07/1.-INFORME-RENDICION-DE-CUENTAS-2023-signed.pdf
Torres, C. E. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Revista de la Universidad de La Sabana. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/703/70320084019.pdf
Vernaza Arroyo, G. D., & Cutié Mustelier, D. (2022). Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. Revista IUS, 16(49), 285–311. https://doi.org/10.35487/RIUS.V16I49.2022.760 Redalyc.org+1
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
