Derechos de la naturaleza en Ecuador: entre la innovación constitucional y las limitaciones en su aplicación práctica
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v1i3-25.012Palabras clave:
derechos, naturaleza, Constitución, ecología, jurídicoResumen
Los derechos de la naturaleza se encuentran reconocidos en la Constitución ecuatoriana desde el 2008 y constituye un hecho sin precedentes; sin embargo, su consagración constitucional no es suficiente; es imperativo construir teóricamente los elementos que conforman dichos derechos. La regulación legal actual de estos derechos se caracteriza por la dispersión, vaguedad y ambigüedad de su contenido, mientras que el desarrollo jurisprudencial ha sido limitado. En el presente estudio, basado en una revisión bibliográfica, se analizan los alcances que tienen los derechos de la naturaleza en el Ecuador, pues al cargar a la Constitución con un fuerte componente ecológico, este cambio también reflejó un intento de reinterpretar el derecho desde una visión más holística e interconectada con la naturaleza. Sin embargo, el reconocimiento formal no necesariamente se tradujo en una implementación efectiva en el plano jurídico y práctico.
Descargas
Citas
Abramovich, V, y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Acosta, A. (2020). Los derechos de la naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible. Nature Rights, 98, 12.
Amnesty International. (2024). Ecuador. Recuperado de https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/09/AMR2885312024ENGLISH.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico de la Función Judicial. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/2021/2021-02-25-COFJ.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Recuperado de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/2021/2021-02-25-LOGJCC.pdf
Ávila Santamaría, R. F. (2023). La jurisprudencia sobre los derechos de la naturaleza de la Corte Constitucional del Ecuador (2008–2022): ¿Evolución hacia una teoría sistémica del derecho? (Informe de investigación). Universidad Andina Simón Bolívar. UASB-Digital
Ávila Santamaría, R. F. (2023). La jurisprudencia sobre los derechos de la naturaleza de la Corte Constitucional del Ecuador (2008–2022): ¿Evolución hacia una teoría sistémica del derecho? Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9557
Bonilla Maldonado, D. (2025). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Revista Derecho del Estado. revistas.uexternado.edu.co
Caballero, D. (2025). Derechos de la naturaleza. Fundación para el Debido Proceso. Recuperado de https://dplf.org/wp-content/uploads/2025/07/Aportes-DPLF-Derechos-de-la-Naturaleza.pdf
Carrizo, S., y Berger, A. (2020). Perspectivas biocéntricas y ecocéntricas en el derecho internacional ambiental. Revista Latinoamericana de Derecho Ambiental, 7(1), 30-54.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). La Corte Interamericana de Derechos Humanos sienta precedente con el fallo a favor de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario Tagaeri y Taromenane de Ecuador. Recuperado de https://elpais.com/planeta-futuro/2025-04-10/la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-sienta-precedente-con-el-fallo-a-favor-de-los-pueblos-indigenas-en-aislamiento-voluntario-tagaeri-y-taromenane-de-ecuador.html
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Opiniones Consultivas. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/opiniones_consultivas.cfm
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La Ley del más débil. Editorial Trotta.
García, F. S. (2007). Principios ambientales. Aplicabilidad y alcance. Revista Epsir. Recuperado de https://epsir.net/index.php/epsir/article/download/1246/1363/8838
Gargarella, R. (2018). Sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 27(1), 109-129. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v27n1/1688-499X-rucp-27-01-109.pdf
Gómez, G., y García, J. (2021). Los derechos sociales y la nueva constitución: tensiones y desafíos técnicos. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/08/AJ-N-44-julio-2021-Gomez-Gast%C3%B3n-y-Jos%C3%A9-Garc%C3%ADa-Los-derechos-sociales.pdf
Grefa, C., & Sacher, W. (2023). Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la Constitución ecuatoriana. Ius Humani. Revista De Derecho, 12(2), 1-26. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320
Human Rights Watch. (2024). World Report 2024: Ecuador. Recuperado de https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/ecuador
Iacovino, Á. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31(1), 266–320. https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.12 editorial.ucatolica.edu.co
Loor-Escobar, G. A., Escobar-García, M. C., & Loor-Escobar, G. E. (2023). El activismo judicial y el desarrollo de los derechos de la naturaleza en el Ecuador. MQRInvestigar. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.4.2023.2031-2043 mqrinvestigar.com
Martínez-Moscoso, A., Alarcón-Peña, P., & Sánchez Espinosa, M. (2023). Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica. Díkaion. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17 revistas.unisabana.edu.co
Ministerio de Gobierno. (2012). Manual de derechos humanos. Recuperado de https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/12/Manual-de-Derechos-Humanos.pdf
Ministerio del Ambiente y Agua. (2020). Acuerdo Ministerial No. MAAE-2020-011. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/ACUERDO-MAAE-2020-011.pdf
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (2021). Plan Estratégico Institucional 2021-2024. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/04/PLAN-ESTRATEGICO-INSTITUCIONAL-MAAE.pdf
Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (2022). Código Orgánico Ambiental. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/REGLAMENTO-AL-CODIGO-ORGANICO-DEL-AMBIENTE.pdf
Ministerio del Ambiente. (2022). Código Orgánico Ambiental. Recuperado de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/02/REGLAMENTO-AL-CODIGO-ORGANICO-DEL-AMBIENTE.pdf
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. (2025). Principios fundamentales – Restauración ecológica. Recuperado de https://restauracionecologica.mma.gob.cl/principios-fundamentales/
Narváez Álvarez, M. J. (2025). La inconcreción de los derechos de la naturaleza y la tutela judicial. Análisis teórico jurisprudencial: caso Ecuador 2008-2022 (Tesis doctoral). Universidad Andina Simón Bolívar.
Solano Paucay, V. M., & Marín, M. D. (2024). Derechos de la naturaleza y la jurisprudencia constitucional en Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (41), 7–27. UASB-DigitalRevistas UASB
Subsecretaría de Derechos Humanos. (2023). Informe de Gestión 2023. Recuperado de https://www.derechoshumanos.gob.ec/wp-content/uploads/2024/07/1.-INFORME-RENDICION-DE-CUENTAS-2023-signed.pdf
Torres, C. E. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Revista de la Universidad de La Sabana. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/703/70320084019.pdf
Vernaza Arroyo, G. D., & Cutié Mustelier, D. (2022). Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. Revista IUS, 16(49), 285–311. https://doi.org/10.35487/RIUS.V16I49.2022.760 Redalyc.org+1
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
