Género y diversidades: derecho constitucional a la identidad en niñez desde una perspectiva de los feminismos deconstructivistas
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v7i1.008Palabras clave:
Transexuales, identidad de género, binarismo, derecho constitucionalResumen
El presente artículo académico aborda la manera en cómo la Constitución ecuatoriana protege el derecho a la identidad de género en personas trans desde su incorporación en el año de 1997 (la despenalización de la homosexualidad en Ecuador), hasta la fecha actual en donde una ley específica reconoce el cambio de género en lugar de sexo en el documento de identidad, así como su enfoque aún adultocéntrico. Sin embargo, la perspectiva que se tiene de la protección del derecho a la identidad de género sigue siendo binaria en el sentido de que solamente reconoce a hombres y mujeres cuya identidad se ancla a una corporalidad masculina o femenina. En tanto que personas que salen de la configuración binaria (incluido niñ@s y adolescentes) de las identidades quedarían por fuera de este reconocimiento. El presente estudio reflexiona sobre la pregunta: ¿Cuáles son las garantías que presenta la normativa constitucional en Ecuador y la manera en que se protege el derecho a la identidad de género de las personas transgénero, independientemente de su edad? Precisamente se tiene un sólido cuerpo jurídico y constitucional, sin embargo, su comprensión adultocéntrica y cisgénero.
Descargas
Citas
Argüello, Sofía (2014). “¿Tiene sexo el Estado? Imbricaciones entre las luchas políticas transgénero y el Estado en Ecuador, 2002-2013”, en Estrada Marco y Alejandro Agudo. Formas reales de dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la política. México: El Colegio de México, pp. 111-149.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Iusrectusecart, 449, 1–219. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/Constitucionultimodif25enero2021.pdf
Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution. Zone Books.
Burgos, E. (2008). Qué cuenta como una vida. La pregunta por la libertad. En Butler, J. Madrid: A. Machado Libros.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
CNIG. Una aproximación a la situación de los derechos humanos de las personas trans en Ecuador. CNIG, 2017. Disponible en: https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/10/ESTUDIO-TRANS-EN-ECUADOR-CNIG.pdf
CNIG. Agenda Nacional de las Mujeres y Personas LGTBI 2018- 2021. CNIG, 2021. Disponible en: https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2018/11/Agenda_ANI.pdf
Chamallas, M., & Koppelman, N. (Eds.). (2015). Feminist Perspectives on Tort Law. New York, NY: Routledge.
Fausto-Sterling, Anne. Cuerpos sexuados. Barcelona: Mesulina, 2006.
Gherardi, N. (2016). Otras formas de violencia contra las mujeres que reconocer, nombrar y visibilizar CEPAL-Santiago.
Halperin, D. M. (1995). Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography. Oxford University Press.
Legislativo, D. (2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Registro Oficial, 449(20), 25–2021. www.lexis.com.ec
Mendoza, B. (2018). The Sexuality of Migration: Border Crossings and Mexican Immigrant Men. New York, NY: New York University Press.
Maffía, Diana. 2003. Sexualidades Migrantes, Género y Transgénero. Buenos Aires: Feminaria 21.
Maffía, D., & Rueda, A. (2019). El concepto de travesticidio/transfemicidio y su inscripción en el pedido de justicia por Diana Sacayán. Publicado En Debates Feministas Sobre Los Derechos. Buenos Aires.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de los Derechos Humanos. Observación general número 18 DESC. http://www.ohchr.org/SP/Countries/LACRegion/Pages/ECIndex.aspx
Puar, J. (2017). The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability. Durham, NC: Duke University Press.
Quivy, Rayrnond y CanpenhoudtLuc Van .2005. “Las entrevistas exploratorias”, en Manual de investigación en ciencias sociales. Limusa Noriega E.: México. Pp. 64-82.
Rubin, Gayle. El tráfico de mujeres: Notas sobre la economía política del sexo. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, 1997 [1970].
Sabsay, L. (2014). The politics of sexual dissidence: Identity, activism, and representation. In MacKinnon, A., & Cann, V. (Eds.), Sexual identities and sexuality in social work: Research and reflections from women in the field (pp. 137-148). London: Jessica Kingsley Publishers.
Salgado, Judith. Derechos sexuales en el Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2005
Sedgwick, E. K. (1990). Epistemology of the Closet. University of California Press.
Spade, D. (2015). Normal Life: Administrative Violence, Critical Trans Politics, and the Limits of Law. Durham, NC: Duke University Press.
USAID. (2023). Estudio de la población LGBTQI+: Perú y Ecuador. USAID,
Valverde, F. De la disforia de género y otras patologías de las identidades trans en el contexto ecuatoriano. En: IV Jornadas de Investigaciones Feministas «Conocimientos Feministas Contra Las Injusticias», Quito: FLACSO Ecuador, del 29 al 31 de marzo de 2023.
Warner, M. (2000). The Trouble with Normal: Sex, Politics, and the Ethics of Queer Life. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Jurisprudencia
Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia No.-184-18-SEP-CC, CASO No.- 1692-12-EP.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
