Dinámica de la abundancia relativa de la merluza común (Merluccius gayi) capturada con palangre de fondo en zonas de agregación rocosas frente a la Península de Santa Elena, Ecuador

Diego Ureta-Briones; Gabriela  Flores-Rivera; Water Tigrero-González

doi:10.56124/yaku.v9i16.003

Authors

Diego Ureta-Briones Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Naturales, Cdla. Universitaria, Av. Delta y Av. Kennedy, Guayaquil, Ecuador.
Gabriela Flores-Rivera Viceministerio de Acuacultura y Pesca. Facilidad Pesquera del Puerto de Santa Rosa, Ecuador
Water Tigrero-González Viceministerio de Acuacultura y Pesca. Facilidad Pesquera del Puerto de Santa Rosa, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.56124/yaku.v9i16.003

Keywords:

CPUE, bottom longline, aggregation zones, south pacific hake, Santa Rosa Artisanal Port

Abstract

This study evaluated the spatiotemporal patterns of the relative abundance of the common hake (Merluccius gayi) exploited by the artisanal bottom longline fleet operating from the port of Santa Rosa–Salinas (Ecuador), focusing on ten rocky aggregation grounds between 2012 and 2015. The standardized Catch per Unit of Effort (CPUEe; kg·1000 hooks⁻¹) was modeled using Generalized Additive Models (GAMs) to identify the influence of sea surface temperature (SST), year, month, depth, bait type, trip expenditure, daily active fleet, and fishing zone. Monthly landings ranged from 407.96 t (September 2012) to 111 t (August 2015). Gear selectivity was high (98.9%). The best GAM explained 44.8% of the deviance and included SST (with a 2-month lag), fishing zone, depth, month, year, bait, trip expenditure, and active fleet as significant predictors; the SOI showed no relevant effect. CPUEe exhibited interannual decline and strong seasonality, with higher values from July to November. Seven of the ten zones showed a significant reduction in CPUEe, while “La Milla” remained the most productive area, although with a decreasing trend. These results suggest local depletion in multiple rocky grounds and highlight the importance of incorporating environmental variability and spatial management into the regulation of the artisanal M. gayi fishery.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barriga, E. (2017). Variación en los patrones de distribución y abundancia de merluza (Merluccius gayi peruanus Ginsburg, 1954) frente a la costa norte de Perú (2004–2014) [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio Institucional UNMSM.

Castro-Moreira, C. V., Flores-Rivera, G., & Tigrero-González, W. G. (2023). Variación temporal en tallas y madurez sexual de merluza común (Merluccius gayi, Guichenot, 1848) de la pesca con palangre de profundidad en aguas ecuatorianas. YAKU: Revista de Ciencias del Mar y Acuicultura, 6(11), 1–12. https://doi.org/10.56124/yaku.v6i11.543

Coello, D., Herrera, M., Castro, R., Medina, C., & Salcedo, J. (2017). Caracterización de la pesquería artesanal de merluza (Merluccius gayi) en la caleta pesquera de Santa Rosa (provincia de Santa Elena). Revista Científica Ciencias Naturales y Ambientales, 11(1), 12–21. https://doi.org/10.53591/cna.v11i1.261

García, M., Gilces, I., Lavayen, F., Daza, C., Bermúdez, C., Ávila, E., & Cevallos, A. (2014). Pesquería del recurso merluza (Merluccius gayi) en el Ecuador continental 2013 (Informe Técnico). Viceministerio de Acuacultura y Pesca. https://www.cedepesca.net/wp-content/uploads/2014/10/Informe%202013%20merluza%20Ecuador.pdf

Gatica, C. (2002). El canibalismo como causa de mortalidad y sus efectos en la evaluación de stock de la merluza común (Merluccius gayi) en Chile central, entre 1992 y 2000 [Tesis de maestría, Universidad de Concepción]. Repositorio Institucional UdeC.

Gatica, C., & Hernández, A. (2003). Tasas de captura estandarizadas como índice de abundancia relativa en pesquerías: Enfoque por modelos lineales generalizados. Investigaciones Marinas, 31(2), 107–115. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-71782003000200011

Lloris, D., Matallanas, J., & Oliver, P. (2003). Merluzas del mundo (Familia Merlucciidae): Catálogo comentado e ilustrado de las merluzas conocidas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

McCosker, J. E., & Rosenblatt, R. H. (2010). The fishes of the Galápagos Archipelago: An update. Proceedings of the California Academy of Sciences, 61(2), 167–195.

Morales-Tejeda, G. (2021). Aspectos pesqueros y biológicos de la merluza (Merluccius gayi peruanus) capturada por la pesca artesanal en dos caletas de Piura [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Agraria La Molina]. Repositorio Institucional UNALM.

NASA Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center. (2023). Giovanni. https://giovanni.gsfc.nasa.gov/giovanni/

NOAA Climate Prediction Center. (2023). Southern Oscillation Index (SOI). National Weather Service.

Nakamura, I., Inada, T., Takeda, M., & Hatanaka, H. (1986). Peces importantes arrastrados frente a la Patagonia. Japan Marine Fishery Resource Research Center.

Payá, I., & Ehrhardt, N. M. (2005). Comparative sustainability mechanisms of two hake (Merluccius gayi gayi and Merluccius australis) populations subjected to exploitation in Chile. Bulletin of Marine Science, 76(2), 261–286.

Pilay, D., & Torres, A. (2018). Pesquería artesanal y aspectos reproductivos de merluza (Merluccius gayi) en el puerto pesquero de Anconcito en la provincia de Santa Elena durante el 2014. Revista Científica Ciencias Naturales y Ambientales, 12(2), 75–82. https://doi.org/10.53591/cna.v12i2.286

San Martín, M. (2011). Asociación ambiental de merluza común (Merluccius gayi gayi) en la zona centro-sur de Chile, entre 1993 y 2006 [Tesis de maestría, Universidad de Concepción]. Repositorio Institucional UdeC.

Suárez, J., Preciado, M., & Vergara, G. (2022). Análisis de la captura de (Merluccius gayi) en Ecuador durante el 2019. La Técnica, 13(1), 1–8. https://doi.org/10.33936/latecnica.v13i1.5289

Toledo-Delgado, J. W. (2024). Biological and fishery aspects of hake (Merluccius gayi, Guichenot, 1848) caught with trawl nets in the Gulf of Guayaquil, Ecuador. YAKU: Revista de Ciencias del Mar y Acuicultura, 7(12), 14–24. https://doi.org/10.56124/yaku.v7i12.002