EL AUXILIO JUDICIAL COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL  DERECHO PROCESAL ECUATORIANO

Alfonso José  Collantes Zavala; Cecilia de Jesús  Coronel Mogrovejo

doi:10.56124/tj.v7i13ep.006

Autores/as

Alfonso José Collantes Zavala Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi https://orcid.org/0000-0002-3185-4733
Cecilia de Jesús Coronel Mogrovejo Universidad San Gregorio de Portoviejo https://orcid.org/0000-0002-9006-1290

DOI:

https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.006

Palabras clave:

Auxilio judicial, Debido proceso, Derecho procesal, Prueba y Valoración de la prueba

Resumen

Este estudio documental tiene gran importancia, ya que en Derecho es necesario que éste se ate a principios, siendo este el debido proceso, que sea eficaz incluyendo el auxilio judicial como medio de prueba, cuyo propósito es que la parte que no tenga una prueba pertinente solicite a la autoridad su intervención para incorporarla en el juicio, el objetivo fue analizar el auxilio judicial como medio de prueba en el Derecho Procesal Ecuatoriano, ya que no se encuentra determinada en el Código Orgánico General de Procesos, cómo proceder en caso que no tenga acceso a la prueba oportuna y suficiente, permitiendo la inmediación, concentración, economía y celeridad procesal. Metodológicamente desde la investigación jurídica, mediante análisis documental descriptivo de varios casos en los Juzgados del Ecuador, se comparó la experiencia versus ley (Art: 159), desde su vigencia (2015), aplicación y limitaciones existentes para los abogados. Aportó conocimientos para explicar teorías, el método sistemático interpretó y determinó alcance de la norma y requisitos para su aplicación, pues no están establecidos en ley; método descriptivo, detalló situaciones presentadas, constituyéndose elementos significativos, cuyos resultados demuestran que la prueba brinda las bases sobre las cuales el juzgador ejecuta su operación intelectual para materializar la justicia.

PALABRAS CLAVES: Auxilio judicial; Debido proceso; Derecho procesal; Prueba y Valoración de la prueba

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Angulo L. R. (2017). Praxis metodológica a través del COGEP. Guayaquil: Editorial Jurídica L&L.

Barreiro María, E. (2015). La Oralidad y su Incidencia en la Actividad Probatoria. Guayaquil: Espíritu Santo.

Bordalí, A. (2018). Principios estructurales del proceso civil chileno. En Taruffo, M., Mitidiero, D., Nieva, J., Oteiza, E., Priori, G. y Ramírez, D. (coords.), Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica (pp. 137-156). Lima: Palestra.

Caranqui, P. L. (2017). Celeridad y tutela judicial en el procedimiento coactivo iniciado por parte de la autoridad pública y las diferentes excepciones. (Proyecto de investigación previo a la obtención del título de abogado de la República). Ambato: Universidad Regional Autónoma de los Andes.

Casal, J. (2014). Los derechos humanos y su protección. Caracas: Publicaciones UCAB.

Castañeda, P. (2018). La prueba en el COGEP. Recuperado de https://www.derechoecuador.com/laprueba--en-el-Cogep

Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-733 (2013).

Alcalá-Zamora, N. (1964). Introducción al Estudio de la Prueba. Revista de Derecho, 32(128), 255-266. Recuperado de http://www.revistadederecho.com/pdf.php?id=1407

Correa, S. D. (2018). La prueba para mejor resolver y el principio de imparcialidad judicial en la Legislación Civil Ecuatoriana, año 2016 (Trabajo de Titulación modalidad Proyecto de Titulación previo a la obtención del Título de Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República). Quito: Universidad Central del Ecuador.

De la Oliva Santos, A. (2004). Derecho Procesal. Introducción (con Díez- Picazo Giménez y Vegas Torres), 3ª ed., Madrid, 2004, p. 44.

De la Oliva Santos, A. (2005). Derecho Procesal. Introducción, ob. cit., p. 453. En parecidos términos, Montero Aroca, J.: Derecho Jurisdiccional I. Parte general (con Gómez Colomer, Montón Redondo y Barona Vilar), 14ª ed., Valencia, 2005, p. 295.

Devis-Echandía, H. (1970). Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Zavala.

Documental en el COGEP. Recuperado de https://www.derechoecuador.com/la-prueba--en-el-cogep

Ecuador. Asamblea Nacional. (2016). Código Orgánico General de Procesos. COGEP. Registro Oficial. Recuperado de http://www.ecu911.gob.ec/.../CODIGO_ORGANICO_GENERAL_DE_PROCESOS_COGEP

Falcón, E. (2003). Tratado de la prueba. Buenos Aires: Astrea.

Gaitán, R. J. (2017). El debido proceso: La carga de la prueba en el proceso jurisdiccional transicional en Colombia. Diálogos De Saberes, (46), 161-185.Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/2580

Galarza-Basantes. P. P. (2018). Práctica de la prueba documental a partir de la vigencia del Código Orgánico General de Procesos COGEP. (Disertación previa a la obtención del título de abogado). Quito: Pontificia Universidad Católica Del Ecuador.

García, J. (2016). Derecho Ecuador. Recuperado el 11 de 8 de 2018, de Ofrecimiento de la prueba en el Cogep: https://www.derechoecuador.com/ofrecimiento-de-la-prueba-en-el-cogep

García, J. (2020). El auxilio judicial como medio de prueba en el Código Orgánico General de Procesos, Previo a la Obtención del grado Académico de Magíster en Derecho, Mención Derecho Procesal, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil Sistema de posgrado. Ecuador.

García, M. R. (2017). La práctica judicial de la citación por la prensa y sus efectos en la caducidad y abandono de los procesos. (Trabajo de titulación presentado en conformidad con los requisitos establecidos para optar por el título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República). Quito: Universidad de Las Américas.

García-Falconí, J. (2016). Ofrecimiento de la Prueba en el COGEP. Recuperado de https://www.derechoecuador.com/ofrecimiento-de-la-prueba-en-el-cogep

García-Falconí, J. (2017). Manual de Práctica Procesal Civil y Penal. El procedimiento monitorio. La Prueba

Garrido, V. S. (2016). Aplicabilidad de los principios de Economía y Celeridad Procesal en El COGEP. Tesis previa a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.

Guarderas, I. S. (2017). Comentarios al Código Orgánico General de Procesos, Tomos I-II, Quito: CEP.

Henríquez, M. (2015). El principio procesal iura novit curia en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Revista de Llengua y dreit, 1-15.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (1998). “Metodología de la Investigación”. McGraw-Hill Interamericana editores. México.

Hidalgo, C. A. (2016). Aplicación del Procedimiento Oral en la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha (Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogado). Quito: Universidad Central del Ecuador.

Illescas, O. I. (2016). Programa de Maestría en Derecho Mención en Derecho Constitucional Elementos constitucionales relacionados con la prueba en el proceso civil. (Tesis de Maestría en Derecho Mención en Derecho Constitucional). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Lessona, C. (2001). Teoría de las pruebas en el derecho civil (vol. 2). En Serie Clásicos del Derecho Probatorio. México: Editorial Jurídica Universitaria.

Márquez, A. S. (2016). Prueba y valoración de la prueba por el Tribunal Fiscal de la Nación Argentina. Revista de la Facultad de Derecho, 39, 119-144. Recuperado de http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/524

Mostajo, J. (2018). Los principios de la justicia civil en Bolivia. En Taruffo, M., Mitidiero, D., Nieva, J., Oteiza, E., Priori, G. y Ramírez, D. (coords.), Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica. Lima: Palestra.

Ossorio, M. (2011). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Guatemala: Datascan.

Ponce, R. C. (2017). La actividad probatoria como parte del debido procedimiento en los procedimientos administrativos sancionadores. LEX, 15(20). Recuperado de http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/viewFile/1448/1439

Prado-Bringas, R. (2018). Al César lo que es del César: El principio de Oralidad en el proceso civil peruano. Recuperado de http://agnitio.pe/articulo/al-cesarlo-que-es-del-cesar-el-principio-de-oralidad-en-elproceso-civil-peruano/

Prieto, C. (2014). Acerca de las providencias judiciales en el Código General del Proceso. En H. Cruz, El proceso civil a partir del Código General de Procesos (págs. 425-448). Bogotá: Ediciones UNIANDES.

Ramírez, D. (2018). Los principios en perspectiva de la justicia civil: caso Colombia. En Taruffo, M., Mitidiero, D., Nieva, J., Oteiza, E., Priori, G. y Ramírez, D. (coords.), Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica. Lima: Palestra.

Ramírez D. (2005). Principios Generales que rigen la actividad probatoria. Doctrina, 1028- 1039.

Ramírez-Bejerano, E. E. (2010). La Oralidad en el Proceso Civil. Necesidad, ventajas y desventajas. Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/07/eerb3.htm

Rosenberg, L. (2002). La carga de la prueba (2a ed. Castellana) (Ernesto Krotoschin, trad.). Buenos Aires: B de F.

Sanabria, O. D. (2016). La prueba nueva en el código orgánico general de procesos y su vulneración al derecho a la legítima defensa y contradicción consagradas en la constitución de La República del Ecuador. (Proyecto de investigación previo a la obtención del título de abogada de Los Tribunales de La República). Ambato: Universidad Regional Autónoma de Los Andes.

Taruffo, M., Mitidiero, D., Nieva, J., Oteiza, E., Priori, G. y Ramírez, D. (coords.). (2018). Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica. Lima: Palestra.

Terrasa, E. (2020). La carga de la prueba. En Meroi, A. (coord.). Carga de la prueba. Prospectivas y desafíos, correspondiente al Proyecto de Investigación DER-169, Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Rosario (en prensa).

Torres-Hermosa, E. (2017). Oralidad en los juicios: Un reto latente. Recuperado de https://www.derechoecuador.com/oralidad-en-los-juicios-un-reto-latente

Vega Ojeda, S. G. (2016). La prueba electrónica y su aplicación en el código orgánico general de procesos. (Trabajo de titulación previo a la obtención del grado de abogado de los tribunales y juzgados de La Republica). Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Yambay, J. P. (2018). La solicitud de acceso judicial a la prueba, Universidad Nacional de Chimborazo, Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas, Carrera de Derecho. Proyecto Final de Investigación Previo a la obtención del Título de Abogada de los tribunales y juzgados de la República del Ecuador