Eugenics and neo-lamarckism in the work "Los indígenas de altura del Ecuador" by Emilio Bonifaz (1979)
Investigation article
Keywords:
Emilio Bonifaz, indigenous people, eugenics, neo-lamarckism, biopoliticsAbstract
In Ecuador, from colonial times to the present day, indigenous people have been victims of violence, exclusion and discrimination in the different spheres of social life. We find expressions of racism in many areas, as well as in essays. In this article, the work "Los indígenas de altura del Ecuador" (1975) by the Ecuadorian writer Emilio Bonifaz (1914-1994) is analyzed. The text is examined from the qualitative methodology with the application of the concept of biopower, coined by Michel Foucault, which identifies the political strategies of domination over life and the human body. It was found that Bonifaz considered that Ecuador's main problem was the high altitude smallholders because, being apathetic, they hindered the development of Ecuador. It is stated that the author promotes a biopolitical discourse and, from eugenic, neo-lamarck, patriarchal and colonial conceptions, he considered the need to intervene in women's bodies, by installing the intrauterine device, to prevent the reproduction of indigenous people.
Keywords: Emilio Bonifaz, indigenous people, eugenics, neo-lamarckism, biopolitics.
Downloads
References
Bonifaz, E. (1979). Los indígenas de altura del Ecuador. Quito: Publitécnica.
Foucault, M. (2011). Historia de la sexualidad. Siglo XXI. México: Editores.
Gade, D. W. (1999). Nature and culture in the Andes. The University of Wisconsin. Press: Madison-London.
Hollenstein, P. (2009). La reproducción de la dominación racial: experiencias de una familia indígena en Quito. Quito: FLACSO-Abya-Yala.
Kingman-Garcés, E. (2006). La ciudad y los otros. Quito 1860-1940: higienismo, ornato y policía. FLACSO-Universitat Rovira i Virgili.
Laso-Chenut, F. X. (2015). La huella invertida: antropologías del tiempo, la mirada y la memoria. La fotografía de José Domingo Laso. 1870-1927. FLACSO: Quito.
Leys-Stepan, N. (1991). The hour of Eugenics: Race, Gender, and Nation in Latin America. Cornell University Press: Ithaca.
Maldonado-Lince, G. (1980). “La reforma agraria en el Ecuador”. En Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien Année 34: 33-56.
Martínez-Abarca, J. M. (2011). El cascabel del gatopardo: la revolución ciudadana y su relación con el movimiento indígena. FLACSO-Abya Yala: Quito.
Ortiz, P. (2011). “20 años de movimiento indígena en Ecuador: entre la protesta y la construcción de un Estado plurinacional”. En: Betancur J., Ana Cecilia, ed. Movimientos indígenas en América Latina: resistencia y nuevos modelos de integración. IWGIA: Copenhague: 68-170.
Peña-Montenegro, A. (1995). Itinerario para párrocos de indios. Libros I-II. Consejo Superior de Investigaciones Científicas: Madrid.
Pérez-Pimentel, R. (s/f). “Emilio Bonifaz Jijón”. Disponible en http://www.diccionariobiograficoecuador.com/tomos/tomo19/b5.htm. Visitado el 14/11/2013
Proaño-Villalba, L. (2010). El largo caminar hacia la liberación: cronología de la promoción y desarrollo 1961-1986. Fondo Documental Diocesano: Gobierno Provincial de Chimborazo: Riobamba.
Puente-Brunke, J. (1992). Encomienda y encomenderos en el Perú. Estudio social y político de una institución colonial. Diputación Provincial de Sevilla: Sevilla.
Quijano, A. (2014). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. CLACSO: Buenos Aires.
Sossa-Rojas, A. & Brange-Flores, A. (2014). Sujeto, Foucault y América Latina. Apuntes para una discusión. Enfoques, 26(2), 99-117. Recuperado en https://www.researchgate.net/publication/279180843_Sujeto_Foucault_y_America_Latina_Apuntes_para_una_discusion
Torre-Espinosa, C. (1996). El racismo en Ecuador: experiencias de los indios de clase media. CAAP: Quito.
Villela-Cortés, F., & Linares-Salgado, J. (2011). Eugenesia: Un análisis histórico y una posible propuesta. Acta bioethica 17(2), 189-197. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2011000200005
