El derecho a testar: una mirada desde Colombia, Ecuador y Venezuela.
DOI:
https://doi.org/10.56124/aula24.v6i9.001%20Resumen
Este artículo presenta un análisis segmentado de las normativas jurídicas de Colombia, Ecuador y Venezuela en relación con el derecho a testar, examinando el testamento y sus características principales bajo el marco de las normas civilistas de cada ordenamiento jurídico. El objetivo del estudio es describir el alcance del derecho a testar en estos tres países, a través de un enfoque cualitativo que utiliza la revisión bibliográfica y documental. Este análisis incluye los Códigos Civiles de las tres naciones, normas complementarias y literatura especializada. Metodológicamente, se adopta un enfoque descriptivo para abordar el objetivo planteado. De manera general, los tres sistemas jurídicos consideran el testamento como un acto jurídico unilateral, en el que una persona dispone de su patrimonio o parte de él para después de su fallecimiento. Además, en los tres casos se contempla la posibilidad de revocarlo de manera personal y expresa en cualquier momento.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Venezuela: Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860.
Calvo Baca, E. (1990). Diccionario de Derecho Procesal Civil Venezolano. Caracas: Ediciones Libra.
Cardalda, G. (2021). Viabilidad del testamento electrónico en Venezuela. Especial referencia a la pandemia Covid-19. Revista de la Facultad de Derecho, (75), 571–598. Recuperado de https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/rfderecho/article/view/5697/5004
Caso Editorial Mabel, S.R.L. (2006). Caso N° AA20-C-2005-000268, Exp. 2005-000268. Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil.
Charrupi Hernández, N. (2021). La evolución del régimen sucesoral en el derecho colombiano. A propósito de la Ley 1934 de 2018. Revista de Derecho Privado, (40), 437–462. https://doi.org/10.18601/01234366.n40.15
Congreso de la República. (1982). Código Civil Venezolano. Gaceta Oficial de la República de Venezuela No. 2990.
Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Código Civil de Colombia. Ley 84 de 1873. Última reforma Ley 2229 de 2022. Diario Oficial No. 52.082.
Congreso Nacional. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento Nº 46.
Domínguez Guillén, M. C. (2019). Manual de Derecho Sucesorio. Caracas: Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, C.A.
Espada Mallorquín, S. (2021). Libertad de testar, derechos legitimarios y solidaridad familiar. Revista Chilena de Derecho Privado, (36), 113–140. https://doi.org/10.4067/S0718-80722021000100113
Gutiérrez, F. (2019, enero 24). Testamentos en Venezuela: abierto, cerrado y especial. Recuperado de https://fidelgutierrez.com/testamentos-en-venezuela-abierto-cerrado-especial
Hernández Urieta, L. Á., & Hernández Rodríguez, N. (2022). La libertad de testar frente al derecho legitimario. Revista Colegiada de Ciencia, 4(1), 95–103. Recuperado de http://portal.amelica.org/ameli/journal/334/3343527006/
Ministerio de Justicia y del Derecho. (s.f.). ¿Qué debo hacer si deseo realizar un testamento? Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/LegalApp/Paginas/Que-debo-hacer-si-deseo-realizar-un-testamento.aspx
Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. (s.f.). Otorgamiento de testamento abierto en el exterior y primera copia. Recuperado de https://www.gob.ec/mremh/tramites/otorgamiento-testamento-abierto-exterior-primera-copia
Mosquera Endara, M. d., & Jara Vaca, F. L. (2020). El proceso de sucesión en el Código Civil Ecuatoriano. Uniandes Episteme. Revista Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 666–675. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298077
Narváez Cueva, R. I. (2023). Asignaciones forzosas: Las asignaciones forzosas, un mecanismo que limita la voluntad de los causantes. Universidad Internacional SEK. Recuperado de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/5077/1/TESIS%20%20IVA%CC%81N%20NARVA%CC%81EZ.pdf
Pérez Gallardo, L. (2004). El acto jurídico testamentario. Contenido e interpretación. Vniversitas, (107), 747–795.
Reyes Torres, E. A., & Pachano Zurita, A. C. (2023). Resolución de conflictos testamentarios por mediación y arbitraje; análisis en el derecho ecuatoriano y comparado. Iuris Dictio, (31), 51–56. https://doi.org/10.18272/iu.i31.2857
Rincón Andreu, G. (2021). La legítima y la causa de desheredamiento por abandono familiar: ¿Hacia una mayor libertad de testar? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54(160), 389–413. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.160.15980
Sentencia C-416/22. (2022). Corte Constitucional de Colombia. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-416-22.htm
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica de Educación Superior y Gobernanza Interuniversitaria Aula 24 - ISSN: 2953-660X
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.