LAWFARE AS AN ACT OF POLITICAL PERSECUTION
DOI:
https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.019Keywords:
Lawfare, Impartiality, Violation, RightsAbstract
The investigation exposes the problem, about "Lawfare as an act of political persecution", violates human rights, according to the latent events developed in the Ecuadorian State, and the need for democratization, transparent from the exercise of the Judicial Function and Judicial Power. The population and sample have been chosen according to the interest of the research, the value required to respond to the scientific question of interest of the research is established. The methodology is based on the scientific method, the techniques and instruments are appropriate to respond to the objectives set and achieve the results that allow proposing a solution to the problem under study. The results show the percentages of the variables analyzed. The conclusions: That the research reflects the quantitative and accounting results in the need to reflect on the phenomenon of Lawfare in the development of political participation and judicial monitoring processes.
KEYWORDS: Lawfare, Impartiality, Functions, Violation, Rights
Downloads
References
Albujas, J. G. (2020). El Lawfare y su inserción en América Latina. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 2-31.
Ayarragaray, Carlos (1962), Lecciones de Derecho Procesal. Buenos Aires. Editorial Abeledo-Perrot, p. 90.
Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo, “Desafíos y retos del canon neoconstitucional”, en Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (coords), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010, pp. 11-27.
Colantuono, P. A. (2018). Parecer emitido sobre la ocurrencia del Lawfare en Ecuador.
Edward Herman y Noam Chomsky (1988), Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Panteón.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Ediciones Legales S.A.
Código Orgánico Integral Penal. (2014).
Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador Código de la Democracia. (2009).
Albujas, J. G. (2020). El Lawfare y su inserción en América Latina. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 2-31.
Antonio E. Remires Santoro. Revista Jurídica. Obtenida de “El uso del sistema penal como Lawfare político: https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-17/Revista_Juridica_Ano1- N17_06.pdf
Ávila, S. R. (2008). La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado. Quito: V&M Gráficas.Ayarragaray, Carlos (1962), Lecciones de Derecho Procesal. Buenos Aires. Editorial Abeledo-Perrot, p. 90.
Bonilla, R. A. (2020). Telesur Blog. Obtenido de “Lawfare es una guerra contra los pueblos”;
Manuel Zelaya Rosales: https://www.telesurtv.net/bloggers/Lawfare-es-un.arma-contra-los-pueblos-Manuel- Zelaya-Rosales-20200224-0002.html
Bracho Le Grand, Pedro (1994), Estudios Comparativos de los gobiernos. Claves para comparar lo político. Maracaido. Ediciones Astro Data.
Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo, “Desafíos y retos del canon neoconstitucional”, en Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (coords), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010, pp. 11-27.
Casado, F. (2020). La vigencia del Modelo de Propaganda de Herman y Chomsky en las protestas en Ecuador de octubre de 2019. Madrid: GIGAPP Estudios Working Papers.
Colantuono, P. A. (2018). Parecer emitido sobre la ocurrencia del Lawfare en Ecuador.
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. (21 de diciembre de 2015). Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Quito, Ecuador.
Documental: Lawfare en Ecuador. Dirigido por Mario Cornejo. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=OwLj2AhKWE0
Dunlap, C. (29 de noviembre de 2001). Law and Military Interventions: Preserving HumanitarianValues in 21st Conflicts. Obtenido de https://people.duke.edu/~pfeaver/dunlap.pdf
Edward Herman y Noam Chomsky (1988), Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Pantheon.
Ferrajoli, L. (2010). Garantismo Penal. Isonomia, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 209- 211.
Guilfoyle, D. (2019). The rule of law and maritime security: understanding Lawfare in the South China sea. International Affairs, Volume 95, 999-1017.
Gutiérrez, F. C., & Figueroa, R. S. (2020). Lawfare en ecuador: las acciones del estado desacreditadas por organismos internacionales. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 1-17.
J. PICÓ y JUNOY, Las garantías constitucionales del Proceso, JM Bosch, Barcelona, 1997, pp. 40-60.
KITTRIE; Orde F., Lawfare: law as a weapon of war. Nueva York: Oxford University Press, 2016, p. 1
Lawfareblog. “Acerca de Lawfare: una breve historia del término y el sitio”. Obtenido de: https://www.lawfareblog.com/about-lawfare-brief-history-term-and-site
O’Donell, Guillermo. (2014). Programa de las Naciones Unidad para el desarrollo (PNUD). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. El debate conceptual sobre la democracia.
Plan Nacional para el Buen Vivir (2009-2013). Obtenido de: https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/02/lucha-contra-la-corrupcion.pdf
Romano, S., Salas Oroño, A., Ester, B., Gómez Daza, A. y Calderón Castillo, J. (28 de enero 2018).
Lawfare: la vía “justa” al neoliberalismo. Celag. https://www.celar.org/Lawfare-la-via- legal-al-neoliberalismo/
S. BARONA VILAR, Solución Extra jurisdiccional de conflictos. Alternatives Dispute Resolution (ADR) y Derecho Procesal, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, p. 186.
Santoro, A. R., & Tavares, N. F. (2019). El uso del sistema penal como Lawfare político. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 151 – 175.
Silvina M. (2019). Lawfare: guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Buenos Aires. Mármol/Izquierdo Editores.
Silvina Romero. Entrevista. El Lawfare es un concepto en disputa, pero no sólo en términos académicos, sino más bien en términos políticos. Boletín Nro. 7. Crítica Jurídica y Política en nuestra América. CLACSO.
TORRES DEL MORAL, Derecho a la Tutela Judicial efectiva en Los Derechos fundamentales y su protección jurisdiccional, Colex, Madrid, 2007.
TIEFENBRUN, Susan. Semiotic Denifition of Lawfare, en Case Western Reserve Journal of International Law, vol. 43, issue I, 2010, p. 53-54
Vollenweider. (2017). Revista. Obtenido de “Lawfare. La judicialización de la política en América Latina: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/03/LawfareT.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
