EL LAWFARE COMO ACTO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.019Palabras clave:
Lawfare, Imparcialidad, Funciones, Vulneración, DerechosResumen
La investigación expone la problemática, sobre “El Lawfare como acto de Persecución política”, vulnera los derechos humanos, según los hechos latentes desarrollados en el Estado ecuatoriano, y la necesidad de una democratización, transparente desde el ejercicio de la Función Judicial y Poder Judicial. La población y muestra, ha sido elegida a interés de la investigación, se establece el valore requerido para responder con la pregunta científica de interés de la investigación. La metodología se sustenta en el método científico, las técnicas e instrumentos son los apropiados para dar respuesta a los objetivos planteados y lograr los resultados que permita proponer una solución al problema objeto de estudio. Los resultados exponen los porcentajes de las variables analizadas. Las conclusiones: Que, la investigación refleja los resultados cuantitativos, contables en la necesidad de reflexionar referente al fenómeno del Lawfare en el desarrollo de la participación política y los procesos de seguimiento judiciales
PALABRAS CLAVE: Lawfare, Imparcialidad, Funciones, Vulneración, Derechos
Descargas
Citas
Albujas, J. G. (2020). El Lawfare y su inserción en América Latina. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 2-31.
Ayarragaray, Carlos (1962), Lecciones de Derecho Procesal. Buenos Aires. Editorial Abeledo-Perrot, p. 90.
Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo, “Desafíos y retos del canon neoconstitucional”, en Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (coords), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010, pp. 11-27.
Colantuono, P. A. (2018). Parecer emitido sobre la ocurrencia del Lawfare en Ecuador.
Edward Herman y Noam Chomsky (1988), Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Panteón.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Ediciones Legales S.A.
Código Orgánico Integral Penal. (2014).
Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador Código de la Democracia. (2009).
Albujas, J. G. (2020). El Lawfare y su inserción en América Latina. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 2-31.
Antonio E. Remires Santoro. Revista Jurídica. Obtenida de “El uso del sistema penal como Lawfare político: https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-17/Revista_Juridica_Ano1- N17_06.pdf
Ávila, S. R. (2008). La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado. Quito: V&M Gráficas.Ayarragaray, Carlos (1962), Lecciones de Derecho Procesal. Buenos Aires. Editorial Abeledo-Perrot, p. 90.
Bonilla, R. A. (2020). Telesur Blog. Obtenido de “Lawfare es una guerra contra los pueblos”;
Manuel Zelaya Rosales: https://www.telesurtv.net/bloggers/Lawfare-es-un.arma-contra-los-pueblos-Manuel- Zelaya-Rosales-20200224-0002.html
Bracho Le Grand, Pedro (1994), Estudios Comparativos de los gobiernos. Claves para comparar lo político. Maracaido. Ediciones Astro Data.
Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo, “Desafíos y retos del canon neoconstitucional”, en Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (coords), El canon neoconstitucional, Madrid, Trotta, 2010, pp. 11-27.
Casado, F. (2020). La vigencia del Modelo de Propaganda de Herman y Chomsky en las protestas en Ecuador de octubre de 2019. Madrid: GIGAPP Estudios Working Papers.
Colantuono, P. A. (2018). Parecer emitido sobre la ocurrencia del Lawfare en Ecuador.
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. (21 de diciembre de 2015). Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Quito, Ecuador.
Documental: Lawfare en Ecuador. Dirigido por Mario Cornejo. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=OwLj2AhKWE0
Dunlap, C. (29 de noviembre de 2001). Law and Military Interventions: Preserving HumanitarianValues in 21st Conflicts. Obtenido de https://people.duke.edu/~pfeaver/dunlap.pdf
Edward Herman y Noam Chomsky (1988), Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Pantheon.
Ferrajoli, L. (2010). Garantismo Penal. Isonomia, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 209- 211.
Guilfoyle, D. (2019). The rule of law and maritime security: understanding Lawfare in the South China sea. International Affairs, Volume 95, 999-1017.
Gutiérrez, F. C., & Figueroa, R. S. (2020). Lawfare en ecuador: las acciones del estado desacreditadas por organismos internacionales. Nullius: revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho, 1-17.
J. PICÓ y JUNOY, Las garantías constitucionales del Proceso, JM Bosch, Barcelona, 1997, pp. 40-60.
KITTRIE; Orde F., Lawfare: law as a weapon of war. Nueva York: Oxford University Press, 2016, p. 1
Lawfareblog. “Acerca de Lawfare: una breve historia del término y el sitio”. Obtenido de: https://www.lawfareblog.com/about-lawfare-brief-history-term-and-site
O’Donell, Guillermo. (2014). Programa de las Naciones Unidad para el desarrollo (PNUD). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. El debate conceptual sobre la democracia.
Plan Nacional para el Buen Vivir (2009-2013). Obtenido de: https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/02/lucha-contra-la-corrupcion.pdf
Romano, S., Salas Oroño, A., Ester, B., Gómez Daza, A. y Calderón Castillo, J. (28 de enero 2018).
Lawfare: la vía “justa” al neoliberalismo. Celag. https://www.celar.org/Lawfare-la-via- legal-al-neoliberalismo/
S. BARONA VILAR, Solución Extra jurisdiccional de conflictos. Alternatives Dispute Resolution (ADR) y Derecho Procesal, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, p. 186.
Santoro, A. R., & Tavares, N. F. (2019). El uso del sistema penal como Lawfare político. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 151 – 175.
Silvina M. (2019). Lawfare: guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Buenos Aires. Mármol/Izquierdo Editores.
Silvina Romero. Entrevista. El Lawfare es un concepto en disputa, pero no sólo en términos académicos, sino más bien en términos políticos. Boletín Nro. 7. Crítica Jurídica y Política en nuestra América. CLACSO.
TORRES DEL MORAL, Derecho a la Tutela Judicial efectiva en Los Derechos fundamentales y su protección jurisdiccional, Colex, Madrid, 2007.
TIEFENBRUN, Susan. Semiotic Denifition of Lawfare, en Case Western Reserve Journal of International Law, vol. 43, issue I, 2010, p. 53-54
Vollenweider. (2017). Revista. Obtenido de “Lawfare. La judicialización de la política en América Latina: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/03/LawfareT.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica y Arbitrada de Ciencias Sociales y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Asociación Nacional de Unidades Académicas de Trabajo Social del Ecuador
