DEBIDO PROCESO, ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56124/tj.v7i13.008

Palabras clave:

Derecho comparado, reforma jurídica, Debido proceso

Resumen

La comparación integral del Código de Procedimiento Civil con el vigente Código Orgánico General   de Procesos, responde a un Derecho comparado y evidencia que éste cambio de paradigma fue beneficioso para la administración de justicia ecuatoriana, así como para las personas que diariamente la recurren, puesto que gracias a la implementación de este nuevo cuerpo normativo se ha dado la operatividad y practicidad al debido proceso establecido como garantía fundamental en nuestra Norma constitucional. La reforma jurídica ejecutada por la legislación, determinó que el principio de oralidad se constituya como un avance positivo en el sistema procesal ecuatoriano en tanto que consigo permitió además que el juzgador cumpla con mayor eficiencia su rol consolidando con ello la aplicación permanente de los principios de inmediación, concentración, contradicción, publicidad, celeridad, economía procesal, entre otros.  Si bien la escritura aún sigue vigente en el procedimiento ecuatoriano, su utilización es mínima y en aspectos esencialmente necesarios como la demanda en su contenido que describe los fundamentos de hecho, los fundamentos de derecho, la pretensión del autor y los medios de prueba; sumando a ello su implementación en el momento de documentar todo lo ocurrido en la o las audiencias. El debido proceso ha evolucionado en el Ecuador, puesto que permite a las partes procesales alcanzar una justicia imparcial y oportuna, dejando en el pasado un sistema caduco en el que el juzgador juzgaba únicamente en base a la lectura de textos en ocasiones alejados de la realidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bermeo, E. J. (2012). Implementación del Procedimiento Oral para Materias no Penales en el Sistema Jurídico ecuatoriano y el Tratamiento del mismo en el Proyecto de Código General del Proceso. LAW REVIEW, 3-7.

Buenaños Suarez, W. (2017). La evacuación de prueba testimonial. Un estudio comparado entre el Código Orgánico General de Proceso y el Código de Procedimiento Civil. Quito- Ecuador: UISEK. Obtenido de https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/2723/1/TESIS%20WILLIAMS%20 BUENA%c3%91O%20FINAL-1.pdf

Cevallos-Cevallos, J. R. (2018). El sistema de valoración de la prueba en el Código de Procedimiento Civil del Ecuador. Revista Derecho y Cambio Social, (54), 271-301.

Garrido, V. S. (2016). Aplicabilidad de los principios de Economía y Celeridad Procesal en El COGEP. Tesis previa a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.

Herrera Carbuccia, M. R. (2008). La Sentencia. Gaceta Laboral, 133-156. Obtenido de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-85972008000100006

Hidalgo, C. A. (2016). Aplicación del Procedimiento Oral en la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha (Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogado). Quito: Universidad Central del Ecuador.

Locke, K. (2001). Teoría Fundamentada en la investigación de gestión. Londres, Inglaterra: Sage

Pérez, M. J. E. (2010, septiembre 24). “LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA, EN LA MOTIVACION DE UNA SENTENCIA EN LA LEGISLACION ECUATORIANA.” Edu.ec. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/2723/1/TESIS%20WILLIAMS%20BUENAÑO%20FINAL-1.pdf

Ramírez, E. (2022). FORMULACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE INVESTIGACION PARA LA PRÁCTICA JUDICIAL. Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial, págs. 122-123.

Sanchez, R. (Ed.). (2016). El Código Orgánico General de Procesos ya está vigente. El telegrafo. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/el-codigo-organico-

General-de-procesos-ya-esta-vigente-en-manabi

Sandoval, C. (1996). Investigación cualitativa.

Stretton, H. (1969). Las ciencias políticas: principios generales de selección en el ámbito social. Ciencias e Historia. Londres. Routledge et al.

Suárez, W. G. B. (2017, diciembre 14). “La evacuación de prueba testimonial. Un estudio comparado entre el Código Orgánico General de Proceso y el Código de Procedimiento Civil.” Edu.ec. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1135/1/T0836-MDP-Escobar-La%20valoración%20de%20la%20prueba.pdf

Urrego Castillo, R. (2020). El efecto de la reforma procesal en la celeridad judicial: evidencia causal para Ecuador. Quito: FLACSO. Obtenido de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/17349/2/TFLACSO-2020RAUC.pdf

Villabela, C. (2015). Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones. Ciudad de Méxic

Descargas

Publicado

2024-03-08

Cómo citar

León-Trujillo , E. S., Saca-Balladares, M. F., & Paredes-Chiluisa, T. G. (2024). DEBIDO PROCESO, ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. Revista Científica Y Arbitrada De Ciencias Sociales Y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626, 7(13), 105–125. https://doi.org/10.56124/tj.v7i13.008