REFLEXIÓN TEÓRICA SOBRE EPISTEMOLOGÍA Y RUPTURAS EPISTEMOLÓGICAS EN LAS CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS
DOI:
https://doi.org/10.56124/corporatum-360.v7i14.008Palabras clave:
epistemología, ruptura epistemológica, investigación científicaResumen
La investigación explora las rupturas epistemológicas, entendidas como cambios significativos dentro de una racionalidad o estilo de pensamiento específico, particularmente en el contexto de la educación universitaria en las áreas de Contabilidad y Administración. El objetivo principal del estudio es analizar e identificar los factores que activan o motivan las rupturas epistemológicas y la manera en que se manifiestan en la práctica, además de explorar las posibilidades que tienen los docentes universitarios de experimentarlas en los trabajos de titulación, determinar sus manifestaciones prácticas y evaluar las oportunidades que tienen los docentes de advertir en los trabajos de titulación en las áreas de Contabilidad y Administración en universidades públicas y privadas del Ecuador. Los resultados del análisis de trabajos de investigación realizados en universidades ecuatorianas permitieron estructurar un esquema de cinco etapas que guían una ruptura epistemológica: la crisis, la transducción, la crítica y reflexión, la comprensión y, finalmente, la asunción del nuevo enfoque. Comprender este proceso mediante narrativas facilita el desarrollo de nuevas rupturas epistemológicas, promoviendo la formación de investigadores sin necesidad de atravesar todos los pasos traumáticos que suelen acompañar estos procesos, contribuyendo así a la formación de investigadores en las universidades de Ecuador.
Descargas
Citas
Ashby, W. (1965). An introduction to cybernetics. Chapman and Hall.
Bachelard, G. (1938). La formación del espíritu científico . Vrin.
Baena, P. (2017). Metodología de la investigación . Grupo Editorial Patria.
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Pearson.
Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C., & Passeron, J.-C. (2002). El Oficio de Sociólogo: Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina S.A.
Brown , L. (2019). Empirical and Analytical Methods in Social Sciences. Cambridge University Press.
Bunge, M. (2003). Epistemología: Curso de actualización . Siglo XXI.
Chalmers, A. (1982). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Buenos Aires: Siglo XXI.
Cohen , N., & Gómez Rojas, G. (2019). Pensar el para qué de la Metodología de la investigación. Un recorrido por la producción de los datos y los diseños. Revista Latioamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(No. 2, 2022), 202-225.
Durkheim, E. (1973). Las prenociones como obstáculo epistemológico. Buenos Aires: Schapier.
Foucault, M. (1970). El orden del discurso. Tusquets.
García, P. (2018). Epistemología y conocimiento en las ciencias sociales. Editorial Académica.
Gardner, H. (1985). The mind is new science: A history of the cognitive revolution . Basic Books.
Giddens, A. (1997). Sociología. Alianza Editorial.
Green, T. (2021). Techniques of objectification and prenotions . Philosophical Studies.
Haugeland, J. (1988). Artificial intelligence: The very idea. MIT Press.
Johnson, R. (2020). Epistemological surveillance in social sciences. Journal of Social Research.
Kvitka, A. (1988). Artificial intelligence and expert systems. John Wiley angd Sons.
Lange, O. (1981). Introduction to economic cybernetics . Elsevier.
Lazarsfeld, P. (1973). Metodología de las ciencias sociales.
Martínez , L. (2020). La transformación del conocimiento en la investigación social . Ediciones Universitarias.
Merton, R. K. (1965). Eléments de théorie et de méthode sociologique. Paris: Plon.
Minsky, M. (1986). The society of mind. Simon and Schuster.
Norman, D. (1987). The psychology of everyday things. Basic Books.
Piaget, J. (1960). La equilibración de estructuras cognitivas. Siglo XXI de España Editores S.A. .
Popper, K. (1970). La lógica de la investigación científica . Tecnos.
Sánchez P., R. (1984). La investigación científica en ciencias sociales (Estructura dialogal, campo de lucha ideológica y factor del proyecto ético-político de una comunidad). Revista Mexicana de Sociología, 129-160.
Scavino, D. (1999). La Filosofía Actual: Pensar sin certeza. Buenos Aires: Paidos.
Simon, H. (1984). The sciences of the artificial . MIT Press.
Smith, J. (2018). Scientific Methods in Exact Sciences. Oxford University Press.
Wiener, N. (1985). Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine (2 nd ed.). MIT Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Ciencias Contables, Auditoría y Tributación: CORPORATUM 360 - ISSN: 2737-6443.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.