Cultural spaces: deficit and opportunity in Portoviejo city
Investigation article
Keywords:
Cultural center, equipment, architectural space, intermediate city, cultural consumptionAbstract
There are various factors that denote the demand for appropriate spaces for the development of cultural activities in the city of Portoviejo. The present investigation identifies the problem around the headquarters of the House of Ecuadorian Culture Núcleo de Manabí (CCE-M); as the space called to satisfy a large part of the spatial needs for the cultural development of the canton. The main objective of this work is the diagnosis of the architectural space of the CCE-M, and the subsequent composition of a proposal that responds to the characteristics of the cultural typology for its headquarters in the city of Portoviejo; based on what was obtained from the analysis in which pertinent theoretical information was collected and the data acquired through field research was systematized, which allowed the determination of the diagnosis and the theoretical model on which the analysis is based, concluding in the conceptualization of the proposal based on the current needs determined by the research.
Keywords: Cultural center, equipment, architectural space, intermediate city, cultural consumption.
Downloads
References
Buitrago, F. y Duque, I. (2013). La economía naranja, una oportunidad infinita. Recuperado de https://publications.iadb.org/es/la-economia-naranja-una-oportunidad-infinita
Cattaneo, D. (2009). August Schmarsow. En A. M. Rigotti (Ed.), Teorizaciones sobre espacio, estructura y envolvente (pp. 13-16). Rosario, Argentina: Ana María Rigotti.
De Mattos, C. (2010). Globalización y metamorfosis metropolitana en América Latina. De la ciudad a lo urbano generalizado. Revista de Geografía Norte Grande, 47, pp. 81-104.
Gallardo, L. (2015). Metodología de análisis del contexto: aproximación interdisciplinar. En VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Montevideo, junio 2015. Barcelona: DUOT. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/78803/35BCN_GallardoLaura.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lara, M.; Rubio, M. E. Higuera, A. (2011). Semiótica y arquitectura. Lo que al usuario significa… Quivera. Revista de estudios territoriales, 13, pp. 139-155.
Ministerio Vivienda y Asentamientos Humanos MINVAH Nicaragua. (1980). Normas de Equipamiento Urbano. Recuperado de https://www.slideshare.net/MarvinRocha/normas-equipamiento-urbano-minvah-1980
Montalvo, G. (2014). Economía y cultura, industrias culturales y matriz productiva. El Telégrafo. Recuperado de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/carton/1/economia-y-cultura-industrias-culturales-y-matriz-productiva
Paniagua, E. (2013). La arquitectura y su significación pragmática y tectónica. Revista Signa, 22, pp. 521-548.
Ron, J. (1977). Sobre el concepto de cultura. Quito, Ecuador: IADAP.
Tedeschi, E. (1972). Teoría de la arquitectura. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión SAIC.
Venturi, R. (1978). Una definición de la arquitectura como refugio con decoración superpuesta, y otro alegato a favor de un simbolismo de lo ordinario en la arquitectura. En E. Walker. (Ed.), “Lo ordinario”. (pp. 67-82). Barcelona, España: Gustavo Gili.
Wortman, A. (2001). Globalización cultural, consumos y exclusión social. Nueva Sociedad, 175, pp. 134-142.
Zevi, B. (1981). Saber ver la arquitectura. Ensayo sobre la interpretación espacial de la arquitectura. Barcelona, España: Poseidon.
6.jpg)
