Recovery of pre-Hispanic archaeological assets between state museums in Ecuador and the United States.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56124/finibus.v8i15.003

Keywords:

ancestral, archeology, assets, communities, heritage

Abstract

Archaeological heritage can be understood as the set of material assets that can be studied. Its protection and care are something promoted by UNESCO through meetings and provisions related to obtaining uniformity in its conceptualization. The objective was to analyze the existing international agreements for the recovery of pre-Hispanic archaeological assets between state museums of Ecuador and the United States. The research is qualitative because the variables under study will be described, the inductive method was used, and the information will be collected from national and international virtual repositories. Regarding the results, it should be noted that in 2023 the repatriation of ancestral remains of bone origin to three indigenous communities settled in Manabí, Esmeraldas and Pichincha from the United States of America was carried out by the Smithsonian's National Museum of the American Indian. While the conclusions allow us to indicate the need to universalize knowledge about the Manteñas Chairs of Cerro de Hojas Jaboncillo and which still remain in the Museum of the American Indian, Smithsonian Institute in Washington, DC.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrade, S. (2020). La constitucionalización del derecho administrativo. Del principio de legalidad formal al principio de legalidad material. [Tesis de posgrado. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10644/7807

Bravo, S. (2018). Reflexiones sobre el concepto internacional de patrimonio arqueológico. Revista Chakiñan. 4, https://doi.org/10.37135/chk.002.04.09

Cancillería del Ecuador. (2015). Ecuador recupera 81 piezas de su patrimonio arqueológico en Turín. Disponible en: https://www.cancilleria.gob.ec/italia/2021/02/26/ecuador-recupera-81-piezas-de-su-patrimonio-arqueologico-en-turin/

Decreto Ejecutivo No. 816 del 21 de diciembre 2007. (2007). Plan de Protección y Recuperación del Patrimonio Cultural del Ecuador - PPRPC.

El Diario. (2016). Hay compromiso del Consejo Sectorial para ‘recuperar’ las sillas ‘U’. https://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/400237-hay-compromiso-del-consejo-sectorial-para-recuperar-las-sillas-u/

Endere, M. (2021). Enfoques sobre el patrimonio arqueológico y su impacto en el sistema legal de los países sudamericanos. Complutum 32(2), 657-671 https://dx.doi.org/10.5209/cmpl.78586

González, R. (2023). Hacia la preservación integral de los valores que comportan los bienes Patrimoniales en el régimen jurídico cubano. Devenir. 10(19), 29-40. http://dx.doi.org/10.21754/devenir.v10i19.1353

Ibermuseos. (2018, 19 de febrero). Ministerio de Cultura y Patrimonio de Ecuador recibió más de seis mil bienes arqueológicos recuperados y repatriados. https://www.ibermuseos.org/recursos/noticias/ministerio-de-cultura-y-patrimonio-de-ecuador-recibio-mas-de-seis-mil-bienes-arqueologicos-recuperados-y-repatriados/

INPC. (2019). Perú entregó a Ecuador seis bienes culturales patrimoniales. Disponible en: https://www.patrimoniocultural.gob.ec/peru-devolvera-a-ecuador-seis-bienes-culturales-patrimoniales/

Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. (2011). Guía de identificación de bienes arqueológicos. https://www.patrimoniocultural.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/10_GuiaBienesArqueologia.pdf

Langrod, G. (1973), Tratado de la Ciencia Administrativa, 4ª edición. Madrid, Editorial Alcaná Libros.

Levrand, N. et al. (2023). Análisis comparado de la legislación sobre tráfico ilícito de bienes culturales en América latina y el Caribe. Boletín Mexicano del Derecho Comparado. 55(165), 121-166. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.165.18608

Longhi, S. Et al. (2023). Evolución, usos y abusos de la noción “patrimonio cultural” en México. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. XIX (57). 101-129. https://www.redalyc.org/journal/316/31675064007/html/

Ministerio de Patrimonio Cultural. (2020). Bienes patrimoniales recuperados en el exterior se exhiben en el Centro de Investigación de la Memoria y el Patrimonio. Disponible en: https://www.patrimoniocultural.gob.ec/bienes-patrimoniales-se-exhiben-en-el-centro-de-investigacion-de-la-memoria-y-el-patrimonio/}

Morillo, M. J., Delgado, F., & Subía, M. (2023). Acercándose al pasado, una aproximación arqueológica al programa de vinculación. Esferas, 4, 54–69. https://doi.org/10.18272/esferas.v4i.2809

Novillo, M. Palacios, E. (2024). Arqueología pública y cartografías participativas: institucionalidad y resignificaciones locales del patrimonio arqueológico del Sígsig, Ecuador (2022-2024). Antípoda. Revista. De Antropología y Arqueología. 56, 79-104. https://doi.org/10.7440/antipoda56.2024.04

Pastor, A., Díaz-Andreu, M. (2022). Conservación [crítica] social en arqueología social. Chungará (Arica). 54 (1) http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73562021005002602

Portugal, J. Medina, I. (2023). Herramientas para la Gestión del Patrimonio Arqueológico: El catastro arqueológico y la estandarización de datos para el registro de entidades arqueológicas. Revista Patrimonio Arqueología. 1(2). http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2959-24102023000200006&lng=es&nrm=iso

Presidencia del Ecuador (2014). Ecuador recupera desde Egipto bienes patrimoniales de la Cultura Valdivia. https://www.presidencia.gob.ec/ecuador-recupera-desde-egipto-bienes-patrimoniales-de-la-cultura-valdivia/

Quintero, C. Farfán, A, (2023). La gráfica de la cultura Manteño-Huancavilca en el diseño urbanístico de la Ciudad de Portoviejo. Revista San Gregorio, 2023, No.54. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i54.2448

Rengifo, A. (2008). Avances y perspectivas del derecho para la restitución de bienes culturales a sus países de origen el caso del patrimonio cultural. Prolegómenos. Derechos y Valores. XI (22), 119-140.

Santamarina, B. Del Mármol, C. (2022). #SomosPatrimonio. Las transformaciones del patrimonio mundial: del tener al ser patrimonial. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum., Belém, v. 17, n. 1, https://doi.org/10.1590/2178-2547-BGOELDI-2021-0030

Saville, M. (1907). Las antigüedades de Manabí, Ecuador. Tomo I. Universidad de Columbia. New York.

Senén. J. (2023). La restitución del patrimonio arqueológico a sus países de origen. Un debate que continúa latente. CAUN, 1 (16), pp.115-130. https://doi.org/10.15581/012.31.007

Spacarotel, G. (2020). Orígenes del Estado y del Derecho Administrativo. Centro de Información Jurídica. Disponible en: https://cijur.mpba.gov.ar/files/bulletins/Dr._Gustavo_Spacarotel_-_Origenes_del_Estados_-_03-02-2020.pdf

Published

2025-01-24

How to Cite

Montes-Mera, N., Masterrena-Alcívar, L., & Barcia- Moreira, M. A. (2025). Recovery of pre-Hispanic archaeological assets between state museums in Ecuador and the United States. Revista Científica Y Arbitrada Del Observatorio Territorial, Artes Y Arquitectura: FINIBUS - ISSN: 2737-6451., 8(15), 30–39. https://doi.org/10.56124/finibus.v8i15.003