Comparación estructural del punto de desempeño mediante el método pushover para tres sistemas de estructuras diferentes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56124/finibus.v8i15.001

Palabras clave:

sistemas de estructuras, desempeño, ductilidad, sismorresistente, pushover

Resumen

El objetivo de esta investigación versa en comparar la estructura al punto de desempeño mediante el método pushover a tres sistemas de estructuras diseñadas para un edificio de hormigón armado de 8 niveles. Se efectuó mediante una investigación documental, aplicada y descriptiva, haciendo énfasis en la recopilación e indagación de datos teóricos para un análisis estático no lineal de estructuras. Los principales resultados del análisis demostraron que el punto de desempeño y ductilidad de los tres sistemas de estructuras sismorresistentes mediante el análisis pushover, deben cumplir con los criterios de aceptabilidad a través de la curva de capacidad estructural del edificio. Se concluye que el ámbito de esta investigación es desarrollado para demostrar el desempeño y ductilidad estructural por el análisis estático no lineal mediante el programa Etabs.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACI Committee 318. (2014). ACI 318S-14: Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural. American Concrete Institute. 2da Edición. ISBN: 978-0-87031-964-8.

Aguiar, R., Mora, D., & Rodríguez, M. (2015). Diagrama momento-curvatura y momento-rotación para elementos de hormigón armado y acero con ASCE/SEI 41 y sistema de computación CEINCI-LAB. Revista CIENCIA 17(2). https://journal.espe.edu.ec/ojs/index.php/ciencia/article/view/520

American Society of Civil Engineers. (2017). ASCE/SEI 41-17: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. ISBN 9780784480816. https://catalog.loc.gov/vwebv/search?searchCode=LCCN&searchArg=2017047777&searchType=1&permalink=y

Crisafulli, F. (2018). Diseño sismorresistente de construcciones de acero. 5ta Edición. Asociación Latinoamericana de Acero (Alacero). Mendoza, Argentina.

Cueto, J. (2024). Caracterización del comportamiento estructural de sistemas combinados de concreto reforzado en Colombia a través de análisis no lineal estático [Tesis de posgrado. Universidad del Norte]. http://hdl.handle.net/10584/12017

Deierlein, G., Reinhorn, A., & Willford, M. (2010). Nonlinear Structural Analysis for Seismic Design. A Guide for Practicing Engineers. National Institute of Standards and Technology. Disponible en: https://www.nehrp.gov/pdf/nistgcr10-917-5.pdf

Gaxiola-Camacho, J. (2022). Diseño sísmico basado en desempeño revisión de una filosofía alternativa de diseño. XXIII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica. Juriquilla, Querétaro https://www.researchgate.net/publication/361040717

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ta Edición. McGraw Hill España. ISBN: 978-1-4562-2396-0

Mander, J., Priestley, M., & Park, R. (1988). Theoretical stress-strain model for confined concrete. Journal of Structural Engineering. 114(8) https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1988)114:8(1804)

Muñoz-Martín., A & de Vicente, G. (2010). Análisis de esfuerzos tectónicos Fallas y sismos. Reduca (Geología). Serie Tectónica., 2(6). Disponible en: https://www.revistareduca.es/index.php/reduca-geologia/article/view/173

Moehle, J. (2015). Seismic Design of Reinforced Concrete Buildings. McGraw-Hill Education ISBN: 9780071839440.

National Institute of Standards and Technology (NIST). (2017). Recommended modeling parameters and acceptance criteria for nonlinear analysis in support of seismic evaluation, retrofit, and design. Applied Technology Council. https://doi.org/10.6028/NIST.GCR.17-917-45

Padilla, J. (2023). Evaluación consistente con la amenaza del desempeño sísmico de pórticos intermedios diseñados de acuerdo con ACI 318-19 [Tesis de postgrado. Universidad del Norte]. http://hdl.handle.net/10584/11366

Vargas, Y. (2023). Análisis estructural estático y dinámico probabilista de edificios de hormigón armado. Aspectos metodológicos y aplicaciones a la evaluación del daño. [Tesis doctoral, UPC, Departament d'Enginyeria del Terreny, Cartogràfica i Geofísica]. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5821/dissertation-2117-94966

Publicado

2025-01-24

Cómo citar

Ulcuang- Cabascango, J. E., & Villavicencio-Cedeño, E. G. (2025). Comparación estructural del punto de desempeño mediante el método pushover para tres sistemas de estructuras diferentes. Revista Científica FINIBUS - Ingeniería, Industria Y Arquitectura, 8(15), 1–15. https://doi.org/10.56124/finibus.v8i15.001