1. Introducción
El cantón Pedernales, ubicado en la provincia de Manabí,
Ecuador, ha experimentado profundas transformaciones
urbanas tras el terremoto de abril de 2016. Este evento
provocó una crisis habitacional que aceleró la ocupación
informal de sectores vulnerables y la expansión desordenada
del tejido urbano. En áreas como Jerónima 2da etapa se
consolidaron asentamientos espontáneos que reflejan un
crecimiento urbano poco planificado y una gestión territorial
limitada.
Diversos estudios sobre urbanización post-desastre
coinciden en considerar que una deficiente planificación y
control del suelo generan desigualdades espaciales y sociales
persistentes. La literatura reciente enfatiza que los procesos
de reconstrucción suelen centrarse en la infraestructura
física, dejando rezagadas las dimensiones sociales y
ambientales del desarrollo urbano. Sin embargo, persiste una
brecha en la comprensión integral de las dinámicas
territoriales post-desastre que articulen dichas dimensiones
en contextos locales específicos como la ciudad de
Pedernales.
La presente investigación analiza el crecimiento urbano con
escasa gestión y su vínculo con la generación de
asentamientos informales, tomando como caso el barrio
Jerónima 2da etapa. A través de un enfoque metodológico
mixto - que combina trabajo de campo, encuestas y
entrevistas - se busca comprender las condiciones físicas y
sociales del territorio, así como las causas del desorden
urbano posterior al sismo.
El estudio es pertinente porque aporta evidencia sobre los
efectos del crecimiento urbano acelerado en contextos post-
emergencia y contribuye a la formulación de estrategias de
planificación más equitativas y resilientes. El artículo se
organiza en cuatro secciones: la primera presenta la
metodología empleada; la segunda desarrolla los resultados
y discusión, que incluyen el análisis de la morfología urbana,
uso y ocupación de suelo, análisis socio – demográficos,
económicos y culturales, y de los físicos y ambientales; la
tercera expone las conclusiones derivadas del estudio; y
finalmente se incorporan las referencias bibliográficas.
2. Metodología
Para abordar la problemática del crecimiento urbano
desorganizado en el sector Jerónima 2da etapa, junto a la vía
El Carmen, en el cantón Pedernales, la investigación adoptó
un enfoque metodológico mixto. Este enfoque respondió a la
necesidad de comprender no solo los patrones físicos de
expansión territorial tras el terremoto de 2016, sino también
los factores sociales, económicos y ambientales que
incidieron en dicha transformación.
El estudio se desarrolló bajo un paradigma interpretativo y
analítico, que permitió integrar la información cuantitativa
con las percepciones y experiencias de los actores locales. El
trabajo de campo se llevó a cabo entre los meses de mayo y
julio de 2025, período durante el cual se aplicaron las
encuestas, entrevistas y observaciones en el área de estudio.
2.1. Métodos
Para cumplir el objetivo planteado, se desarrolló una
metodología orientada a comprender la dinámica urbana
posterior al evento sísmico de 2016, tomando como unidad
de análisis el sector Jerónima 2da etapa. Se emplearon
métodos cuantitativos y cualitativos de manera
complementaria.
El método cuantitativo permitió recopilar y analizar
información mediante encuestas aplicadas a una muestra
representativa de la población, con el fin de realizar análisis
estadísticos sobre las variables de habitabilidad, acceso a
servicios, movilidad y percepción del entorno urbano. El
método cualitativo se utilizó para la revisión bibliográfica, el
análisis normativo y documental del GAD Municipal, así
como para el examen de cartografía histórica y diagnósticos
territoriales.
El área de estudio comprendió 102 lotes, según el modelo
catastral más reciente proporcionado por el GAD Municipal
de Pedernales. La información cartográfica fue
complementada con imágenes satelitales y trabajo de campo
directo, debido a la ausencia de datos detallados del INEC
para esta zona.
Se aplicó un muestreo aleatorio simple, técnica que garantiza
que todos los individuos de la población tengan la misma
probabilidad de ser seleccionados (Otzen y Manterola,
2017). Esta técnica resultó adecuada por la relativa
homogeneidad del área y el tamaño manejable de la
población. El levantamiento de datos se efectuó de manera
presencial, mediante visitas puerta a puerta durante días
hábiles. En cada vivienda seleccionada se encuestó a un
miembro del hogar, quien respondió preguntas relacionadas
con condiciones socioeconómicas, acceso a servicios básicos
y percepción de riesgos urbanos y ambientales. Esta
estrategia permitió obtener una visión directa y actualizada
de la realidad barrial.
2.2. Técnicas empleadas:
• Recopilación documental y normativa: revisión de
fuentes bibliográficas, normativas urbanas y
documentos técnicos sobre crecimiento urbano y
planificación territorial.
• Enfoque metodológico mixto: combinación de métodos
cualitativos y cuantitativos.