Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
DOI: https://doi.org/10.56124/claustro.v5i10.0052  
PESQUERÍA ARTESANAL DEL PÁMPANO (PEPRILUS MEDIUS, PETERS,  
1869) EN MACHALILLA, ECUADOR  
ARTISAN FISHERY OF POMPANO (PEPRILUS MEDIUS, PETERS, 1869) IN  
MACHALILLA, ECUADOR  
1*  
2
Santana-Mero Alexis ; Viña Michael ;  
1
Maestría en Recursos Acuáticos con Mención en Gestión Pesquera, Universidad Laica Eloy  
Alfaro de Manabí. Manta, Ecuador. Correo: alexissm89@gmail.com  
2
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Manta, Ecuador. Correo:  
michael.vina@uleam.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9331-3556.  
RESUMEN  
La pesquería artesanal es uno de los principales sectores que aporta a la seguridad alimentaria  
en Ecuador, siendo así, un importante sector qué debe ser correctamente ordenado y manejado.  
El objetivo del estudio fue evaluar la pesquería del pámpano Peprilus medius mediante un  
enfoque de manejo adaptativo. Para este propósito se utilizó el método Parfish utilizado en  
pesquerías que carecen de información necesaria para implementar estrategias de manejo. Se  
realizó un cuestionario con dos secciones en las que se analiza la percepción y preferencias de  
manejo de los pescadores. Los datos generados se registraron el software Parfish en donde se  
hicieron proyecciones de CPUE, estado del recurso, tiempo de recuperación y RMS. Se estimó  
que el recurso pámpano esta sobreexplotado con un 70% de probabilidad. El tiempo de  
recuperación de las poblaciones del recurso se calculó en 56 meses y el RMS en 68 gavetas al  
día por pescador. Se concluye que el recurso pámpano está sobrexplotado en la localidad de  
Machalilla y que es necesario tomar medidas rápidas de manejo y control para revertir la situación  
actual. Es recomendable fortalecer los estudios biológicos pesqueros sobre esta especie para  
fortalecer la información generada y optar por medidas de manejo participativo consensuadas.  
Palabras clave: manejo participativo, evaluación pesquera, sobreexplotación.  
ABSTRACT  
Artisanal fisheries are one of the main sectors that contribute to food security in Ecuador, thus  
being an important sector that must be properly ordered and managed. The objective of the study  
was to evaluate the pompano Peprilus medius fishery through an adaptive management  
approach. For this purpose, the Parfish method used in fisheries that lack the necessary  
information to implement management strategies was used. A questionnaire with two sections  
was carried out in which the perception and management preferences of the fishermen are  
analyzed. The data generated was recorded in the Parfish software where projections of CPUE,  
resource status, recovery time, and RMS were made. It was estimated that the pompano resource  
is overexploited with a 70% probability. The recovery time of the resource populations was  
calculated in 56 months and the MSY in 68 drawers per day per fisherman. It is concluded that  
the pompano resource is overexploited in the town of Machalilla and that it is necessary to take  
rapid management and control measures to reverse the current situation. It is recommended to  
strengthen the biological research on this species to strengthen the fisheries database and opt  
for consensual participatory management measures.  
Keywords: participatory management, fisheries evaluation, overexploitation.  
39  
Fecha de recepción: 13 de abril de 2022; Fecha de aceptación: 17 de junio de 2022; Fecha de  
publicación: 11 de julio de 2022.  
Santana-Mero et al. (2022)  
1. INTRODUCCIÓN  
El seguimiento de una pesquería determinada constituye una de las principales  
fuentes de datos, los que son recogidos de manera periódica para el  
establecimiento de parámetros poblacionales y su posterior uso en modelos  
matemáticos complejos que permiten determinar en gran medida el estado  
saludable de cada uno de los recursos que están siendo explotados; sin  
embargo, este tipo de información está sujeta a altos niveles de incertidumbre  
debido a la naturaleza de esta. Esta información debe ser recopilada siguiendo  
un patrón de datos, el cual debe estar ajustado a un sistema estándar de acopio  
de información, colectada mediante sistemas de muestreo en los sitios de pesca  
y censos en los sitios de desembarque (Jurado et al. 2019).  
La pesquería artesanal de pequeña escala en países de América Latina como  
Ecuador se encuentra generalmente en desventaja y en situaciones de  
vulnerabilidad debido a sus bajos ingresos, la carencia de infraestructura y de  
servicios sociales, las complejas interacciones de derechos pesqueros, la  
escasa implementación de políticas y control, una gestión ineficaz y el déficit en  
información científica actualizada, además de afrontar la degradación de sus  
ecosistemas marinos y la sobreexplotación de los recursos pesqueros (Epler y  
Olsen, 1993; FAO, 2005; Nazca, 2011)  
Los peces pelágicos pequeños (PPP) representan los recursos pesqueros de  
mayor importancia económica y social del Ecuador, y su extracción,  
procesamiento, desembarque y exportación, genera importantes divisas para el  
país. Sin embrago, hoy en día existe una problemática que limita la sostenibilidad  
ambiental, social y económica de la pesquería de Peces Pelágicos Pequeños en  
el Ecuador (SRP, 2021).  
La captura de PPP es la segunda pesquería industrial más importante del  
Ecuador, luego de la pesca de atún con red de cerco. El encadenamiento  
productivo que genera en las comunidades costeras la convierte en una  
pesquería de alta relevancia socioeconómica que genera más de 24 mil puestos  
de trabajo y niveles de exportación del orden de los USD 235 millones anuales  
(PNUD, 2019).  
40  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
En el país el Instituto Nacional de Pesca es el que se ha encargado del monitoreo  
y estudio de la biología pesquera de las especies que se captura en esta  
pesquería. Basándose en estos estudios, en los últimos años, las poblaciones  
de peces pelágicos pequeños han estado en descenso en la costa ecuatoriana,  
experimentando oscilaciones importantes en su distribución y abundancia, lo  
cual estaría probablemente relacionado con la presión por pesca que se ejerce  
desde la década de los años 1990 (Instituto Nacional de Pesca [INP], 2008)  
Los modelos de co-manejo pesquero han tomado relevancia en los últimos años.  
El método Parfish, desarrollado por la Marine Resource Assessment Group  
(MRAG), ha sido aplicado en diversos sitios de Asia y África para evaluar  
pesquerías artesanales de pequeña escala, donde la disponibilidad de datos  
científicos es limitada o inexistentes. Este método tiene un enfoque rápido y  
participativo para la evaluación de poblaciones que ayuda a los pescadores y  
otras partes interesados a entrar en un ciclo de aprendizaje, evaluación,  
planificación e implementación de la gestión (Walmsley et al. 2005).  
Siendo la principal fuente de ingresos económicos en Machalilla la pesca, es  
relevante evaluar aquellas pesquerías que se realizan en la localidad. En este  
sentido, la captura de pámpano destaca por sobre otras convirtiéndose en uno  
de los principales recursos explotados en este sitio, por ende, la aplicación de  
métodos que ayuden a obtener información pesquera ayudará establecer las  
bases de información que sirvan de insumo para propuestas de un manejo  
sostenible con enfoque ecosistémico.  
2. METODOLOGÍA  
2.1. Ubicación  
El proyecto se realizó en Machalilla parroquia rural del cantón Puerto López,  
Manabí, Ecuador. Esta comuna es una de las primeras caletas pesqueras de  
Manabí donde más de 80% de la población tiene como principal actividad  
económica la pesca. Se encuentra al norte del cantón Puerto López y su flota  
pesquera se dedica principalmente a la captura de pelágicos pequeños (Figura  
1).  
41  
Santana-Mero et al. (2022)  
Figura 1. Mapa de Ubicación de Machalilla.  
2.2. Evaluación de stocks.  
Para evaluar el recurso pesquero pámpano en Machalilla se utilizó el enfoque  
ParFish, el cual se basa en realizar preguntas claras y sencillas sobre capturas  
y esfuerzo pesquero.  
Se entrevistaron a pescadores de pámpano con redes de enmalle de la localidad  
de Machalilla.  
Dinámica de la biomasa pesquera: Se aplicó el modelo de Schaefer (1954), el  
cual describe una ecuación que analiza el cambio de la población a lo largo de  
un tiempo de forma discreta (generalmente anual), como:  
Donde Bt es la biomasa de la población en el momento t, y Ct son todas las  
capturas combinadas en la pesquería, Fg = mortalidad por pesca, qg =  
capturabilidad y fg = esfuerzo para el arte g. El modelo requiere tres parámetros  
de población: Bnow = estado al inicio de la proyección (B0 = Bnow* B¥), r = la  
tasa de crecimiento de la población, B¥ = tamaño de la población sin explotar. El  
42  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
estado de la población se define como la biomasa (Bt) dividida por la biomasa  
sin explotar (B¥). Si el estado del stock cae por debajo del requerido para el  
rendimiento máximo sostenible (0.5), el stock está sobreexplotado.  
Control de esfuerzo: Se aplicó a través de la ecuación de captura utilizada en  
los modelos de simulación.  
Control de cuotas de captura: Se aplica como límite futuro a las capturas.  
También se proporcionó un nuevo esfuerzo como esfuerzo máximo, que se  
utiliza para calcular las capturas. A partir de los análisis efectuados se pudo  
estudiar los cambios en CPUE y el esfuerzo, esto permitió realizar las  
proyecciones.  
2.3. Preferencias de manejo  
El puntaje de preferencia se calculó a partir de los 17 puntos derivados de los  
escenarios de la entrevista los cuales fueron valorados y comparados entre sí,  
esto permitió se determinar cuáles fueron las preferencias de los usuarios.  
A cada entrevista se le aplico el polinomio simple a las puntuaciones en función  
de una supuesta utilidad cuadrática subyacente (Medley, 2009):  
Donde f = cambio relativo en el esfuerzo, c = cambio relativo en la captura y αi =  
parámetro ajustado. Esto permitió un cálculo fluido de la preferencia entre el 50  
%
y el 25 % de los puntos del escenario de captura y esfuerzo.  
2.4. Análisis de la información  
La información obtenida se registró en hoja de cálculo Excel que ofrece el  
ParFish como herramienta. Además, se procesó la información mediante el  
software ParFish en donde se efectuaron los cálculos y proyecciones.  
43  
Santana-Mero et al. (2022)  
Figura 2. (A) Hoja de cálculo Excel para registro de la información. (B) Software ParFish.  
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
3.1. Entrevistas  
Se realizaron un total de 41 entrevistas a pescadores que capturan peces  
pelágicos pequeños en la parroquia Machalilla. Los entrevistados capturan  
principalmente el recurso pesquero pámpano como parte del grupo de pelágicos  
pequeños a los que acceden.  
Más del 70% de los pescadores entrevistados cuentan con más de 10 años de  
experiencia en la actividad pesquera lo que refuerza la calidad de la información  
brindada (tabla 1).  
Tabla 1. Clasificación por grupo de edades.  
Respecto a la Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) estimada para el año  
pasado (2021) fue de 47 gavetas promedio con una elevada desviación estándar  
originada por la variedad de respuestas (Tabla 2). La misma tendencia se  
presentó en la CPUE mínima estimada para un área no explotada la cual fue de  
7
1
2
4 gavetas y la CPUE máxima considerada para un área no explotada fue de  
14 gavetas, en ambos casos, también fue elevada la desviación estándar (Tabla  
).  
44  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
Tabla 2. Comportamiento de la CPUE real y CPUE estimada en áreas no explotas.  
Respecto al cuestionamiento relacionado con el tiempo necesario para que la  
población del recurso pámpano se recupere se estimó en 8 meses de promedio.  
Este sería el tiempo requerido sin capturas para que pueda repoblarse las zonas  
de pesca con el recurso objetivo.  
Se estimó una CPUE de 133 216 gavetas de pámpano actual por pescador  
considerando los resultados obtenidos respecto a capturas actuales, meses en  
el año que pescan y días de pesca al mes (tabla 3).  
Tabla 3. Captura y esfuerzo de pesca actual.  
De acuerdo con la percepción de los pescadores las capturas promedio por día  
de pesca desde el 2015 hasta el 2020 han decrecido, llegando a promedios por  
debajo de las 100 gavetas por día de pesca en 2019 y 2020.  
Figura 3. Tendencia de las capturas de pámpano anual.  
45  
Santana-Mero et al. (2022)  
En la sección de preferencias de manejo, respecto al número de personas que  
viven el hogar fue de 4,76 (± 1,45 DE) personas en promedio.  
Cerca del 95% de los ingresos del hogar depende de la actividad pesquera,  
obteniendo en promedio 381,34 dólares americanos de ingresos mensuales. Los  
pescadores expresan que para que la pesquería sea rentable ellos necesitan ver  
incrementado sus ingresos en al menos un mes y medio.  
Aproximadamente 51 gavetas por día de pesca necesitan capturar los pecadores  
para que valga la pena pescar. Así mismo, destacan que con el arte de pesca  
que utilizan pueden pescar entre 22 y 24 días al mes y en el mejor de los  
escenarios han alcanzado capturas de 118 gavetas promedio.  
3.2. Preferencias de Manejo  
El análisis de los 17 escenarios propuestos de captura y esfuerzo presentados a  
los pescadores resulto como mejor valorados los escenarios A y B, es decir, son  
los más preferidos por los pescadores. Estos escenarios se destacan por  
representar altas capturas y poco esfuerzo empleado (figura 5). Los escenarios  
O y N están dentro del segundo grupo con mejores valoraciones, pero dentro de  
este mismo grupo fueron los preferidos. Los escenarios O y N cuentan con una  
relación de captura y esfuerzo similar a los escenarios A y B.  
Figura 4. Clasificación de los escenarios de captura y esfuerzo.  
46  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
3.3. Evaluación de stock  
El procesamiento de datos en el software Parfish se generó los parámetros para  
el modelo general en donde Bnow es biomasa actual, r es la tasa de crecimiento  
y q es el coeficiente de capturabilidad. Los resultados de la función de  
probabilidad de densidad que describe la probabilidad de biomasa actual y  
frecuencia de biomasa actual demuestran ajustarse conforme a los  
requerimientos del modelo.  
Figura 5. Función de probabilidad de densidad. Bnow PDF es la probabilidad de biomasa  
actual, Bnow frequency es la frecuencia de biomasa actual.  
El modelo de captura y esfuerzo calculado presentó un buen ajuste para realizar  
las estimaciones sobre estas.  
Figura 6. Modelo de captura y esfuerzo.  
47  
Santana-Mero et al. (2022)  
La proyección de la CPUE muestra varios escenarios en un periodo de 5 años.  
Se evidencia que de seguir con los actuales niveles de CPUE la disponibilidad  
de peces disminuiría, es decir, la tasa de captura disminuye si se mantiene el  
actual esfuerzo.  
Figura 7. Proyección de la Captura por Unidad de Esfuerzo.  
La estimación del estado actual del recurso indica una mediana de 0,719 lo que  
sugiere un 72% de probabilidad de que la población de pámpano esté  
sobreexplotada.  
Figura 8. Estado del recurso.  
Media: 0,362; Mediana: 0,719; 90%CI: -0,0246 a 0,921  
48  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
Para la pesquería del pámpano, el rango de la CPUE sin explotar es de 1 a 64  
veces la CPUE actual (IC del 90%). La amplia variabilidad de los datos se debe  
a la diversidad de respuestas y la falta de datos de soporte para lo cual se  
requiere un experimento de pesca. La mediana indica que la CPUE sin explotar  
es aproximadamente tres veces la CPUE actual.  
Figura 9. Captura por unidad de esfuerzo no explotada.  
Media: 44,26; Mediana: 3,06; 90%CI: 1,06 a 63,98  
El tiempo promedio para que las poblaciones del recurso pámpano se recuperen  
se valuó en aproximadamente 56,6 meses. Los rangos fluctuaron entre 1 año y  
15 años (IC del 90%).  
Figura 10. Tiempo sin explotar el recurso para que se recuperen las poblaciones.  
Media: 213; Mediana: 56,6; 90%CI: -213 a 272  
49  
Santana-Mero et al. (2022)  
El rendimiento máximo sostenible se estimó en 51700 gavetas de pámpano al  
mes. Esto indica que capturas superiores a las estimadas pondrían es riesgo la  
sostenibilidad de la pesquería.  
Figura 11. Rendimiento Máximo Sostenible.  
La proyección del estado del recurso pesquero pámpano es preocupante. Se  
estima con más del 70% de probabilidad que el recurso se encuentra  
sobrexplotado. El aumento de las capturas de esta especie como parte de la  
pesquería de pelágicos pequeños por parte de la flota industrial ante la  
disminución de las capturas de pinchagua y sardina está generando afectación  
a las poblaciones de esta especie, así mismo, los estudios biológicos pesquero  
sobre la especie en Ecuador son escasos centrándose en el seguimiento de  
desembarques.  
El rendimiento máximo sostenible se estimó en 51 700 gavetas al mes, es decir,  
cerca de 68 gavetas por pescador por día de pesca. Actualmente este  
requerimiento no se alcanza probablemente porque se excede el esfuerzo de  
pesca. Este fenómeno ha sido estudiado por Palomares y Pauly (2019) quienes  
describen como la mortalidad por pesca ha aumentado en función del aumento  
del esfuerzo y potencial de las embarcaciones, sobrepasando en múltiples  
pesquerías los rendimientos máximos sostenibles. Finalmente se pudo  
evidenciar la necesidad de implementar medidas de ordenamiento para la  
pesquería de pámpano ya que se ha evidenciado que esta tiene problemas. Si  
bien el método Parfish permite obtener información útil para implementar  
50  
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria de Posgrado y Cooperación Internacional  
CLAUSTRO. Vol. 5, Núm. 10 (jul - dic 2022) ISSN: 2737-6478.  
Pesquería Artesanal del Pámpano (Peprilus Medius, Peters, 1869) en Machalilla, Ecuador  
medidas de manejo rápidas es necesario recopilar e implementar más acciones  
en función de obtener información biológica y pesquera que ayuden a ajustar las  
medidas propuestas y de esta forma fomentar la sostenibilidad de la pesquería  
de pámpano en Machalilla.  
4. CONCLUSIONES  
La pesquería del pámpano en Machalilla presenta una tendencia de disminución  
en sus capturas promedio lo cual ha llevado a los pescadores a buscar  
alternativas más rentables.  
Las CPUE han decrecido fuertemente en los dos últimos años sin que haya  
reportado disminución en esfuerzo de pesca lo cual sugiere que el recurso esta  
sobre explotado.  
El excesivo esfuerzo pesquero y la sobreexplotación del recurso pámpano por  
otras pesquerías es considerada la principal causa de afectación a las  
poblaciones de pámpano para los pescadores artesanales de Machalilla.  
Las preferencias de manejo describen que el escenario ideal para los  
pescadores de pámpano es aquel el en que existe poco esfuerzo pesquero y alta  
capturabilidad.  
Las proyecciones sobre CPUE muestran que las capturas seguirán  
disminuyendo si se mantiene el mismo esfuerzo pesquero. Estos resultados no  
valoran la explotación del pámpano por otras pesquerías que incluso podrían ser  
más lesivas como la que realiza la flota arrastrera.  
Existe una alta probabilidad de que el recurso pámpano se encuentre sobre  
explotado en esta localidad. Al haberse sobre explotado por largo periodos de  
tiempo el recurso pámpano se estima un tiempo extenso de más de 50 meses  
sin pesquería para que sus poblaciones se recuperen. El rendimiento máximo  
sostenible se encuentra por encima de las capturas actuales por lo cual se estima  
el esfuerzo ha sobrepasado las capturas máximas.  
51  
Santana-Mero et al. (2022)  
REFERENCIAS  
Epler, B., & Olsen, S. B. (1993). A profile of Ecuador’s coastal region. University  
of Rhode Island, Coastal Resources Center  
Instituto Nacional de Pesca INP. (2008). ANÁLISIS DE LA PESQUERÍA DE  
PECES PELÁGICOS PEQUEÑOS EN EL ECUADOR (1981-2007).  
https://institutopesca.gob.ec/wp-content/uploads/2017/07/Peces-  
pel%C3%A1gicos-peque%C3%B1os-1981-2007.pdf  
Jurado, V., Gilbert G., Ponce, G., Solís, K. (2019). Aspectos biológicos y  
pesqueros de Peces Pelágicos Pequeños durante 2019. Instituto Público  
de Investigación de Acuicultura y Pesca.  
NAZCA, Instituto de Investigaciones Marinas. (2011). Value chain analysis of the  
main artisan fisheries in the Galera-San Francisco Marine Reserve.  
Palomares y Pauly. (2019). On the creeping increase of vessels’ fishing power.  
Ecology and Society 24(3):31. https://doi.org/10.5751/ES-11136-240331  
PNUD. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2019). Análisis  
causa raíz para la pesquería de peces pelágicos pequeños en Ecuador.  
Manta: Proyecto Cadenas Mundiales Sostenibles de productos del mar:  
Tercer producto. Coramir S.A.  
SRP. Subsecretaría de Recursos Pesqueros. - Viceministerio de Acuacultura y  
Pesca (VAP)- Ministerio de Producción Comercio Exterior Inversiones y  
Pesca (MPCEIP). 2021. Plan de Acción Nacional y Manejo de la  
Pesquería de Peces Pelágicos Pequeños del Ecuador / SRP-VAP-  
MPCEIP. Manta-Manabí-Ecuador. 50 pp.  
Walmsley, S.F., Howard, C.A. & Medley, P.A. 2005. Participatory Fisheries Stock  
Assessment (ParFish) Guidelines. London: MRAG.  
52