Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
NECESIDADES HÍDRICAS DEL CULTIVO DE MAÍZ BLANCO UTILIZANDO EL  
LISÍMETRO DE DRENAJE  
WATER NEEDS OF THE WHITE CORN CROP USING THE DRAINAGE  
LYSIMETER  
1
2
Tarazona-Meza Néstor Leopoldo ; Chavarría-Párraga Jesús Enrique ;  
3
Moreira-Saltos Juan Ramon  
1
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador.  
Correo: nestor.tarazona@espam.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2145-6475  
2
Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Sede Manabí. Portoviejo, Ecuador. Correo:  
jchavarria@pucem.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8868-394X  
3
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Manta, Ecuador. Correo:  
juanr.moreira@uleam.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4434-5986  
Resumen  
El presente trabajo tiene como finalidad estimar las necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco  
utilizando el lisímetro de drenaje, para mejorar la eficiencia del uso del agua. Las necesidades hídricas de  
los cultivos están relacionados a diversos factores entre ellos se encuentra el clima, y el desperdicio hídrico,  
además del estado de las fases de desarrollo del cultivo; ya que todos estos componentes facilitan  
conservar la humedad en el sistema de raíces de las plantas. Y es por esta razón que es importante conocer  
el coeficiente de cultivo (Kc) es un parámetro importante para el manejo, programación, ya que la  
extracción del agua varía de un periodo a otro. A través de utilización del lisímetro de drenaje, el propósito  
de esta investigación fue de obtener resultados con mayor grado de confiabilidad con lo que respecta al  
manejo hídrico, y a su vez beneficiará a los productores donde obtendrán mayor rentabilidad que los  
incentive a producir, para poder optimizar la economía agrícola.  
Palabras clave: necesidades hídricas, drenaje, humedad, cultivo.  
Abstract  
The purpose of this work is to estimate the water needs of the white corn crop using the drainage lysimeter,  
to improve the efficiency of water use. The water needs of crops are related to various factors, among  
them is the climate, and water waste, in addition to the state of the development phases of the crop; since  
all these components make it easier to conserve moisture in the root system of plants. And it is for this  
reason that it is important to know the crop coefficient (Kc) is an important parameter for management,  
programming, since the extraction of water varies from one period to another. Through the use of the  
drainage lysimeter, the purpose of this research was to obtain results with a higher degree of reliability  
with regard to water management, and in turn will benefit producers where they will obtain greater  
profitability that encourages them to produce, in order to optimize the agricultural economy.  
Keywords: water needs, drainage, humidity, cultivation.  
2
Fecha de recepción: 26 de octubre de 2020; Fecha de aceptación: 22 de diciembre de 2020; Fecha de  
publicación: 08 de enero del 2021.  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
1
. Introducción  
alrededor del 70% de este recurso a nivel  
global. Se considera que tan sólo el 20%  
de las extensiones de tierras dedicadas  
para uso agrícola en el mundo se  
encuentran bajo riego, las mismas que  
proporcionan un estimado del 40% de lo  
que se produce en general a escala  
mundial (Mossande, & Mujica, 2015).  
La producción mundial de maíz blanco  
llega a unos 65-70 millones de toneladas,  
cantidad relativamente pequeña en  
comparación con el maíz amarillo  
alrededor de 500 millones de toneladas,  
sin embargo, el maíz blanco se cultiva  
exclusivamente para el consumo  
humano  
y
tiene una enorme  
2
. Materiales y Métodos  
.1. Descripción de la zona  
trascendencia para la nutrición y la  
seguridad alimentaria de una serie de  
países en desarrollo (FAO, 2015; FAO,  
2
La presente investigación se desarrolló  
en la unidad de docencia, investigación y  
vinculación del área de cultivos  
convencionales de la Escuela Superior  
Politécnica Agropecuaria de Manabí  
Manuel Félix López, ubicada en el sitio El  
Limón, situado geográficamente entre  
las coordenadas 0º 49’ 23” Latitud Sur;  
1997).  
Ecuador, cuenta con una superficie  
potencialmente regable con 3’136.000  
ha, de las cuales 1’088.228,94 ha están  
bajo riego, lo que representa un 21,38%  
de la superficie sembrada cultivada. De  
acuerdo a las tecnologías de riego  
utilizada por los agricultores se agrupan  
en dos categorías: riego por superficie y  
riego presurizado, el cual se estima que  
la superficie que ocupa estos dos  
sistema de riego es de 54,79% y 45,21%  
80º 11’ 01’’ Longitud Oeste y una altitud  
de 15 msnm.  
2
.2. Equipos y Materiales  
.2.1. Materiales de campo  
2
Lisímetros de drenajes (forma  
cuadrada, largo=1m, ancho=1m,  
altura=1m)  
respectivamente  
(INEC  
[Instituto  
Nacional de Estadística y Censos], 2017).  
Sistemas de drenajes para los  
lisímetros  
La agricultura es la actividad que más  
agua demanda en todo el mundo dentro  
de una estructura de producción; siendo  
el riego una variable que emplea  
Recipientes para recolectar el agua  
drenada  
3
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
Recipiente para aplicar agua a los  
cultivos  
Evapotranspiración real del cultivo.  
Coeficientes de los cultivos.  
Tensiómetros de 30 cm  
Tierra para sembrar  
Palas  
Variables que integran un diseño  
agronómico para riego localizado.  
Azadón  
Flexómetro  
2.3.2. Estimación de las variables  
consideradas en la investigación  
Cámara fotográfica  
Fertilizantes  
2.3.2.1. Humedad del suelo  
Insecticidas  
En la presente investigación se  
determinó la humedad del suelo  
mediante el método del tensiómetro,  
tomando las lecturas diariamente de la  
humedad del suelo donde se están  
desarrollando los cultivos en este caso  
nos referimos al área de suelo donde  
estará instalado el lisímetro de drenaje.  
Fungicidas  
2
.2.2. Materiales de oficina  
Cuadernos  
Lapiceros  
Laptop  
Calculadoras  
Software de Excel  
Software Cropwat  
Debido a las características de la zona  
radicular del cultivo que fueron  
sometidos a investigación se utilizó un  
tensiómetro de 30 cm de profundidad en  
el lisímetro de drenaje para tomar las  
lecturas diarias de la humedad del suelo  
y así saber cuándo el cultivo necesita ser  
regados.  
2
.2.3. Material biológico de la  
investigación  
Semillas de maíz blanco  
2
.3. Métodos  
2
.3.1. Variables consideradas en la  
investigación  
2.4. Evapotranspiración de referencia  
(
ETo)  
Humedad del suelo (Método del  
La evapotranspiración de referencia se  
determinó mediante dos métodos  
indirectos los cuales son:  
tensiómetro).  
Evapotranspiración de referencia.  
4
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
Método  
de  
la  
cubeta  
G = densidad de flujo de calor del suelo  
(MJ/m2/día).  
evaporimétrica  
Método de Penman Monteith  
modificado por la FAO  
T = Temperatura del aire a 2m de altura  
ºC.  
U2 = Velocidad de viento a 2m de altura  
2.4.1.  
Método  
de  
la  
cubeta  
(
m/s).  
evaporimétrica (FAO, 2006)  
ea= Presión de vapor saturada (KPa).  
es-ea = Presión de vapor actual (KPa).  
푬푻풐 = 퐸푝 ∗ 퐾푝  
Donde:  
∆
= bajada de la curva de presión de  
ETo = Evapotranspiración del cultivo de  
referencia (mm/día).  
vapor (K Pa/ºC).  
Ep = Evaporación de la cubeta (mm/día).  
Kp = Coeficiente de la cubeta, que  
depende del tipo de cubeta, del clima y  
del medio que rodea la cubeta.  
y = Constante psicométrica (KPa/ºC).  
2.4.3. Evapotranspiración del cultivo  
(
ETc)  
2
.4.2. Método de Penman Monteith  
La evapotranspiración del cultivo se  
estimó mediante el lisímetro de drenaje  
a través de la ecuación descrita por  
Garay (2009).  
modificado por la FAO (FAO, 2006)  
푬풕풐  
9
00  
푢 (푒 − 푒 )  
ꢀ 푠 푎  
푇 + 273  
+ 훾(1 + 0,34 푢ꢀ)  
0
,408∆(푅 − 퐺) + 훾  
푛
=
푬푻풄 = 푅 − 퐷  
∆
Donde:  
Donde:  
ETc= Evapotranspiración del cultivo.  
(
mm/dia)  
R= Agua de riego o por precipitaciones  
mm)  
ETo = Evapotranspiración de referencia  
mm/día).  
(
(
D= Agua drenada durante el periodo de  
análisis.  
Rn = Radiación neta en la superficie del  
cultivo (MJ/m2/día).  
5
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
2.4.4. Coeficiente del cultivo (Kc)  
Kc = Coeficiente del cultivo  
adimensional).  
(
Para el uso de esta fórmula se necesita  
saber cuál es la duración total del ciclo  
de los cultivos (c) que serán evaluados.  
Además, en la presente investigación se  
realizó el ajuste de los valores del Kc para  
todas las etapas de crecimiento de los  
cultivos, a través de la formula (Garay,  
ETo = Evapotranspiración del cultivo de  
referencia (mm/día).  
Precipitación efectiva “Pe”  
푷풆 = ퟎ. ퟖ푷 − ퟐퟓ P > 75mm  
푷풆 = ퟎ. ퟔ푷 − ퟏퟎ P < 75mm  
2009).  
퐸푇푐  
퐸푇표  
Donde:  
푲풄 =  
Pe = Precipitación efectiva (mm).  
P = Precipitación (mm).  
Donde:  
Kc= Coeficiente de los cultivos  
ETc= Evapotranspiración real de los  
cultivos  
Balance Hídrico  
푩푯 = 퐸푇푐 − 푃푒  
Donde:  
ETo= Evapotranspiración de referencia  
BH = Balance hídrico (mm/día).  
2.4.5. Variables que integran un diseño  
ETc = Evapotranspiración del cultivo  
agronómico para riego localizado  
(
mm/día).  
El diseño agronómico se diseñó para los  
cultivos de maíz blanco, tomando en  
consideración los valores de Kc y Etc  
obtenidos de los lisímetros de drenaje.  
Evapotranspiración del cultivo ETc. (FAO,  
Pe = Precipitación efectiva (mm/día).  
Volumen de agua diario requerido por  
la planta (l/dia)  
2006)  
푽풂 = 퐵퐻 ∗ 퐸푒ℎ ∗ 퐸ꢁℎ  
푬푻풄 = 퐾푐 ∗ 퐸푇표  
Donde:  
Donde:  
Va= Volumen de agua diario requerido  
por la planta (l/dia)  
ETc = Evapotranspiración del cultivo  
mm/día).  
(
BH = Balance hídrico (mm/día).  
6
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
Eeh= Espaciamiento de las plantas entre  
hileras (m).  
Volumen de agua (vcm) que se debe  
entregar por metro lineal de cinta de  
riego (l/dia/m)  
Esh= Espaciamiento de las plantas sobre  
la hilera (m).  
푽풄풎 = 푉푡 ∗ 푁°  
Requerimiento de Lavado  
Donde:  
퐶퐸ꢂ  
Vcm = Volumen de agua que se debe  
entregar por metro lineal de cinta de  
riego (l/dia/m)  
푹풍 =  
2
푚ꢂ푥 ∗ 퐶퐸푒  
Donde:  
Rl = Requerimiento de Lavado  
Vt = Volumen total diario a aplicar por la  
CEa = Conductividad eléctrica del agua  
de riego (dS * m-1)  
planta (l/dia)  
Max CEe = Máxima conductividad  
eléctrica tolerable del extracto de  
saturación del suelo para ese cultivo.  
푁° = Número de plantas por metro  
lineal.  
Tiempo de riego por cinta (hr)  
Volumen total diario a aplicar por la  
planta (l/dia)  
Vcm  
푻풓 =  
Qcm  
푉ꢂ  
푽풕 =  
Donde:  
퐸푓 (1 − 푅푙)  
Tr = Tiempo de Riego  
Donde:  
Vcm = Volumen de agua que se debe  
entregar por metro lineal de cinta de  
riego (l/dia/m)  
Vt = Volumen total diario a aplicar por la  
planta (l/dia)  
Qcm= Caudal que entrega la cinta por  
metro lineal (l/h)  
Va= Volumen de agua diario requerido  
por la planta (l/dia)  
Ea = Eficiencia del sistema de riego  
2.6. Manejo del ensayo  
utilizado  
2.6.1. Preparación del suelo  
Rl = Requerimiento de Lavado  
La preparación de suelo se llevó a cabo  
desmenuzando una capa de suelo de 20  
7
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
cm con la finalidad de obtener las capas  
de suelos internas sin mayor  
intervención de materia orgánica que  
por lo general se encuentra en la  
superficie del suelo.  
las condiciones climáticas de la zona de  
estudio.  
2.6.5. Fertilización  
La fertilización se llevó a cabo tomando  
en consideración las necesidades  
nutricionales de los cultivos para las  
diferentes etapas de su crecimiento. Se  
aplicó 200 Kg/ha de Nitrógeno (N), 50  
2.6.2. Siembra  
La siembra del cultivo de maíz blanco se  
la realizó con una separación de 0,90 m  
entre hileras y 0,25 m entre plantas. Se  
ubicaron dos semillas por cada sitio de  
siembra, para luego seleccionar la mejor  
planta y dejar una planta por cada sitio  
de siembra.  
2 5 2  
Kg/ha de P O y 100 Kg/ha de K O. Como  
fuente de N se utilizó UREA (46% N) y se  
aplicó en tres fracciones (Emergencia de  
plántulas, cuando la planta tenía  
formada la hoja nº 6 y cuando la planta  
tenía formada la hoja nº 18). Como  
2.6.3. Característica del ensayo  
fuente de P  
2 5  
O se utilizó Micro Essential  
5
2 y se lo aplicó en la emergencia de las  
Forma del ensayo:  
Cuadrada  
7 m  
plántulas. Como fuente de potasio se  
utilizó el Korn Kali y se lo aplicó en dos  
fracciones (Emergencia de plántulas y  
cuando la planta tenía formada la hoja nº  
Longitud del ensayo:  
Ancho del ensayo:  
6 m  
Total de planta en el ensayo:  
Área total de la parcela:  
190  
42 m2  
6).  
2.6.4. Riego  
2.6.6. Control de malezas  
El maíz blanco es una planta que  
necesita una buena disponibilidad de  
agua, el riego se lo realizó mediante el  
método de goteo por cinta y fue con  
frecuencia diaria. Se aplicó la cantidad de  
El control de maleza se lo realizó  
manualmente a los 15; 30 y 45 días  
después de la siembra, con ello se logró  
evitar que el cultivo sea afectado por las  
malezas.  
agua necesaria de acuerdo  
a la  
programación de riego y en base a las  
propiedades hidrofísicas del suelo y de  
8
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
2
.6.7. Control de plagas y enfermedades  
firmes y los granos deben tener una  
apariencia lechosa y cremosa cuando se  
aprietan.  
El control de plagas se efectuó mediante  
el uso de productos químicos; la  
población de insecto que sobrepaso el  
umbral de aplicación fue el gusano  
cogollero (Spodoptera frugiperda), al  
cual se le aplicó Clorpirifos en dosis de  
3. Resultados y discusión  
3.1. Evapotranspiración de referencia  
(
ETo)  
1
,5 cc por litro de agua.  
Se utilizaron registros climáticos de los  
meses de octubre a diciembre del 2018,  
para posteriormente con los métodos  
indirectos, como es el método de  
Penman Monteith modificado por la FAO  
y la cubeta evaporimétrica determinar la  
evapotranspiración de referencia.  
2.6.8. Cosecha  
La cosecha del cultivo se realizó cuando  
las sedas se secaron y se pusieron café,  
pero antes de que las hojas exteriores  
pierdan su color verde y se comiencen a  
perder. Las mazorcas deben sentirse  
Tabla 1. Datos climáticos promedio de los meses de octubre a diciembre del 2018.  
MESES  
Octubre  
Noviembre 31,3  
Diciembre 31 21,1  
31 20,5  
80  
78  
82  
1,2 114,4  
1,1 85,3  
1,2 83,5  
3,41  
3,15  
3,01  
4,9  
4,1  
3,2  
4,2  
3,5  
2,5  
21  
La tabla 1 presenta los promedios  
climáticos de los meses de octubre a  
diciembre del 2018, momento en el cual  
se desarrolló la investigación. Se puede  
apreciar que la temperatura máxima fue  
de 31 a 31,30 °C, la temperatura mínima  
estuvo entre 20,50 a 21,10 °C, el  
comportamiento de la humedad relativa  
fue de 78 a 82%, la velocidad del viento  
vario entre 1,10 a 1,20 m/seg., la  
heliofanía (horas luz) estuvo entre 83,50  
a 114,40 horas sol y el comportamiento  
de la evaporación fue de 3,20 a 4,90  
mm/día. Estas variables climáticas  
mostraron comportamientos de la  
evapotranspiración de referencia de  
2,50 a 4,20 mm/día.  
9
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
Figura 1. Evapotranspiración de referencia de los meses Octubre - Diciembre 2018.  
Comparación de métodos para calcular la ETo  
4
,2  
4
3
2
1
0
,5  
4
3
,5  
3
,41  
,5  
3
3,15  
3
,01  
,5  
2
,5  
2
,5  
1
ETo Penmam  
,5  
0
Octubre  
Noviembre  
Diciembre  
En la figura 1, se observa la comparación  
de los resultados obtenidos de la  
evaporación de referencia para los  
métodos considerados dentro de la  
investigación. En el mes octubre se  
obtuvo 3,41 mm/día de ETo por el  
método de Penman modificado por la  
FAO y 4,2 mm/día de ETo por el método  
de la cubeta evaporimétrica, en cambio  
el mes de noviembre se reportó 3,15  
mm/día de ETo por Penman modificado  
por la FAO y 3,5 mm/día por la cubeta  
evaporimétrica. Por último para el mes  
de diciembre se obtuvo 3,01 mm/día de  
ETo por Penman modificado por la FAO y  
evapotranspiración  
reflejan  
imprecisiones en el pronóstico de la  
evapotranspiración del cultivo a partir de  
la evaporación de agua al aire libre. Y de  
acuerdo Rana y Katerji, (2000), dicen que  
para calcular la evapotranspiración de  
referencia, se utiliza el modelo de  
Penman Monteith debido al rigor en su  
planteamiento. Es un método con alta  
precisión en la predicción de ETo en una  
amplia gama de localidades y climas,  
aunque con poca factibilidad de  
aplicación en situaciones de escasez o  
ausencia de datos.  
3.2. Coeficiente del cultivo de maíz  
2,5 mm/día de ETo por el método de la  
blanco  
cubeta evaporimétrica.  
Para el cálculo de la evapotranspiración  
del cultivo se utilizaron registros de  
entrada (riego+ precipitación) y salida  
Según Cohen et al., (2002) los métodos  
que  
utilizan  
el  
tanque  
de  
10  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
(
drenaje) de agua a través del lisímetro  
determinó la evapotranspiración del  
cultivo para cada una de las fases  
fenológicas del cultivo de maíz blanco.  
de drenaje, y posteriormente mediante  
el método de Penman Monteith se  
Figura 2. Coeficiente del cultivo Kc.  
Kc DEL CULTIVO DE MAIZ BLANCO  
1
,25  
1
1
,4  
,2  
1
1
4
0
,89  
0
0
0
0
,8  
,6  
,4  
,2  
0
0,43  
1
2
3
ETAPAS  
Como se observa en la figura 2 los  
valores de Kc van incrementado  
25 días donde se evidencio la floración  
del cultivo con un Kc de 1,25, y la cuarta  
etapa del cultivo reporto un Kc de 1 con  
9 días, que fue la etapa de cosecha.  
secuencialmente  
en  
cada  
fase  
fenológica, esto se debe a que el  
porcentaje de área foliar que va  
aumentando en cada fase, por lo tanto,  
el cultivo requiere mayor cantidad de  
recurso hídrico para cumplir sus  
funciones fisiológicas.  
Estos valores se aproximan a los valores  
encontrados por Ibáñez, (2016), quien  
manifiesta que los valores de Kc del  
cultivo de maíz para cada fase fenológica  
son: 0,35; 1,02; 1,16 y 0,54, bajo  
invernadero. En cambio, la investigación  
de Yanangòmez (2018), obtuvo valores  
de coeficiente del cultivo (Kc) para cada  
fase del cultivo de maíz morado, siendo  
para la fase inicial un valor de 0,55, la  
fase de desarrollo 0,92, la fase  
intermedia 1,10 y la fase final del cultivo  
un valor de 0,83.  
En la fase inicial, el valor del coeficiente  
de cultivo Kc promedio fue de 0,43, valor  
que se mantiene por un periodo de 21  
días en el cultivo de maíz blanco.  
Mientras que la fase de desarrollo las  
características establecidas en los 25  
días, el valor de coeficiente de cultivo Kc  
registrado va ascendiendo de 0,98. En  
cambio la tercera etapa tuvo un periodo  
11  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
La variación del Kc hace referencia a  
todo el ciclo vegetativo del cultivo, y el  
movimiento de la curva está influenciado  
por las condiciones climáticas que  
intervienen en la obtención de la ETo y la  
ETc tales como: la insolación, la  
temperatura del aire, la humedad  
relativa, la velocidad del viento y la fase  
fenológica del cultivo.  
Malacatos, del Cantón Loja calculados  
para cada fase fenológica fueron: 0,6  
para la fase VE y V1, para la fase V2 0,8,  
Fase V3 1,0, fases V4-V7 1,1, fase V8 1,0,  
fases V9- R1 1,1, fases R2- R4 0,8,  
mediante estos resultados obtenemos  
un promedio de Kc equivalente a 0,9  
(Guayanay, 2019).  
3.3. Necesidades hídricas del cultivo  
El coeficiente (Kc) para el cultivo de maíz  
duro realizado en la parroquia de  
Tabla 2. Necesidades hídricas del maíz blanco  
ETAPAS DÍAS  
PERIODO  
ETo  
Kc ETc (mm/día)  
ETc (mm/etapa)  
30,87  
FECHA DESDE FECHA HASTA  
1
2
21  
25  
04/10/2018  
24/10/2018  
31/10/2018  
18/11/2018  
30/11/2018  
13/12/2018  
22/12/2018  
3,41 0,43  
3,41 0,89  
3,15 0,89  
3,15 1,25  
3,01 1,25  
1,47  
3,03  
2,8  
2
0
1
0
5/10/2018  
1/11/2018  
9/11/2018  
1/12/2018  
21,21  
71,61  
96,16  
50,4  
47,28  
48,88  
3,94  
3,76  
3,01  
3
25  
4
9
14/12/2018  
3,01  
1
27,09  
TOTAL  
80  
225,73 mm  
En el cuadro 4, se puede apreciar las  
necesidades hídricas del cultivo de maíz  
blanco por etapas durante el periodo  
que duro la investigación. Para la  
primera etapa se necesitó 30,87 mm de  
agua, en la segunda etapa se obtuvo una  
necesidad de agua de 71,61 mm, dentro  
de la tercera etapa el consumo de agua  
fue de 96,16 mm y finalmente la cuarta  
etapa obtuvo una necesidad de agua de  
27,09 mm. Resumiendo el cultivo de  
maíz blanco necesitó 225,73 mm de  
agua durante todo su periodo  
vegetativo.  
Comparado con los valores de obtenidos  
en la investigación de (Yanangòmez  
2018),  
sobre  
Evaluación  
del  
12  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
requerimiento hídrico del cultivo de maíz  
morado (Zea mays L.) en la parroquia  
Malacatos sector “San José”, el  
requerimiento total de agua del maíz  
morado durante su periodo vegetativo  
fue 363,3 mm equivalente a 3.633  
m3/ha.  
ciclo productivo del cultivo de maíz,  
variedad Tusilla es de 350,8 mm por m 2,  
lo que equivale a 3508,4 m3/ha y a 3 508  
400 lt/ha; el rendimiento determinado  
por hectárea tiene un valor de 5309,5  
Kg; o xv 5,3 Tn/ha, por ende la relación  
consumo de agua/rendimiento es de  
6
60,8 litros, lo que permite establecer  
De acuerdo con Alvarado (2015), en su  
investigación sobre el efecto de la lámina  
de riego y el nivel nutricional de  
crecimiento y rendimiento de maíz  
morado, el requerimiento de riego para  
la variedad PMV-581 fue de 294,1 mm;  
este datos difiere con la investigación de  
Guayanay, (2019), que indica que el  
requerimiento total de agua para todo el  
que para obtener 1kg de maíz, se  
requiere 660,8 litros de agua. En cambio  
Ureña (2017) manifestó que obtuvo un  
total de consumo de agua de 422,2 mm,  
con una duración de 117 días del cultivo.  
3.4. Programación del riego para el  
cultivo de maíz blanco en época seca  
Tabla 3. Programación del riego en época seca para el cultivo de maíz blanco.  
Pe (mm)  
MESES  
ETAPAS)  
ETc  
P
VRP  
(L/día)  
Vcm  
VTR  
(L/día) (horas) (minuto)  
TR  
TR  
ETo  
Kc  
BH  
RL  
(
(mm/día) (mm)  
Mes Día  
ETAPA 1  
04 Otc 3,41 0,43  
018)  
ETAPA 2  
(
1,47  
3,03  
2,8  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1,47 0,33 0,017 0,37 1,47  
3,03 0,68 0,017 0,76 3,03  
0,27  
0,55  
0,51  
16  
2
3
,41  
33,11  
30,58  
(
25 Oct  
al 01  
0
,89  
Nov al  
Nov  
3
,15  
2,8  
0,63 0,017 0,7  
2,8  
2
018)  
ETAPA 3 3,15  
19Nov  
al 13 Dic  
3,94  
3,76  
-
-
-
-
-
-
3,94 0,89 0,017 0,94 3,94  
3,76 0,85 0,017 0,75 3,76  
0,72  
0,68  
42,95  
41,05  
(
1
,25  
1
3
,01  
2
018)  
ETAPA 4  
14 Dic  
AL 22  
Dic)  
(
3
,01  
3,01  
-
-
-
3,01 0,68 0,017 0,75 3,01  
0,55  
32,84  
13  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
De acuerdo a la tabla 3, se puede  
apreciar el tiempo de riego necesario  
para el cultivo de maíz blanco utilizando  
el Kc obtenido mediante el lisímetro de  
drenaje, el cual varía de 16 a 42,95  
minutos considerando las diferentes  
etapas del cultivo. El resultado de esta  
programación de riego está calculado en  
base a las propiedades hidrofísicas del  
suelo como son: Capacidad de campo,  
punto de marchitez permanente y  
densidad aparente obtenidos en el lugar  
de la investigación.  
4. Conclusiones  
Existen diferencias entre los valores de  
evapotranspiración de referencia (ETo)  
por los métodos calculados para los  
diferentes meses, esto se debe a las  
diferentes variables climáticas que  
considera cada uno de los métodos para  
su determinación.  
Los valores de Kc obtenidos para el  
cultivo de maíz blanco en el campus  
Politécnico “Sitio Limón” son diferentes  
para otras localidades, debido a que  
cada sitio tiene un microclima  
característico, el cual influye en el  
consumo de agua para el cultivo.  
Cabe mencionar, que esta programación  
de riego se realizó considerando al riego  
por goteo, como la manera más idónea  
para regar este cultivo, por lo tanto la  
frecuencia de riego es diaria. El volumen  
de agua requerido por planta varía de  
Las necesidades hídricas del cultivo de  
maíz blanco son diferentes en cada una  
de sus fases de crecimiento, debido a  
que la planta desarrolla más área foliar  
0,33 a 0,89 litros según las etapas del  
diariamente  
y
forma órganos de  
cultivo. El volumen total de agua aplicar  
por planta fluctúa de 0,37 a 0,94 litros. El  
maíz blanco fue sembrado a 0,25 m  
entre plantas, por lo tanto en un metro  
lineal hay 4 plantas de maíz. Por lo tanto  
el volumen requerido por metro lineal  
varía de 1,47 a 3,94 litros. El aporte de  
agua por metro lineal de la cinta de riego  
utilizada es de 5,45 litros. El tiempo de  
riego considerando las diferentes etapas  
del cultivo varía de 16 a 42,95 minutos.  
reproducción.  
El uso del recurso agua en la producción  
de maíz blanco será eficiente, debido a  
que los resultados fueron obtenidos en  
base a la información climática de la  
zona y a las necesidades reales de agua  
del cultivo determinadas con el lisímetro  
de drenaje.  
14  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Tarazona-Meza et al. 2021  
Bibliografía  
Guayanay, F. (2019). Determinación del  
requerimiento hídrico de cultivos  
de maíz amarillo duro (Zea mays  
L.), Var. Tusilia, mediante el  
Alvarado, V. (2015). Efecto de la lámina  
de riego y del nivel nutricional en  
el crecimiento y rendimiento de  
maíz morado (Zea mays L.)  
cv.PMV-581. Tesis Ingeniero  
Agrónomo UNALM. Lima, Perú.  
método  
del  
lisímetro  
volumétrico, en el sector San  
José, perteneciente al sistema de  
riego Campana - Malacatos.  
Universidad Nacional de Loja.  
Cohen, S., Ianetz, A., Stanhill, G. 2002.  
Evaporative climate at Bet  
Facultad Agropecuaria  
Recursos Naturales Renovables.  
Carrera de Ingeniería  
y
de  
Dagan,  
Agricultural  
Israel,  
1964-1998.  
Forest  
and  
Meteorology. 111:83- 91.  
Agronómica. Loja- Ecuador.  
FAO. (2015). Food Outlook, Biannual  
report on global food markets.  
Ibáñez, C. (2016). Determinación del  
coeficiente de cultivo (Kc.), para  
maíz (Zea mays L.) bajo  
invernadero en la Granja Santa  
Inés. Tesis de la universidad de  
Machala. Unidad académica de  
ciencias agropecuarias carrera de  
ingeniería agronómica.  
Food  
Organization of the United  
Nations, Rome.  
and  
Agriculture  
https://doi.org/http://www.fao.  
org/docrep/018/al999e/al999e.  
pdf  
FAO (Organización de las Naciones  
Unidas para la Alimentación y la  
Agricultura). (s. f.). Diseño de  
métodos de riego, 39-53.  
INEC (Instituto Nacional de Estadística y  
Censos). (2017). Módulo de  
tecnificación  
Agropecuaria  
ESPAC 2017. Recuperado de  
http://www.ecuadorencifras.gob  
Recuperado  
de  
http://www.fao.org/tempref/GI/  
Reserved/FTP_FaoRlc/old/prior/  
recnat/pdf/MR_cap3.PDF  
.
ec/documentos/web-  
inec/Encuestas_Ambientales/Inf  
ormacion_ambiental_en_la_agri  
cultura/2017/DOC_TEC_AGRO.p  
df  
FAO, (Organización de las Naciones  
Unidas para la Alimentación y la  
Agricultura). (1997). El maíz  
Blanco: Un Grano Alimentario,  
Mossande, A., Oscar, B., & Mujica, A.  
(
2015). Requerimientos hídricos  
2
2.  
del tomate en el valle de Cavaco  
en Benguela, Angola. Revista  
Ciencias Técnicas Agropecuarias,  
GARAY, O. 2009. Manual de uso  
consuntivo del agua para los  
principales cultivos de los Andes  
Centrales Peruanos. p. 3-19.  
5-10.  
Ureña, G. (2017). Determinación de las  
necesidades hídricas del cultivo  
15  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 4 (Núm. 8) (ene-jun 2021). ISSN: 2600-5883.  
Necesidades hídricas del cultivo de maíz blanco utilizando el lisímetro de drenaje  
de maíz (Zea mays), mediante el  
lisímetro volumétrico, en el  
sector el porvenir perteneciente  
al sistema de riego Campana-  
Malacatos. Universidad Nacional  
de Loja  
Yanangómez, L. (2018). Evaluación del  
requerimiento hídrico del cultivo  
de maíz morado (Zea mays l.) en  
la parroquia Malacatos sector  
“
San José”. Universidad Nacional  
De Loja Facultad Agropecuaria Y  
De Recursos Naturales  
Renovables Carrera De Ingeniería  
Agrícola.  
Rana, G.  
y
Katerji, N. (2000).  
Measurement and estimation of  
actual evapotranspiration in the  
field  
under  
Mediterranean  
climate: a review, European  
Journal of Agronomy. 13:125–  
153.  
16