Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
DOI: https://doi.org/10.56124/allpa.v7i14.0077  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa  
Evaluation of growth promoters in the cultivation of Panicum maximun cv.  
Mombasa  
Taipe-Taipe María Verónica *; Molina-Hidrovo Carlos Alberto 2  
1
1
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, INIAP. Estación Experimental Portoviejo,  
EEP. Portoviejo, Ecuador.  
2
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, INIAP. Estación Experimental Tropical  
Pichilingue, EETP. Quevedo, Ecuador.  
*Correo de correspondencia: maria.taipe@iniap.gob.ec  
Resumen  
Las gramíneas son la principal fuente de alimento del ganado, su fertilización incrementa la producción, sin  
embargo, afecta el medio ambiente, por ello se busca alternativas eco-eficientes. El objetivo fue: evaluar  
promotores de crecimiento en el cultivar Mombasa. El ensayo se instaló en la parroquia Colón, cantón  
Portoviejo, provincia Manabí. Se utilizó un DBCA, con un arreglo factorial 4x3+1 y cuatro repeticiones. Se  
sembró 24 plantas por parcela de 6 m2. Los tratamientos, se aplicaron a los 5 días del corte de igualación  
y posteriormente cada 15 días. Registrando información de las variables agronómicas, productivas y de  
valor biológico, las que se tabularon en el programa INFOSTAT versión 2020, previa la verificación de los  
-
1
datos. Los promotores de crecimiento en dosis de 1,0 y 1,5 Litros.ha favorecieron algunos parámetros. Se  
-
1
concluye que el ADMF a 1,5 Litros.ha produce el mayor rendimiento de materia verde en las condiciones  
climáticas de estudio.  
Palabras clave: promotores de crecimiento, bioestimulantes, panicum, rendimiento, digestivilidad.  
Abstract  
Grasses are the main source of food for livestock, their fertilization increases production, however, it affects  
the environment, which is why eco-efficient alternatives are sought. The objective was: to evaluate growth  
promoters in the Mombasa cultivar. The trial was set up in the Colón parish, Portoviejo canton, Manabí  
province. A DBCA was used, with a 4x3+1 factorial arrangement and four repetitions. 24 plants were  
planted per 6 m2 plot. The treatments will be applied 5 days after the equalization cut and every 15 days  
thereafter. Recording information on the agronomic, productive and biological value variables, which were  
tabulated in the INFOSTAT version 2020 program, after verifying the data. Growth promoters at doses of  
-
1
-
1
1
.0 and 1.5 Liters.ha favored some parameters. It is concluded that the ADMF at 1.5 Liters.ha produces  
the highest yield of green matter under the climatic conditions of the study.  
Keywords: growth promoters, bioestimulants panicum, performance, digestibility.  
40  
Fecha de recepción: 08 de abril de 2024; Fecha de aceptación: 14 de junio de 2024; Fecha de publicación:  
9 de julio del 2024.  
0
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
1
. Introducción  
Plana et al. (2016) sostienen que es  
posible reducir los costos de producción  
y obtener los mismos resultados de la  
fertilización química, con el uso de  
biofertilizantes que en algunos casos son  
bioestimulantes o biorreguladores. El  
uso de bioproductos (biofertilizantes y  
Las gramíneas son fuente de energía en  
la alimentación del ganado (Hetrick et al.  
1
991), sin embargo, para obtener alta  
producción es indispensable fertilizarlas,  
lo que implica un impacto ambiental  
negativo (suelo, agua, aire  
y
hongos  
micorrízicos  
arbusculares)  
biodiversidad), por ello es necesario  
buscar alternativas eco-eficientes, como  
los promotores del crecimiento,  
contribuyeron  
características  
a
mejorar:  
las  
morfo-estructurales  
(
Rocha et al., 2019), la biomasa aérea del  
denominados  
también:  
bioestimulantes”, “biofertilizantes” o  
inoculantes” (García et al., 2006).  
forraje (Plana et al., 2016) y por ende la  
producción y calidad del pasto (Oliveira  
et al., 2019; Aguilar et al., 2020).  
“
“
Los bioestimulantes, son compuestos  
complejos en que se mezcla extractos de  
plantas o algas ricos en fitohormonas  
Sosa, Pérez y Cabrera. (2019), al evaluar  
el efecto de biofertilizantes, sobre la  
producción de la gramínea tropical  
Panicum máximum cultivar Mombasa,  
indican que no hubo diferencias (P≥0.05)  
entre tratamientos. El pasto Mombasa  
es originario del África tropical y  
subtropical, se caracteriza por la  
(
auxinas, citocininas  
y
giberelinas),  
minerales,  
aminoácidos,  
péptidos,  
vitaminas, etc., además de ácidos  
húmicos y fúlvicos y/o microorganismos  
como hongos y bacterias benéficas.  
Dichos elementos orientan a lograr un  
mejor desarrollo de los vegetales, al  
promover la absorción y asimilación de  
los nutrientes. Por lo general se usan  
para superar condiciones limitantes de  
cultivo o situaciones de estrés biótico y  
abiótico, por lo que su efecto no  
necesariamente es notorio en plantas  
con buen desarrollo y sin estrés (Du  
Jardin, 2015; REDAGRICOLA, 2017).  
tolerancia  
a
la sequía  
temporal,  
y
al  
encharcamiento  
buena  
adaptabilidad, rápida propagación, tiene  
alta calidad nutricional, excelente  
palatabilidad y digestibilidad (Fierro,  
2
018).  
En el litoral ecuatoriano no se registra  
información, por lo que es necesario  
evaluar promotores de crecimiento en el  
41  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
cultivo de pasto Mombasa, como  
alternativas agroecológicas que  
su topografía es plana (Cedar Lake  
Ventures, Inc., 2022).  
permitan mejorar las características  
agronómicas, productivas y nutricionales  
del pasto, constituyendo a una práctica  
amigable con el medio ambiente, de bajo  
impacto para la salud del productor, así  
como de los animales y resguardando la  
seguridad alimentaria, que prioriza una  
Se establecieron parcelas de 2x3m  
2
(
6m ), donde se sembró semilla  
vegetativa a 50cm entre planta y 50cm  
entre hilera, obteniendo un total de 24  
plantas por parcela, los 13 tratamientos  
resultan de la interacción de cuatro  
promotores de crecimiento (Nitragua,  
MAXFUN, ADMF y Lixiviado de cama de  
lombriz) en tres dosis (1,0; 1,5 y 2,0 L.ha-  
producción de alimentos  
generaciones actuales y futuras.  
a
las  
1)  
más un testigo absoluto, la aplicación  
2
. Metodología (materiales y métodos)  
se lo realizó a los 5 días del corte de  
igualación y posteriormente cada 15 días  
hasta la cosecha.  
La investigación experimental se realizó  
en predios de la Estación Experimental  
Portoviejo, ubicado en el Km 12 de la vía  
a Santa Ana, parroquia Colón, cantón  
Portoviejo, provincia de Manabí, con  
Se consideró cinco plantas al azar por  
unidad experimental y se evaluó las  
siguientes variables:  
Número de  
coordenadas  
geográficas  
latitud  
0°24'53,7228"W de longitud (Google  
macollos.- se contabilizó el número de  
macollos; Altura de planta (cm).- se midió  
desde la base del tallo hasta el ápice de la  
planta, para el efecto se utilizó un metro  
o la regleta, de acuerdo al tamaño de la  
planta; Largo de hoja (cm).- se consideró  
la hoja basal y se procedió a medir desde  
la base hasta el ápice de hoja; Ancho de  
la hoja (cm).- de la misma hoja que se  
midió el largo, se midió el ancho en la  
parte media de la hoja; Distancia entre  
nudos (cm).- con una cinta métrica se  
midió la distancia existente entre los dos  
1
8
°07'28,1784"S  
de  
y
Earth, 2022  
ArcGeeK).  
y
transformada con  
Tiene un clima Trópical seco, con  
temperaturas que varían de 24°C a 29°C,  
la precipitación media anual es de 663,6  
mm, con temporadas secas prolongadas,  
la humedad relativa promedio es de 79%  
(
INAMHI, Estación Teodomira, 2022), el  
suelo característico es limoso-arcilloso y  
42  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
primeros nudos; Diámetro de tallo  
mm).- se midió a los 10 cm desde la base  
de materia seca, se homogenizó y  
(
pulverizó a un tamaño de partícula de 1,0  
mm en un molino Wiley, se tomó 200  
gramos por unidad experimental, se hizo  
un pool de las muestras por repeticiones  
y por factor principal (promotores de  
crecimiento) y se envió al Laboratorio de  
Calidad y Nutrición de la Estación  
Experimental Santa Catalina (EESC), para  
el análisis de fibra detergente neutra  
(FDN), fibra detergente ácida (FDA) y  
lignina detergente neutra por el método  
de Van Soest et al. (1991).  
del tallo, utilizando un calibrador de  
Vernier; Rendimiento de materia verde  
-1  
g. planta ).- se cortó las plantas a 20 cm  
(
del suelo y se pesó la producción  
utilizando una balanza en libras y  
posteriormente se transformó los valores  
en gramos; Peso del tallo (g).- de las  
plantas obtenidas para rendimiento de  
materia verde, se tomó al azar tres  
macollos, se procedió a retirar las hojas y  
se pesó los tallos; Peso de hojas (g).- de  
las plantas obtenidas para rendimiento  
de materia verde, se tomó al azar tres  
macollos, se procedió a retirar los tallos y  
se pesó las hojas; Relación hoja tallo (%).-  
una vez tomadas las medidas anteriores  
La información se registró a los 12, 20 y  
3
4 días de edad para las variables  
agronómicas y cuando alcanzó los  
estados fenológicos de prefloración (45  
días cuando se observó el 10 % de  
floración) y floración (70 días cuando se  
observó el 70 % de floración) para las  
(
peso del tallo y de las hojas) se obtuvo la  
relación expresado en porcentaje;  
Porcentaje de materia seca.- con los  
datos de peso fresco y peso seco se  
determinó el porcentaje de materia seca  
usando la ecuación propuesta por  
Zaragoza-Esparza et al. (2019); Peso de  
semilla (g).- a los 87 días de edad, cuando  
las semillas presentaron un color marrón  
y se facilitó su desprendimiento se  
cosecharon 5 panículas por plantas de  
cada parcela, se extrajo las semillas y se  
registró su peso; Valor biológico.- de las  
muestras utilizadas para el rendimiento  
variables productivas  
y
de valor  
biológico, y a los 87 días la variable  
producción de semilla.  
Antes de llevar a cabo los análisis  
estadísticos, se verificó los datos  
generados, utilizando la prueba de  
normalidad de Shapiro y Wilks con el fin  
de conocer la distribución normal de las  
variables. Además, se aplicó la prueba de  
homogeneidad  
Levene,  
requisito  
necesario para determinar si las  
43  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
variables eran homogéneas. Los datos  
fueron analizados mediante un análisis  
de varianza (ANOVA) adoptando el  
Diseño de Bloques Completos al Azar  
3. Resultados y discusión  
.1. Distancia entre nudos (cm)  
3
La longitud de entre nudos o la distancia,  
aumenta de la parte inferior hacia la  
región apical. La parte superior o apical  
permanece activa produciendo nuevos  
entrenudos hasta el desarrollo de la  
inflorescencia, en los entrenudos basales  
hay una banda angosta de la que brotan  
las raíces, arriba de ella está la zona de  
elongación o crecimiento longitudinal  
del entrenudo (León. 2000).  
(
DBCA) con arreglo factorial (4x3+1) y  
cuatro repeticiones, para determinar  
diferencias estadísticas entre las medias  
de los tratamientos, se aplicó la Prueba  
Tukey al 5%, la información se corrió a  
través del paquete estadístico INFOSTAT  
versión 2020.  
Esta investigación es una actividad del  
proyecto “Desarrollo de estrategias  
tecnológicas para mejorar la producción  
de forrajes y semillas de gramíneas y  
leguminosas, como alternativas para  
avanzar hacia sistemas ganaderos eco-  
eficientes en el Litoral Ecuatoriano”  
revisado y aprobado por el comité  
técnico científico de la Estación  
Experimental Tropical Pichilingue con  
Acta No. 011CT-EETP-2022  
No se observa diferencias significativas  
(
p > 0,05) para distancia entre nudos en  
la fase de prefloración, en la fase de  
floración se observa dos rangos de  
significación que separa el testigo de los  
tratamientos  
donde  
se  
aplicó  
promotores de crecimiento, destacando  
con la mayor longitud (38,67 cm) de  
entre nudos las plantas a las que se les  
aplicó lixiviado de cama de lombriz  
(
Figura 1).  
Figura 1. Promedios de distancia entre nudos (cm) para promotores de crecimiento en el  
cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
Lixiviado cama de lombriz  
ADMF  
38,67 b  
35,33 b  
MAXFUN  
Nitragua  
36,17 b  
36,83 b  
Testigo  
29 a  
30  
Distancia entre nudos en cm  
0
5
10  
15  
20  
25  
35  
40  
45  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
44  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
El lixiviados de cama de lombriz, posee  
humatos como los ácidos fúlvicos,  
úlmicos y húmicos. El alto contenido de  
ácidos fúlvicos y húmicos aumenta la  
reabsorción de los minerales que se  
encuentran en el suelo (P, N, K, Fe, Mg y  
Mo), incita a un mayor desarrollo  
radicular, incrementa notablemente la  
producción, propicia un entorno ideal  
para la proliferación de organismos de  
carácter benéfico, como bacterias y  
hongos, los cuales obstaculizan el  
desarrollo de patógenos, reduce el  
tiempo de recuperación de una planta  
dañada o que haya sido expuesta a la  
sequía (Escobar 2013).  
En cuanto a las dosis se observa dos  
rangos de significación obteniéndose los  
valores más altos para las dosis 1,0 y 1,5  
-
1
(
Litro.ha ) con 41,38 y 39,13 cm de  
distancia entre nudos respectivamente  
Figura 2).  
(
Figura 2. Promedios de distancia entre nudos (cm) para dosis en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
2
,5  
1
29,13 a  
1
39,75 b  
41,38 b  
0
29 a  
0
5
10  
15  
20  
25  
30  
35  
40  
45  
Distancia entre nudos en cm  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
Figura 3. Promedios de distancia entre nudos (cm) para las interacciones en el cultivo de  
Panicum maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
4
c
6
4
c
5
4
2,5  
b
4
0,5  
a
38,5 39  
a
3
7,5  
a
35,5  
a
34,5  
a
a
2
a
9
29  
a
27,5  
a
2
5,5  
a
Testigo A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A1B3 A2B3 A3B3 A4B3  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
45  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
Para la interacción promotores de  
crecimiento y dosis, se observa tres  
rangos de significación compartiendo los  
más altos promedios las interacciones  
A4B2 (Lixiviado cama de lombriz/1,5  
Litros.ha-1) y A3B1 (ADMF/1,0 Litro.ha-  
3.2. Diámetro de tallo (mm)  
El diámetro de tallo es un parámetro  
importante pues de ello depende la  
resistencia que ofrece al corte, al  
mordisco del animal y a la velocidad del  
viento; el almacenamiento de sustancias  
que resulta favorable para el rebrote de  
la planta; el contenido de la pared celular  
1
) con 46,00 cm y 45,00 cm de entre  
nudos respectivamente (Figura 3).  
Información superior a los registrados  
por Heredia et al., (2022) con 19,75 cm  
de distancia entre nudos a los 45 días de  
edad.  
(
carbohidratos  
estructurales)  
que  
repercute en la digestibilidad (Herrera y  
Ramos 2006, citado por Herrera et al.  
2
012).  
Figura 4. Promedios de diámetro de tallo (mm) para las interacciones en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
1
4,29  
b
1
2,59  
a
1
2,11  
a
12,27  
a
1
1,82  
a
1
1,36  
a
11,29  
a
1
1,11  
a
10,76  
a
10,4  
a
10,17  
a
9,36  
a
8,75  
a
Testigo A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A1B3 A2B3 A3B3 A4B3  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
Se observa no significación estadística  
p>0,05) para promotores de  
crecimiento, dosis e interacciones en el  
estado de prefloración para  
interacciones en estado de floración  
presentando el más alto promedio la  
interacción A2B1(MAXFUN/1.0 Litro.ha-  
1) con 14,29 mm de diámetro (Figura 4).  
(
y
promotores de crecimiento y dosis en el  
estado de floración. Se evidencia dos  
rangos de significación para las  
46  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
-
1
3
.3. Número de macollos  
Litros.ha ) que tuvo 47 macollos por  
planta (Figura 5).  
El macollamiento o el desarrollo de los  
tallos basales, es un carácter de gran  
valor agronómico. Del número de brotes  
dependerá la cantidad de forraje a  
cosechar, además como los tallos son el  
principal órgano de almacenamiento en  
las Poaceas pratenses, de su número y  
tamaño dependerá el vigor de la planta  
Según Biológicos Alvarado y Maggio,  
(2011), el ADMF, es un bioestimulante  
100% orgánico que proviene de la  
maceración de restos de vegetales,  
como raíces, tubérculos y hojas. Libera  
sustancias  
desestresantes  
y
fitohormonas naturales, que permiten  
incrementar la actividad enzimática y el  
metabolismo de la planta. Es decir,  
ayuda al desarrollo, activa las propias  
defensas de la planta (fitoalexinas), la  
lámina foliar adquiere mayor grosor, el  
sistema radical mejora notablemente, lo  
que conlleva a una mayor calidad y  
producción. Esto se ratifica con el mayor  
número de macollos por planta lo que  
genera mayor producción de biomasa,  
sin exceder su dosis de aplicación.  
(
León. 2000).  
No se observa diferencias estadísticas  
p>0,05) para promotores de  
(
crecimiento y dosis tanto para el estado  
de prefloración como de floración y para  
las interacciones en estado de  
prefloración. Sin embargo, presenta dos  
rangos de significación para las  
interacciones en estado de floración  
observándose el promedio más alto,  
para la interacción A3B2 (ADMF/1,5  
Figura 5. Promedios de número de macollos para las interacciones en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
47  
b
3
a
2
3
a
0
2
a
4
24  
a
2
a
3
23  
a
2
a
2
2
a
0
1
a
9
18  
a
17  
a
13  
a
Testigo A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A1B3 A2B3 A3B3 A4B3  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
47  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
tuvo el más alto promedio alcanzando  
07 cm de altura de planta).  
3
.4. Altura de planta (cm)  
1
La altura de la planta guarda una  
estrecha relación con la biomasa o  
cantidad de materia vegetal de un pasto  
y condicionan el régimen de pastoreo  
por los distintos requerimientos y  
adaptaciones de los herbívoros (Gómez,  
Jácome y Ramírez (2021) al evaluar de  
incidencia de biorreguladores  
y
biestimulantes en la producción de pasto  
Mombasa, a los 35 días de edad  
obtuvieron: 87,71 cm de altura cuando  
-
1
-1  
aplicaron 250 mL.ha Cytokin + 10 g.ha  
New Gibb 10% y 86,54 cm de altura  
2
008).  
En la Tabla 1. no se observa diferencias  
estadísticas (p > 0,05) para promotores  
de crecimiento a los 20, 45 y 70 días de  
edad. A los 12 días de edad se observa  
dos rangos de significación, presentando  
el promedio más alto para ADMF con  
-
1
cuando aplicaron 500 mL.ha Cytokin +  
g.ha-1 New Gibb 10% como  
2
0
biorreguladores y 71,54 cm de altura  
cuando aplicaron 750 g.ha-1 de Algamar  
como bioestimulante.  
Los biorreguladores y bioestimulantes  
5
6,83 cm de altura. A los 34 días de edad  
contienen  
en  
su composición  
reguladores del  
se observa 3 rangos de significación  
compartiendo los más altos promedios,  
los promotores ADMF (139,52 cm),  
MAXFUN (137,73 cm) y Lixiviado cama  
de lombriz (136,90 cm).  
fitohormonas  
o
desarrollo, por lo que tienen influencia  
en la brotación de los ápices o puntos  
meristemáticos y consecuentemente, en  
el crecimiento de hojas, tallos y raíces  
Veloz, 2022 al determinar el efecto  
complementario de los bioestimulantes  
sobre la producción de forraje en el  
pasto saboya, encontró dos rangos de  
significación, donde la aplicación de  
bioesimulantes, incrementó la altura de  
las plantas (Microorganismos eficientes  
(
Azcón y Talón, 2013).  
Los ácidos húmicos al ser aplicados en las  
plantas, durante su fase de desarrollo,  
incrementa la altura y diámetro de tallo  
(
Reyes, 2021).  
El extracto de jengibre (MAXFUN)  
contiene nutrientes como Mg, Fe, Mn,  
Zn, K, P y Ca, además de que posee  
vitaminas C, B3, B6, B1, B2, B9 y E,  
1
2
0cc, Citoquininas 5cc, Extracto de algas  
0cc y Ácidos húmicos 10cc, este último  
48  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
niacina, riboflavina, tiamina (Obando y  
Quintero, 2009), además de fenoles y  
cetonas aromáticas conocidas como  
interrupción del desove de insectos  
(Liévano et al., 2008). Estos  
componentes hacen que el jengibre sea  
un bioestimulante adecuado para que  
las plantas, crezcan sanas y fuertes, con  
raíces resistentes y en buen estado que  
propician el crecimiento de las plantas  
(Nateras, 2023).  
gingeroles,  
antioxidantes y aminoácidos (Creadess.  
012). El zingibereno el  
aceites  
esenciales,  
2
y
sesquifelandreno, tienen propiedades  
repelentes, destacando la acción del  
zingibereno, ya que induce la  
Tabla 1. Promedios de altura de planta (cm) en la evaluación de promotores de crecimientos  
en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa  
Altura de planta (cm)  
Edad (días)  
12  
20  
34  
45  
70  
Tratamiento  
Codificación  
Promotores de crecimiento  
SPC*  
Testigo  
A1  
104,00a 227,35a 280,00a  
52,40a  
53,37a  
52,92a  
91,50a  
Nitragua  
MAXFUN  
97,75a 127,47b 235,30a 285,00a  
97.38a 137,73c 230,90a 295,00a  
97,08a 139,52c 237.67a 292,50a  
96,22a 136,90c 235,05a 296,67a  
A2  
ADMF  
A3  
56,83b  
48,50a  
Lixiviado cama de lombriz  
Dosis (Litro ha )  
A4  
-
1
0
1
Testigo  
B1  
52,40a  
55,98a  
91,50a 104,00a 227,35a 280,00a  
98,49b 131,84b 236,96a 299,00a  
95,10a 137,95c 238,64a 293,50a  
97,74a 136,43b 228,59a 284,38a  
1
2
,5  
,0  
B2  
51,43a  
51,31a  
B3  
Interacciones  
T1  
Testigo  
A1B1  
A2B1  
A3B1  
A4B1  
A1B2  
A2B2  
A3B2  
A4B2  
A1B3  
A2B3  
A3B3  
A4B3  
52,40a  
91,50a 104,00a 227,35a 280,00a  
T2  
56,00a 100,05a 110,80a 239,55a 290,00a  
53,95a  
97,45a 140,65b 232,50a 295,00a  
61,95b 102,05a 141,10b 238,20a 306,00b  
T3  
T4  
T5  
52,00a  
50,60a  
52,05a  
55,95a  
47,10a  
53,50a  
94,40a 134,80b 237,60a 305,00b  
95,35a 134,55b 238,55a 315,00b  
94,20a 137,90b 235,50a 280,00a  
94,10a 140,80b 245,50a 289,00a  
96,75a 138,55b 235,00a 290,00a  
97,85a 137,05b 227,80a 250,00a  
T6  
T7  
T8  
T9  
T10  
T11  
T12  
T13  
CV  
52,75a 100,50a 134,65b 224,70a 310,00b  
52,60a  
46,40a  
22,75  
95,10a 136,65b 229,30a 282,50a  
97,50a 137,35b 232,55a 295,00a  
12,89  
8,36  
10,50  
7,37  
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)  
*
SPC Sin Promotores de crecimiento  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
49  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
3
0 días y de 80 a 116 cm a los 45 días de  
En cuanto a las dosis de aplicación no se  
observa diferencias estadísticas (p>0,05)  
para los 12, 45 y 70 días de edad. Al día  
edad aplicando diferentes niveles de N y  
P. Vargas et al., (2014) reportan valores  
que van de 60 a 80 cm a los 30 días de  
edad al evaluar el desarrollo productivo  
del pasto Mombasa en condiciones de  
sequía. Gómez et al., (2016) obtuvieron  
alturas entre 80 a 105 cm, mientras que  
Loor et al., (2019) obtuvieron 60, 70 y  
-1  
0, la dosis de 1,0 Litro.ha , resultó la  
2
mejor. Al día 34, la dosis 1,5 Litro.ha-1  
tuvo el promedio más alto registrado  
(
Tabla 1).  
Para las interacciones no se observa  
significación estadística (p>0,05) a los 20  
y 45 días de edad. A los 12 días de edad  
se observa dos rangos de significación  
registrando con promedio más alto a la  
1
04 cm de altura a los 20, 25 y 30 días de  
edad respectivamente, por lo que la  
altura de la planta está  
proporcionalmente relacionada con la  
edad.  
-
1
interacción A3B1 (ADMF/1,0 Litro.ha ).  
A los 34 días de edad también se observa  
3
.5. Largo de hoja (cm)  
dos  
rangos  
de  
significación  
compartiendo los mejores promedios  
cuando se aplicó los promotores de  
crecimiento, en dosis de 1,0; 1,5 y 2,0  
En cuanto al largo de hoja, no hubo  
significación estadística (p > 0,05) para  
promotores de crecimiento a los 20, 45 y  
-
1
Litro.ha . A los 70 días de edad se  
observa dos rangos de significación  
compartiendo los mejores resultados:  
7
4
0 días de edad; para dosis a los 12, 20,  
5 y 70 días de edad y para las  
interacciones a los 20, 45 y 70 días de  
edad. Se observa diferencias estadísticas  
para promotores de crecimiento en el  
día 12 y 34 registrando los mejores  
promedios cuando se aplicó los mismos.  
Para dosis se evidencia diferencias  
estadísticas en el día 34 registrando los  
valores más altos cuando se aplicó entre  
-
1
A1B2 (Nitragua/1,5 Litros.ha ), A2B3  
-
1
(
(
MAXFUN/2,0  
Litros.ha ),  
A3B1  
-1  
ADMF/1,0 Litro.ha ) y A4B1 (Lixiviado  
-
1
cama de lombriz/1,0 Litro.ha ) con 315,  
10, 306 y 305 cm de altura de planta  
3
respectivamente (Tabla 1).  
Valores superiores a los registrados por  
Heredia et al., (2022) que presentan  
valores entre 87 y 106 cm de altura a los  
-1  
,0 y 2,0 Litros.ha Para las interacciones  
1
se observa dos rangos de significación en  
el día 12 de edad con un promedio de  
50  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
4
3,85 cm de largo de hoja para la  
promedio 34,48 cm de largo de la hoja a  
los 41 días de edad. Nivela et al., (2017)  
muestran valores de 39,44; 47,16 y  
57,98 cm a los 22, 35 y 42 días. Macias et  
al., (2019) obtuvieron valores de 52, 59 y  
57 cm de largo de hoja a los 20, 25 y 30  
días de edad respectivamente. Mientras  
que Heredia et al., (2022) reportan como  
valores más altos 83,58 y 90,87 cm a los  
30 y 45 días de edad del pasto Mombasa.  
Estos valores de longitud de la hoja son  
inferiores a los registrados en este  
estudio.  
-1  
interacción A3B1 (ADMF/1,0 Litro.ha ) y  
en el día 34 todos los tratamientos a los  
que se aplicó los promotores con sus  
respectivas dosis, con los valores  
promedios que van desde 110,60 (A4B2  
Lixiviado cama de lombriz/ 1,5 Litros.ha-  
1
-1  
y A1B3 Nitragua /2,0 Litros.ha ) a  
1
14,55 cm de largo de hoja (A2B3  
-
1
MAXFUN/2,0 Litros.ha ) (Tabla 2).  
La longitud de la hoja es una variable que  
va relacionada con la edad de la planta,  
Silva et al., (2016) documentan como  
Tabla 2. Promedios de largo de hoja (cm) en la evaluación de promotores de crecimientos en  
el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa  
Largo de hoja (cm)  
Edad (días)  
12  
20  
34  
45  
70  
Tratamiento  
Codificación  
Promotores de crecimiento  
SPC*  
Testigo  
A1  
99,30a 120,05a 120,15a  
112,05b 117,22a 118.32a  
113,60b 121,13a 121,48a  
112,42b 118,60a 118,99a  
36,95a 72,65a  
37,42a 72,20a  
38,28a 72,60a  
40,03b 71,55a  
Nitragua  
MAXFUN  
A2  
A3  
ADMF  
Lixiviado cama de lombriz  
A4  
34,47a 70,98a 112,35b 118,77a 119,12a  
-
1
Dosis (Litro ha )  
Testigo  
B1  
99,30a 120,05a 120,05a  
112,65b 117,34a 118,25a  
112,54b 120,43a 120,49a  
0
1
36,95a 72,65a  
39,88a 73,96a  
35,40a 69,79a  
B2  
1
2
,5  
,0  
B3  
37,38a 71,75a 112,63b 119,03a 119,22a  
Interacciones  
Testigo  
A1B1  
A2B1  
A3B1  
A4B1  
A1B2  
A2B2  
A3B2  
A4B2  
A1B3  
99,30a 120,05a 120,28a  
113,25b 116,70a 116,85a  
112,50b 116,75a 116,79a  
111,65b 117,85a 117,90a  
113,20b 118,05a 118,24a  
112,30b 117,05a 118,05a  
113,75b 126,10a 126,25a  
113,50b 118,00a 118,20a  
110,60b 120,55a 120,59a  
110,60b 117,90a 117,99a  
T1  
T2  
T3  
T4  
T5  
T6  
T7  
T8  
T9  
T10  
36,95a 72,65a  
39,30a 75,30a  
39,20a 73,30a  
43,85b 74,85a  
37,15a 72,40a  
33,85a 70,10a  
36,15a 69,70a  
38,05a 69,60a  
33,55a 69,75a  
39,10a 71,20a  
51  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
A2B3  
A3B3  
A4B3  
114,55b 120,55a 120,50a  
112,10b 119,95a 120,00a  
T11  
39,50a 74,80a  
38,20a 70,20a  
T12  
T13  
CV  
32,70a 70,80a 113,25b 117,70a 117,85a  
24,68 14,86 7,28 11,31 18,64  
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)  
*
SPC Sin Promotores de crecimiento  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
3
.6. Ancho de la hoja (cm)  
Álvarez et al., (2016) registraron como  
promedio 3,01 cm de ancho de la hoja a  
los 45 días de edad; con la utilización de  
fertilizantes. Macias et al., (2019)  
obtuvieron valores de 2,02; 2,35 y 2,13  
cm de ancho de hoja a los 20, 25 y 30 días  
de edad respectivamente. Mientras que  
Heredia et al., (2022) registra como  
promedios más altos 2,77 a los 30 días y  
No se observa diferencias estadísticas  
p>0,05) para promotores de  
(
crecimiento, dosis, ni sus interacciones  
en ninguna de las etapas de su  
desarrollo, en promedio general alcanzó  
3
3
,0 cm de ancho a los 12 días de edad;  
,2 cm a los 20 días; 3,4 cm a los 34 días  
y 4,8 cm a los 45 y 70 días de edad.  
3
,13 a los 45 días de edad.  
-1  
.7. Rendimiento de materia verde (g. planta )  
3
-
1
Figura 6. Promedios de rendimiento de materia verde (g.planta ) para las interacciones en el  
cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa en estado de floración.  
Testigo  
808,7  
A1B1  
A2B1  
A3B1  
A4B1  
A1B2  
A2B2  
A3B2  
A4B2  
A1B3  
A2B3  
A3B3  
A4B3  
2
4571,25 2968,09 3109,45 2601,35 3457,29 3457,98 5971,35 3436,48 2839,78 4428,45 2594,22 1542,12  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
52  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
maximum cv. Mombasa. Resultados muy  
No hubo diferencias estadísticas (p >  
,05) para los promotores de  
por debajo a los obtenidos en este  
estudio. Por lo que se puede deducir  
que, a menor edad, menor será el  
porcentaje de materia seca (Patiño et al.,  
0
crecimiento y dosis en el estado de  
prefloración y floración y para las  
interacciones en el estado de  
prefloración. En el estado de floración se  
observa dos rangos de significación,  
destaca la interacción A3B2 (ADMF/1,5  
2
018).  
3
.9. Peso del tallo (g)  
-
1
No hubo diferencias estadísticas (p >  
,05) para promotores de crecimiento,  
Litros.ha ) con un promedio de 5971,35  
g.planta-1 de rendimiento de materia  
verde como el promedio más alto (Figura  
0
dosis e interacciones en el estado de  
prefloración y para dosis en el estado de  
floración. En el estado de floración se  
observa dos rangos de significación. Los  
promotores de crecimiento comparten  
el mismo rango de significación, sin  
embargo, el promedio más alto es  
6
). Macias et al., (2019) obtuvieron 15,84  
-
1
t.ha a los 30 días de edad en el Panicum  
maximum cv. Mombasa.  
3
.8. Materia seca (%)  
No se evidencia diferencias significativas  
0,05) para promotores de  
1
18,87 gramos de tallo cuando se aplicó  
(
p
>
Nitragua (Figura 7).  
crecimiento, dosis e interacciones en el  
estado de prefloración y floración, en  
promedio general se obtuvo el 69,54%  
de materia seca en el estado de  
prefloración y 80,78% de materia seca  
en el estado de floración.  
Silva et al., (2016) reportan valores de  
2
3,4% MS. Nivela et al., (2017) que  
presentó 29,56; 29,90; y 30,03% a los 22,  
5 y 42 días de edad. Patiño et al., (2018)  
3
registraron el 23,91% de MS. Macias et  
al., (2019) obtuvieron 17,23% de MS a  
los 30 días de edad en el Panicum  
53  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
Figura 7. Promedios de peso de tallo (g) para promotores de crecimiento en el cultivo de  
Panicum maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
Lixiviado cama de lombriz  
ADMF  
99,44 b  
104,21 b  
MAXFUN  
116,66 b  
118,87 b  
Nitragua  
Testigo  
90,78 a  
100  
0
20  
40  
60  
80  
120  
140  
Peso de tallo (g)  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
Figura 8. Promedios de peso de tallo (g) para las interacciones en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa en estado de floración.  
Testig  
A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A1B3 A2B3 A3B3 A4B3  
o
9
0,78 148,3 103,6 102,8 104,5 87,08 140,6 104,8 103,2 121,2 105,9 105,1 90,68  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de  
lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
Para las interacciones se observa dos  
rangos de significación, se atribuye los  
más altos promedios en la interacción  
3.10. Peso de hojas (g)  
No se detectó diferencias estadísticas  
(
p>0,05)  
para  
promotores  
de  
-
1
A1B1 (Nitragua/1,0 Litro.ha ) con  
48,29 gramos de tallo y A2B2 (MAXFUN  
crecimiento, dosis, ni para las  
interacciones en estado de prefloración  
y floración, como promedio general se  
obtuvo como peso 38,3 g y 31,5g en el  
1
-
1
/
1,5 Litros.ha ) con 140,57 gramos de  
tallo (Figura 8).  
54  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
estado de prefloración y floración  
respectivamente.  
los animales (Fernández et al., 2004). La  
relación hoja-tallo disminuye conforme  
se incrementa la madurez del pasto, esto  
sucede a consecuencia de un aumento  
en la biomasa de tallos (Calzada et al.,  
3
.11. Relación hoja tallo  
La importancia del estudio de la  
producción hoja-tallo radica que los  
tejidos fotosintéticos se alojan en dicha  
fracción (González et al., 2009). De la  
cantidad de material foliar depende el  
crecimiento de la planta y la producción  
de material comestible disponible para  
2
014).  
Se evidencia tres rangos de significación  
para promotores de crecimiento,  
presentando el promedio más alto, el  
testigo con 37,80% (Figura 9).  
Figura 9. Promedios de relación hoja tallo (%) para promotores de crecimiento en el cultivo de  
Panicum maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
Lixiviado cama de lombriz  
ADMF  
31,99 b  
29,44 a  
24,93 a  
28,44 a  
MAXFUN  
Nitragua  
Testigo  
37,8 c  
0
5
10  
15  
20  
25  
30  
35  
40  
Relación hoja tallo (%)  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
Se observa diferencias estadísticas con  
dos rangos de significación para dosis, el  
testigo con el promedio más alto 37,80%  
(Figura 10).  
Figura 10. Promedios de relación hoja tallo (%) para dosis en el cultivo de Panicum maximun  
cv. Mombasa en la etapa de floración.  
2
,5  
1
28,34 a  
28,93 a  
28,83 a  
1
0
37,8 b  
40  
0
5
10  
15  
20  
25  
30  
35  
Relación hoja tallo (%)  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
55  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
Diferencias estadísticas con tres rangos  
de significación para las interacciones en  
la etapa de floración, con una relación de  
La relación hoja tallo es inversamente  
proporcional con la edad de la planta,  
cuando menor edad tiene la planta  
posee mayor cantidad de hoja, esto lo  
demuestra Macias et al., (2019) que  
obtuvieron 95,9%, 14,9% y 7,3% a los 20,  
25 y 30 días de edad en el Panicum  
maximum cv. Mombasa.  
3
7,80% para el testigo, es decir cuando  
no se aplicó los promotores de  
crecimiento (Figura 11). En la etapa de  
prefloración no se visualiza diferencias  
estadísticas (p > 0,05). Es decir, los  
promotores de crecimiento en sus  
diferentes dosis no influyo en la relación  
hoja tallo.  
Figura 11. Promedios de relación hoja tallo (%) para las interacciones en el cultivo de Panicum  
maximun cv. Mombasa en la etapa de floración.  
Testigo A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A1B3 A2B3 A3B3 A4B3  
3
7,8 27,9 24,67 31,58 31,18 35,68 21,45 26,3 32,31 21,75 28,67 30,46 32,48  
Interacciones  
Promotores de crecimiento: A1 Nitragua, A2 MAXFUN, A3 ADMF y A4 Lixiviado cama de lombriz  
-
1
-1  
-1  
Dosis: B1 1,0 Litros.ha ; B2 1,5 Litros.ha y B3 2,0 Litros.ha  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
recolectó 2,31g de semilla de 5 panículas  
a los 87 días de edad.  
3
.12. Peso de semilla (g)  
No hay diferencias estadísticas (p>0,05)  
para promotores de crecimiento, dosis,  
ni sus interacciones en cuando al peso de  
las semillas. En promedio general se  
3
.13. Valor nutricional  
La fibra detergente neutra es un buen  
indicador del volumen y en consecuencia  
56  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
de la ingesta del pienso, ya que reflejan  
la cantidad de forraje que puede  
consumir el animal. A medida que  
aumenta el % de la FDN, la ingesta de la  
materia seca por lo general se reduce. En  
la Tabla 3. se observa que la FDN es  
mayor (77,80%) cuando se aplicó ADMF  
como promotor de crecimiento en el  
estado de prefloración y (79,44%)  
cuando se aplicó Nitragua como  
promotor de crecimiento en el estado de  
floración. Valles, (2016) registra  
promedios de 68,45%, Patiño et al.,  
Este valor es importante porque tiene  
que ver con la capacidad de un animal  
para digerir el forraje. A medida que la  
FDA aumenta, se reduce la capacidad de  
digerir o la digestibilidad del forraje (Di  
Marco, 2011). De acuerdo a este criterio  
el pasto al que se le aplicó Nitragua  
(50,30%) tiene mayor digestibilidad en el  
estado de prefloración y el pasto al que  
no se aplicó promotores de crecimiento  
(53,34%) tiene mayor digestibilidad en el  
estado de floración (Tabla 3.). Ortega,  
(2015) registra promedios de 44,89%,  
Silva et al., (2016) registra datos de  
28,51%. Patiño et al., (2018) registran  
valores de 42,7 y 43,7% a los 25 y 45 días  
de edad. Macias et al., (2019) registraron  
44,48; 40,50 y 31,67% a los 20, 25 y 30  
días de edad respectivamente. Mientras  
que Heredia et al., (2022) registraron  
(
(
2018) reportan 72,9%, Macias et al.,  
2019) obtuvieron valores de 68,74% a  
los 30 días de edad, mientras que  
Heredia et al., (2022) registraron 69,88%  
y 71,67% de FDN a los 30 y 45 días de  
edad.  
La fibra detergente ácida es un buen  
indicador de la digestibilidad, en  
consecuencia, de la ingesta energética.  
3
7,03% y 39,56% de FDA a los 30 y 45  
días de edad.  
3
.13. Tabla 3. Análisis de Van Soets en la evaluación de promotores de crecimientos en el  
cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa  
Edad  
Van Soets (%) FDN  
PREFLORACIÓN  
FDA  
LIGNINA  
FLORACIÓN  
FDA  
LIGNINA  
FDN  
Promotores de crecimiento  
SPC*  
Nitragua  
MAXFUN  
ADMF  
Lixiviado  
lombriz  
75,60  
75,36  
74,11  
77,80  
51,18  
8,14  
7,14  
7,05  
8,31  
76,32  
Testigo  
A1  
A2  
53,34  
9,38  
12,85  
12,39  
12,91  
9,82  
50,30  
51,84  
51,52  
79,44  
78,58  
76,63  
55,91  
56,32  
55,51  
54,93  
A3  
cama  
de A4  
7
7,05  
51,37  
8,27  
75,28  
*
SPC= Sin promotores de crecimiento  
Fuente: Verónica Taipe (2024).  
57  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
La lignina es importante en el  
crecimiento y desarrollo de los forrajes  
por ser un componente que aporta  
rigidez en las células de soporte  
edad respectivamente al evaluar la  
lignina en el pasto Mombasa.  
4
. Conclusiones  
(
(
esclerénquima) de transporte  
y
Los promotores de crecimiento, en dosis  
de 1,0 y 1,5 Litros.ha-1 favorecieron en  
algunos parámetros evaluados en el  
pasto mombasa, es así que el Lixiviado  
de cama de lombriz y ADMF favorecieron  
la longitud entre nudos. El MAXFUN  
favoreció en el diámetro de tallo. El  
xilema), contribuyendo también  
a
prevenir la entrada de algunos  
patógenos a la planta; por lo tanto, la  
lignina es un elemento importante en la  
vida de las plantas, pero por ser un  
polímero compuesto de diversas  
sustancias fenólicas (alcoholes) y por sus  
características hidrofóbicas (repelente el  
agua), ocasiona que las bacterias de los  
rumiantes tengan complicaciones para  
MAXFUN  
y ADMF favorecieron el  
macollamiento. El MAXFUN, ADMF y  
Lixiviado de cama de lombriz,  
favorecieron a la altura de la planta. El  
ADMF favoreció el rendimiento de  
materia verde. Nitragua y MAXFUN  
proporcionaría mayor digestibilidad de  
las pasturas.  
su degradación  
y
disminuya la  
digestibilidad del forraje, además se une  
preferentemente a la hemicelulosa, pero  
también se une de manera estable a la  
celulosa y a las proteínas contenidas en  
la pared celular, limitando la producción  
Agradecimiento  
animal,  
derivadas  
de  
la  
baja  
Un agradecimiento especial al Sr. Héctor  
Moreira, tesista de la Universidad Laica  
Eloy Alfaro de Manabí, por su trabajo  
significativo en la fase de campo y al Ing.  
Diego Mendoza (AgroDimeza) por la  
donación de Nitragua y Lixiviado de  
cama de lombriz que se utilizó en este  
ensayo.  
digestibilidad de un forraje altamente  
lignificado (Boudet, 2000). Tiene menor  
cantidad de lignina el pasto al que se le  
aplicó MAXFUN (7,05%) en estado de  
prefloración y el testigo (9,38%) en  
estado de floración, por lo que tendrían  
mayor digestibilidad. Suárez et al.,  
(
2011) registraron valores de 4,6 a 5,9%.  
Macias et al., (2019) registraron 8,49;  
,51 y 5,02% a los 20, 25 y 30 días de  
5
58  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
Bibliografía  
spp) en clima cálido subhúmedo.  
Revista mexicana en ciencias  
pecuarias. 5(2): 247-260.  
Aguilar, G., M. Solís, R. Castro, V. López,  
J. Lara & M. Esteves. (2020).  
Efecto de bacterias PGPB,  
composta y digestato en el  
rendimiento de materia seca de  
pasto ovillo. REMEXCA. 24: 117-  
Centro Internacional de Agricultura  
Tropical  
Productividad  
[CIAT].  
y
(1982).  
manejo de  
pastos. Programa de pastos  
tropicales. Informe anual 1982.  
1
27.  
1
984, 251 266. Cali, Colombia;  
Álvarez, G., Vargas, J., Franco, J., Álvarez,  
P., Samaniego, M., Moreno, P.,  
Chacón, M. García, M., Arana, M.  
CIAT  
Corporación  
Colombiana  
de  
Investigación  
CORPOICA).  
Características  
Agropecuaria  
(2013).  
del  
&
Ramírez,  
J.  
(2016).  
(
Rendimiento y calidad del pasto  
Megathyrsus maximus fertilizado  
con residuos líquidos de cerdo.  
Revista electrónica veterinaria,  
pasto  
Axonopus scoparius. Prosperidad  
para todos. Universidad Nacional  
de Colombia. P. 1 - 3.  
1
7(6): 1-9.  
ArcGeek. (s.f.). Calculadora geodésica de  
coordenadas [en línea].  
Creadess. Coorporación en Red Euro  
Americana para el Desarrollo  
Sostenible. (2012). Propiedades  
https://franzpc.com/apps/conve  
rsor-coordenadas-geograficas-  
utm.html  
del  
Jengibre.  
p
1.  
http://www.creadess.org/index.  
php/informate/sostenibilidad-  
socio  
responsable/16470-  
propiedades-del-jengibre  
Azcón, J. Talón M. (2013).  
&
ambiental/consumo-  
Fundamentos  
de Fisiología  
Segunda Edición.  
Vegetal.  
Madrid:  
McGraw-Hill  
Di Marco, O. (2011). Estimación de  
Calidad de los Forrajes Facultad  
de Ciencias Agrarias, Unidad  
Interamericana. 669 p.  
Biológicos Alvarado & Maggio. (2011).  
Ficha Técnica del producto  
ADMF. 9.  
Integrada  
Balcarce.  
Balcarce  
INTA  
Boudet, A. (2000). Lignins and  
lignification: Selected issues.  
Du Jardin, P. (2015). Plant Biostimulants:  
Definition, Concept, Main  
Plant  
Physiology  
and  
Categories and Regulation. Rev.  
Scientia Horticulturae. 196: 3-14.  
Biochemistry 38: 81−96.  
Calzada, J, M., Quiroz, J.F., Hernández,  
A., Ortega, E.J. & Pedroza, S.I.  
Escobar, A. (2013). Usos potenciales del  
humus (abono orgánico, lixiviado  
(
2014). Análisis de crecimiento  
y
solido) en la empresa  
del pasto Maralfalfa (Pennisetum  
59  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
Fertilombriz.  
Universitaria la Sallista. Caldas.  
Colombia. 37p.  
Corporación  
https://jolube.files.wordpress.co  
m/2008/06/gomez_2008_meto  
dos_pastos.pdf  
Fernández, J.L., Benítez, D.E., Gómez, I.,  
Souza, A. & Espinosa, R. (2004).  
Rendimiento de materia seca y  
contenido de proteína bruta del  
pasto Panicum maximum vc  
likoni en un suelo vertisol de la  
Gómez, M., Navarro, O., & Pérez, A.  
(2016). Evaluación de las  
frecuencias de corte del pasto  
guinea mombaza (Megathyrsus  
maximus, Jacq), en condiciones  
de sol y sombra natural en el  
municipio de Sampués, Sucre-  
Colombia. Revista colombiana de  
ciencia animal, 8:283-292.  
provincia  
Cubana de Ciencia Agrícola, vol.  
8, núm. 4, pp. 417-421.  
Granma.  
Revista  
3
http://www.redalyc.org/articulo.  
oa?id=193017793013  
González, A., Moreno, S., Luna, E.,  
Chávez, I. & Hernández, M.  
(2009). Evaluación agronómica  
Fierro, J. C. (2018). Evaluación de la  
producción y valor nutricional del  
del CT-115  
(Pennisetum Purpureum) en  
Villacorzo, Chiapas. MX.  
pasto  
cuba  
pasto  
Mombasa  
(Panicum  
maximun c.v Mombasa) en  
diferentes edades y alturas de  
corte en la zona de Babahoyo.  
http://www.somas.org.mx/pdf/p  
dfs_libros/agriculturasostenible5  
/5_1/106.pdf  
Obtenido  
de  
http://dspace.utb.edu.ec/bitstre  
am/handle/49000/5177/TE-  
UTB-FACIAGING%20AGROP-  
Google Earth. (2022). Ubicación de la  
Estación  
Experimental  
Portoviejo.  
0
00022.pdf?sequence=1&isAllo  
https://www.google.com/maps/  
place/1%C2%B007'26.5%22S+80  
%C2%B024'53.1%22W/@-  
1.1240168,-  
80.4169387,17z/data=!3m1!4b1  
!4m5!3m4!1s0x0:0xc82fed9783  
d07a83!8m2!3d-1.1240168!4d-  
80.41475?hl=es  
wed=y  
García, J. O., V. M. Moreno, C. L.  
Rodríguez, A. H. Mendoza & N. P  
Mayek. (2006). Biofertilización  
con Azospirillum brasilense en  
sorgo en el norte de México.  
Centro  
de  
Biotecnología  
Genómica, Instituto Politécnico  
Nacional. Reynosa Tamaulipas,  
México. Vol. 32.  
Heredia Mendoza, J., Fernández Romay,  
Y., Vivas Arturo, W., Andrade  
Díaz, C., Alcívar Acosta, E., Macías  
Pro, M., & Peña, M. (2022).  
Características morfológicas en  
el pasto Megathyrsus maximus  
cv. Mombasa, en el cantón  
Gómez, D. (2008). Métodos para el  
estudio  
Caracterización,  
valoración  
de  
pastos:  
ecología  
y
60  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
Chone provincia Manabí. Polo  
del Conocimiento, 7(5), 1410-  
Liévano, D., Mora, A., Rueda, D., &  
Sandoval, A. (2008). Vademécum  
colombiano de plantas  
1
425.  
doi:  
http://dx.doi.org/10.23857/pcv7  
i5.4036  
medicinales. Bogotá: Ministerio  
de la protección social. Machala,  
Ecuador.  
https://www.farmagro.com/upl  
oads/fichas/6e8b11302bfce104  
dd84d82c6da9c726c3b5cb1254  
Herrera, R.S., García, M., Cruz, A.M. &  
Romero, A. (2012). Evaluación de  
clones  
de  
Pennisetum  
Purpureum obtenidos por cultivo  
de tejidos in vitro. Revista cubana  
de ciencia agrícola. Vol. 46. 427-  
4
cbe5321.pdf  
Macias Loor, D. M., Zambrano, P. V.,  
Vera, M. S., Rivadeneira, F. M., &  
Flor, F. I. (2019). Evaluaciꢀn  
4
33.  
Hetrick, B. A. D., G. W. T. Wilson & F. F.  
Leslie. (1991). Root architecture  
of warm- and cool-season  
agroproductiva  
Panicum maximum  
del  
pasto  
CV.  
mombaza en el cantꢀn El  
Carmen, Manabí-Ecuador.  
Revista ESPAMCIENCIA ISSN  
390-8103, 10(2), 78-84.  
grasses:  
relathionship  
to  
mycorrhizal dependence. Can. J.  
Bot. 69 (1): 112-118.  
1
INAMHI- Estación Teodomira. (s.f.).  
Código: M1208. [en línea]  
http://186.42.174.236/InamhiE  
mas/#.  
Nateras, K. (2023). Fertilizante casero de  
jengibre, el truco que te ayudará  
a
proteger tu jardín de  
enfermedades.  
Jácome Gómez, L. R.  
Villalobos, M. C. (2021).  
Incidencia del sombreado,  
&
Ramírez  
https://www.admagazine.com/a  
rticulos/fertilizante-casero-de-  
jengibre-el-truco-que-te-  
ayudara-a-proteger-tu-jardin-de-  
enfermedades  
biorreguladores y bioestimulante  
en el desarrollo y rendimiento  
del pasto Mombaza (Panicum  
maximum Jacq.). Rev. Fac. Agron.  
Nivela, P., Avellaneda, J., Jumbo, M.,  
Morante, L., Lazo, J., & Aragundi,  
G. (2017). Metalosato de zinc en  
(
LUZ). 38: 382-403.  
Jank, L. (2003). A história do Panicum  
maximum no Brasil. Revista  
respuesta  
composición química del pasto  
mombaza en la amazonía  
agronómica  
y
Sementes  
JC  
Maschieto,  
Penápolis, v. 1, n. 1, p. 14  
ecuatoriana.  
Ciencia  
y
Tecnología, 10(2):47-57.  
León, J. (2000). Botánica de los cultivos  
tropicales. Ed, IICA. 3er edición.  
Obando Sánchez, Y. A., & Quintero  
Romero, Y. A. (2009).  
Elaboración de un producto  
San  
José,  
CR.  
502  
P.  
https://books.google  
61  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Evaluación de promotores de crecimientos en el cultivo de Panicum maximun cv. Mombasa.  
soluble a base de jengibre  
Zingiber Officinale Roscoe)  
saborizada con limoncillo  
Cimbopogon Citratus). [Tesis]  
Universidad Tecnológica de  
Pereira.  
http://repositorio.unesum.edu.e  
c/bitstream/53000/1446/1/UNE  
SUM-ECUA-ING.MEDIO-56.pdf  
(
(
Pandey, V.C. & Bajpai, O. (2019).  
Phytoremediation: From Theory  
Toward Practice. In: Pandey, V.C.,  
Ohimain, E.I., Kendabie, P.  
&
Bauddh,  
K.  
(Eds.),  
Nwachukwu, R.E.S. (2014).  
Bioenergy potentials of Elephant  
grass, Pennisetum purpureum  
Schumach. Ann. Res. Rev. Biol. 4  
Phytomanagement of Polluted  
Sites. Elsevier. Amsterdam,  
Netherlands, pp. 1–49.  
Patiño, R., Gómez, R., & Navarro, O.  
(
13), 2215– 2227.  
(
2018). Nutritional quality of  
Mombasa and Tanzania  
(Megathyrsus maximus, Jacq.)  
managed at different  
Oliveira, W., E. Lima, D. Gomes, K. Alves,  
P. Santos, G. Azevedo & R.  
Mezzomo. (2019). Agronomic  
performance of Marandu grass  
treated with plant growth  
biostimulants in the Amazon  
biome. Arq. Bras. Med. Vet.  
Zootec. 71(2): 603-612.  
frequencies and cutting heights  
in Sucre, Colombia. Revista  
Medicina y Zootécnia, 13(1):17-  
30.  
Plana, R., P. González & F. Soto. (2016).  
Uso combinado de Ecomic®,  
Ortega, C. (2015). Características  
agronómicas,  
composición  
FitomasE®  
y
fertilizantes  
bromatológica, digestibilidad y  
consumo animal en cuantro  
especies de pastos de los  
géneros Brachiaria. Tropical and  
minerales en la producción de  
forraje para la alimentación  
animal a base de triticale (x.  
Triticosecale Wittmack), cv INCA  
TT-7. Cult. trop. 37(4): 76-83.  
subtropical  
91-301.  
Agroecosystems.  
2
REDAGRICOLA. (2017). Reguladores de  
crecimiento y bioestimulantes.  
De la semántica a la agronomía.  
https://www.redagricola.com/cl  
/reguladores-de-crecimiento-y-  
bioestimulantes/  
Palma Anchundia, J. M. & Chasing  
Guagua, E. (2018). Efecto de la  
sequía en el rendimiento del  
maíz en la comunidad de Quimis.  
Trabajo de titulación previo la  
obtención del título de ingeniero  
en medio ambiente. Carrera de  
Ingeniería en Medio Ambiente.  
Facultad de Ciencias Naturales y  
de la Agricultura. Universidad  
Estatal del Sur de Manabí.  
Reyes, J. (2021). Aplicación de ácidos  
húmicos, quitosano y hongos  
micorrízicos como influyen en el  
crecimiento y desarrollo de  
pimiento. Terra Latinoam, 39,1.  
62  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 7 (Núm. 14) (jul-dic 2024). ISSN: 2600-5883.  
Taipe-Taipe et al. (2024)  
Rocha, L., Teixeira, M. Pedreira, D. Fries,  
D. Santos, E. Leite, A. De  
Figueiredo, A. Seixas, C. Pacheco  
and B. Santiago. (2019). Plant  
growth regulator and soil  
fertilizer improve production and  
growing stage of Brachiaria  
decumbens. Grassland Science.  
cuatro edades. Revista Mexicana  
de Ciencias Pecuarias, 141-148.  
Vargas, J., Leornard, I., Uvidia, H.,  
Ramírez, J., Torres, V., Andino,  
M., & Benítez, B. (2014). El  
crecimiento del pasto Panicum  
maximun vc. Mombaza en la  
Amazonía Ecuatoriana. REDVET.  
0
0:1-8.  
Revista  
Electrónica  
de  
Silva, J., Guimaraes, H., Nogueira, B.,  
Gomes, O., Pereira, R., & Soares,  
L. (2016). Massa de forragen e  
características estructurales e  
bromatológicas de cultivares de  
Brachiaria e Panicum. Ciência  
Animal Brasileira. 17(3): 342-348  
Veterinaria, 15(9): 1-7.  
Veloz Vera, E. S. (2022). Efecto  
complementario  
bioestimulantes  
de  
sobre  
los  
la  
producción de forraje en el pasto  
saboya (Megathyrsus maximus  
Jacq.) en la zona del Carmen,  
Manabí. [Tesis]. Universidad  
Agraria Del Ecuador. Facultad De  
Ciencias Agrarias. Carrera De  
Ingeniería Agronómica  
Sosa Rubio, E. E., Pérez Rodríguez, J. D. y  
Cabrera Torres, E. J. (2019).  
Producción de forraje de  
gramíneas tropicales utilizando  
biofertilizantes.  
Agropecuaria:  
"Producción  
enfoque  
Un  
integrado". Tuxtepec, Oaxaca,  
México. ISBN: 978-607-98543-1-  
7
.
Suárez, E., Reza, S., García, F., Pastrana,  
I.,  
&
Díaz,  
E.  
(2011).  
Comportamiento  
ingestivo  
diurno de bovinos de ceba en  
praderas del pasto Guinea  
(
Panicum  
Mombasa). Corpoica. Ciencia y  
Tecnología Agropecuaria,  
2(2):167-174.  
maximum  
cv.  
1
Valles, M. (2016). Rendimiento  
degradabilidad ruminal  
y
de  
materia seca y energía de diez  
pastos tropicales cosechados a  
63