Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
DOI: https://doi.org/10.56124/allpa.v9i18.0168  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos  
gastrointestinales en cabras del trópico bajo ecuatoriano  
Efficacy of selective anthelmintic treatments against gastrointestinal  
nematodes in goats from the Ecuadorian lowland tropics  
1
2
Véliz-Rumiguamo Ángelo Damián ; Zambrano-Mendoza Gema Anahi ; Lugo-Almarza María  
3
4
5
Fernanda ; Solórzano-Cadena Kelvin Enrique ; Angulo-Cubillán Francisco Javier  
1
2
Universidad Técnica de Manabí (UTM), Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina  
Veterinaria. Santa Ana, Ecuador. Correo: aveliz9096@utm.edu.ec.  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-2370-7443  
Universidad Técnica de Manabí (UTM), Facultad de Ciencias Veterinarias, Carrera de Medicina  
Veterinaria. Santa Ana, Ecuador. Correo: gzambrano8983@utm.edu.ec.  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-9921-9714  
3
Universidad Técnica de Manabí (UTM), Facultad de Posgrado, Maestría en Medicina  
Veterinaria Mención Salud y Reproducción de Especies Productivas. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: mlugo5607@utm.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1471-877X  
4
Universidad Técnica de Manabí (UTM), Facultad de Ciencias Veterinarias, Departamento de  
Medicina Veterinaria. Santa Ana, Ecuador. Correo: kelvin.solorzano@utm.edu.ec.  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-9063-8423  
5
Universidad Técnica de Manabí (UTM), Facultad de Ciencias Veterinarias, Departamento de  
Medicina Veterinaria. Santa Ana, Ecuador. Correo: francisco.angulo@utm.edu.ec.  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5595-3704  
Resumen  
Con el objetivo de evaluar la eficacia de diferentes estrategias de tratamientos antihelmínticos selectivos,  
además de su efecto sobre la abundancia parasitaria de nematodos gastrointestinales en cabras  
naturalmente infectadas, de un sistema de producción extensivo comercial del trópico bajo ecuatoriano,  
se desarrolló una investigación con 40 individuos, los cuales fueron divididos aleatoriamente y ajustados  
de acuerdo a sus valores de cargas parasitarias en cuatro grupos experimentales. G1: grupo experimental  
de tratamiento continuo, tratado cada 30 días. G2: Tratamiento selectivo por carga parasitaria, tratado solo  
si el hospedador presentaba valores superiores a 200 HPG. G3: Tratamiento selectivo por el método  
coloración de las mucosas (FAMACHA), cuando el valor de la escala fuera mayor o igual a 3, en la escala de  
1
a 5. El último grupo, G4 fue el control no tratado. Se tomaron muestras de heces directamente del recto,  
cada 15 dìas, las cuales fueron rotuladas y trasladadas en refrigeración al Laboratorio de Parasitología  
Veterinaria de la Universidad Técnica de Manabí, Ecuador. Las muestras fueron procesadas para el  
diagnóstico parasitológico, a través de la técnica cuantitativa de McMaster. No hubo variaciones  
significativas, ni en la dinámica de HPG durante el ensayo, ni en la eficacia de las estrategias evaluadas,  
aunque el grupo experimental tratado de acuerdo a la coloración de las mucosas con el método FAMACHA,  
mostró menores valores de HPG y mayor eficacia al final del ensayo. En promedio, el tratamiento selectivo  
utilizando como criterio la coloración de las mucosas, disminuyó las cargas parasitarias de NGI en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
Palabras clave: Nematodos, control selectivo, cabras.  
2
17  
Fecha de recepción: 09 de abril de 2026; Fecha de aceptación: 17 de junio de 2026; Fecha de publicación:  
9 de julio del 2026.  
0
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Véliz-Rumiguamo et al. (2026).  
Abstract  
The aim of this study, was to evaluate the efficacy of different targeted selective anthelmintic treatment  
strategies and their effects on the parasite burden of gastrointestinal nematodes (GIN) in naturally infected  
goats from a commercial extensive production system in the Ecuadorian lowland tropics. 40 goats were  
included and randomly allocated, with adjustment according to their initial parasite burdens, into four  
experimental groups. G1 consisted of animals receiving continuous treatment every 30 days. G2 received  
targeted selective treatment based on parasite burden, with animals treated only when fecal egg counts  
exceeded 200 eggs per gram (EPG). G3 received targeted selective treatment based on mucous membrane  
color, with animals treated when their FAMACHA score was ≥3 on a scale from 1 to 5. The fourth group  
(
G4) served as an untreated control. Fecal samples were collected directly from the rectum every 15 days,  
labeled, refrigerated, and transported to the Veterinary Parasitology Laboratory of the Universidad Técnica  
de Manabí, Ecuador. Samples were analyzed for parasitological diagnosis and fecal egg counts using the  
quantitative McMaster technique. No significant differences were observed either in EPG dynamics  
throughout the trial or in the efficacy of the evaluated treatment strategies. However, the experimental  
group treated according to mucous membrane color using the FAMACHA method showed lower EPG values  
and greater efficacy at the end of the trial. Overall, targeted selective treatment based on mucous  
membrane color reduced gastrointestinal nematode burdens in goats raised in the Ecuadorian lowland  
tropics.  
Keywords: Gastrointestinal nematodes; targeted selective treatment; goats.  
1
. Introducción  
efectos suelen manifestarse de manera  
subclínica, estas parasitosis ocasionan  
pérdidas en la salud, deficiencia  
Hoy en día, la producción caprina cumple  
un rol importante en la nutrición, salud y  
seguridad alimentaria del ser humano,  
debido a su producción de leche y carne  
con proteínas de alta calidad. Esta  
especie se caracteriza por su resistencia  
a diversas enfermedades, su capacidad  
para aprovechar eficientemente los  
alimentos ricos en fibra y su destacado  
desempeño productivo (Chávez et al.,  
reproductiva  
y
alta mortalidad,  
especialmente en cabritos, además, de  
incrementar los costos asociados a la  
atención veterinaria (Maurizio et al.,  
2023).  
El control de NGI se basa en la aplicación  
rutinaria de antihelmínticos, la cual se  
realiza de manera irracional, lo que  
aumenta el riesgo de resistencia  
antiparasitaria. Guinda et al. (2025),  
menciona que los antihelmínticos  
2
025; Lu., 2023).  
La infección  
por  
nematodos  
gastrointestinales (NGI), comprometen  
la sostenibilidad de la producción  
caprina, principalmente en los sistemas  
extensivos de pastoreo. Aunque sus  
(
Bencimidazoles, levamisol y lactonas  
macrocíclicas), cada vez son menos  
efectivos, debido al desarrollo  
propagación geográfica de la resistencia  
y
218  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
a los antihelmínticos, y es por ello que las  
infecciones graves por NGI conlleva a  
una pérdida en ganancia de peso,  
diarrea, mal estado general, anemia y en  
casos graves, la muerte del animal.  
por ejemplo: el sistema FAMACHA®, la  
condición corporal, el recuento de  
huevos por gramo de heces y la ganancia  
de peso, los cuales han demostrado  
reducir el uso de fármacos sin afectar el  
rendimiento productivo del rebaño.  
Los tratamientos selectivos, representan  
una estrategia eficaz para reducir el  
riesgo de aparición de resistencia  
antihelmíntica de NGI frente a los  
mecanismos de acción de los fármacos  
antiparasitarios (Berk et al., 2016). Los  
tratamientos selectivos consisten en  
La presente investigación permite  
generar evidencias sobre la dinámica de  
la eliminación fecal de huevos (HPG) de  
NGI, durante la aplicación de diferentes  
estrategias  
de  
tratamiento  
antihelmíntico selectivo, en cabras  
criadas bajo condiciones del trópico bajo  
ecuatoriano. Esta información permite  
valorar el comportamiento de la carga  
parasitaria a lo largo del tiempo, aportar  
criterios para optimizar los programas de  
control sanitario y así promover un uso  
aplicar antihelmínticos solo  
animales que realmente lo necesitan,  
mediante criterios clínicos,  
a
los  
parasitológicos y productivos, quedando  
los animales que estén fuera de esos  
criterios, sin tratamiento (Berk et al.,  
2016). Estas estrategias selectivas  
racional de  
los antihelmínticos,  
permiten mantener una proporción de la  
población parásita en refugios, los cuales  
contribuyendo a reducir el riesgo de la  
aparición de resistencia antihelmíntica y  
a mejorar la sostenibilidad de los  
sistemas de producción caprina. Por ello  
se planteó evaluar el efecto de  
diferentes estrategias de tratamientos  
antihelmínticos selectivos, sobre la  
dinámica de HPG de NGI en cabras del  
trópico bajo ecuatoriano.  
representan  
a
las  
poblaciones  
parasitarias que no han sido expuestas al  
fármaco y en las cuales no han sido  
seleccionados los alelos de resistencia,  
manteniendo una variación génica entre  
resistencia  
y
sensibilidad  
a
los  
antiparasitarios en la población local de  
parásitos (Kaplan et al., 2023; Baudinette  
et al., 2022). Existen diferentes  
estrategias de tratamientos selectivos,  
219  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Véliz-Rumiguamo et al. (2026).  
azar con cuatro tratamientos y diez  
repeticiones (n=40 caprinos),  
2
. Metodología (materiales y métodos)  
Ubicación del estudio: El estudio se  
realizó en la finca Los Cabos, ubicada en  
la parroquia Julcuy, del cantón Jipijapa,  
asignándose los animales a cada grupo  
ajustando por las cargas parasitarias  
previo al ensayo. Los tratamientos  
fueron: G1, tratamiento selectivo  
mediante el método FAMACHA, en el  
que la aplicación de antihelmínticos se  
realizó de acuerdo a la coloración de la  
mucosa tomando la decisión de aplicar  
tratamientos a aquellos animales que  
tuvieran un valor >3 en la escala  
FAMACHA (1-5). G2, tratamiento  
selectivo basado en un umbral de carga  
parasitaria (>200 HPG), aplicando  
provincia Ecuador  
de  
Manabí,  
(
1°28'45.6''S; 80°37' 48.8''W). donde  
predomina un clima trópico seco con dos  
estaciones totalmente marcadas, donde  
la época de lluvia va de enero a mayo y  
la época de sequía es de mayo a  
diciembre. manifiestan  
precipitaciones de 537 mm3,  
temperaturas que varían entre los 18°C  
28°C (Gobierno Autónomo  
Descentralizado Parroquial de Julcuy,  
026).  
Se  
y
a
tratamientos los animales que  
superaran el umbral (Berk et al., 2016).  
G3, tratamiento continuo con  
a
2
Unidades de estudio: El estudio se  
desarrolló en un sistema caprino  
extensivo, de libre pastoreo y agua ad  
libitum. La unidad de estudio estuvo  
constituida por cada uno de los 40  
caprinos seleccionados en base a sus  
cargas parasitarias, sobre los cuales se  
evaluó la eficacia de diferentes  
administración de tratamientos cada 30  
días. G4, grupo control sin tratamiento  
antihelmíntico.  
El  
antihelmíntico  
utilizado fue Fenbendazol 10 %, por vía  
oral a la dosis de 5 mg/Kg de peso vivo.  
El experimento se ejecutó durante 90  
días, con evaluaciones coprológicas cada  
15 días mediante la técnica McMaster.  
estrategias  
de  
tratamientos  
Las variables evaluadas fueron la  
abundancia parasitaria (HPG), y la  
antihelmínticos mediante la medición de  
la carga parasitaria (HPG) y la respuesta  
a los tratamientos.  
eficacia  
de  
los  
tratamientos,  
determinada mediante el porcentaje de  
reducción de huevos por gramos de  
Diseño experimental: Para este trabajo,  
se utilizó un diseño completamente al  
220  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
heces (% FECR) (Kaplan et al., 2023), a  
través de la siguiente fórmula:  
comparar los tratamientos. Cuando se  
detectaron diferencias entre grupos, se  
realizó la comparación múltiple de  
medianas mediante la prueba de Dwass-  
Stell-Critchlow-Fligner. En todos los  
análisis se consideró un nivel de  
significancia de P≤ 0,05.  
FECR (%) = 100 × [1 − (T / C)]  
Donde:  
FECR es el porcentaje de reducción de  
huevos en heces.  
T es promedio de HPG de los grupos  
tratados.  
3
. Resultados y discusión  
La abundancia parasitaria, expresada  
como el promedio de HPG en cada grupo  
experimental, mostró variación entre los  
cuatro grupos durante los 90 días del  
estudio (p ≤ 0,05) (Figura 1).  
C es el promedio de HPG del grupo  
control.  
Muestreo y evaluación parasitológica: Se  
realizaron siete muestreos (días 0, 15,  
30, 45, 60, 75 y 90). Las muestras fecales  
fueron obtenidas directamente del  
recto, identificadas individualmente y  
transportadas refrigeradas (2 – 4 °C) al  
Laboratorio de Parasitología de la  
Facultad de Ciencias Veterinarias de la  
Universidad Técnica de Manabí, para su  
procesamiento a través de la técnica de  
McMaster (Paras et al., 2018).  
Análisis estadístico: Los datos fueron  
analizados utilizando el programa  
software InfoStat. La normalidad de los  
datos se verificó a través de Shapiro Wilk  
y, al no cumplir los supuestos de  
distribución normal, se aplicó la prueba  
no paramétrica de Kruskal-Wallis, para  
221  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Véliz-Rumiguamo et al. (2026).  
Figura 1. Valores de la abundancia parasitaria medida por el (HPG) a lo largo del estudio.  
ABUNDANCIA PARASITARIA  
4
3
3
2
2
1
1
00  
50  
00  
50  
00  
50  
00  
5
0
0
0
15  
30  
45  
60  
75  
90  
Tratamiento Continuo (G1)  
Tratamiento FAMACHA (G3)  
Tratamiento Carga Parasitaria (G2)  
Control (G4)  
Al comenzar el estudio, cada uno de los  
tratamientos mostraron elevada carga  
parasitaria, evidenciándose el mayor  
promedio de HPG en el tratamiento  
selectivo por carga parasitaria (>200  
HPG) (G2), mientras que en el  
tratamiento por el método de la  
coloración de la mucosa (FAMACHA)  
en el (G2), siendo este, el grupo tratado  
por el umbral de carga parasitaria el que  
alcanzo el mayor promedio de HPG  
durante el experimento. Según Torres et  
al. (2014), el incremento de HPG que se  
evidencio en la fase intermedia del  
experimento, probablemente estuvo  
asociado con la reinfección continua de  
los animales en pastoreo, situación que  
ocurre con frecuencia en las regiones  
tropicales, donde las condiciones medio  
ambientales ayudan a la supervivencia  
de las larvas infectivas.  
(
G3), tratamiento continuo (G1) y  
control (G4), registraron valores iniciales  
similares.  
A los 15 días de evaluación, se observó  
disminución general de la abundancia  
parasitaria  
en  
los  
grupos  
En el muestreo de los 75 días, se  
manifiesta una disminución de la  
abundancia parasitaria en cada uno de  
los grupos experimentales. Al finalizar el  
estudio el día 90, el tratamiento basado  
en la estrategia del método FAMACHA  
experimentales. A los 30 días, los valores  
de HPG tendieron a homogenizarse  
entre cada uno de los tratamientos. Sin  
embargo, entre los días 45 y 60, se  
observó un aumento de carga parasitaria  
222  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
(
G3), mostró el menor valor de HPG,  
campo y demostraron correlaciones  
altamente significativas entre la  
puntuación FAMACHA, el hematocrito y  
el recuento de huevos por gramo de  
heces (p <0.001). Además, el método  
presentó una sensibilidad del 100 % para  
identificar animales anémicos.  
seguido por el grupo control (G4),  
mientras que el grupo de tratamiento  
continuo (G1) y de umbral de carga  
parasitaria superiores a 200 HPG (G2),  
mostraron  
superiores.  
valores  
relativamente  
Scheuerle et al. (2010), evaluaron la  
precisión del método FAMACHA para  
identificar anemia y haemoncosis por  
Haemonchus contortus en cabras bajo  
condiciones de campo, en el que  
La eficacia de los tratamientos se  
determinó mediante el porcentaje de  
reducción de huevos por gramo de heces  
(% RH), respecto al grupo control (G4).  
Durante la mayor parte del periodo  
experimental, las estrategias evaluadas  
mostraron porcentajes de reducción  
bajos y variables, manifestando que los  
tratamientos no mostraron diferencias  
evidenciaron  
una  
correlación  
significativa entre la puntuación de  
FAMACHA y el hematocrito, con una  
sensibilidad del 93 % para detectar  
animales anémicos. Asimismo, el  
método alcanzo una sensibilidad del 76  
estadísticamente significativas (p  
>
0,05), con excepción del tratamiento  
selectivo por el método coloración de las  
mucosas (FAMACHA) (G3), la cual  
incremento su eficacia hasta un 34 %, al  
finalizar el estudio. Esta ausencia de  
diferencias estadísticas entre los  
tratamientos observados, coinciden con  
lo reportado por Mancilla et al. (2023),  
los cuales señalan que, en rebaños  
caprinos sometidos a pastoreo continuo,  
la elevada presión de infección y la  
resistencia antihelmíntica, dificultan  
obtener diferencias marcadas entre los  
tratamientos.  
%
para identificar aquellas cabras que  
requerían de tratamiento antiparasitario  
en función a la carga de H.contortus, lo  
que respalda como utilidad la  
herramienta de tratamiento selectivo  
dirigido y su incorporación en programas  
integrados de control de nematodos  
gastrointestinales.  
Por otro lado, Zárate et al. (2017),  
también validaron el método FAMACHA  
en cabras lecheras bajo condiciones de  
223  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Véliz-Rumiguamo et al. (2026).  
La ausencia de diferencias, también  
podría estar relacionada con el tamaño  
de la muestra que se empleó (10  
animales por cada tratamiento), y con la  
elevada variabilidad individual propia de  
las infecciones por nematodos gastro  
intestinales (NGI). Por lo cual, diversos  
estudios, han logrado demostrar que la  
distribución agregada de estos parásitos,  
generan una alta dispersión en los  
conteos fecales, lo que limita al poder  
estadístico, detectar diferencias entre  
los tratamientos cuando el número de  
los animales es reducido.  
de la carga parasitaria, y el tratamiento  
selectivo por carga parasitaria, tratado  
solo si el hospedador presentaba valores  
superiores a 200 HPG (G2), estos  
evidenciaron mayores fluctuaciones a lo  
largo del estudio.  
4. Conclusiones  
Tanto la eficacia de los tratamientos  
selectivos por el método coloración de  
las mucosas (FAMACHA)(G3), como su  
efecto sobre la carga parasitaria, tratado  
solo si el hospedador presentaba valores  
superiores a 200 HPG (G2), no mostro  
No obstante, desde el punto de vista  
descriptivo, se observaron diferencias en  
el comportamiento temporal de los  
tratamientos. El tratamiento selectivo  
por el método coloración de las mucosas  
diferencias  
entre  
los  
grupos  
experimentales durante el estudio;  
aunque se observo que la estrategia  
selectiva por el método coloración de las  
mucosas (FAMACHA)(G3), mantuvo una  
reducción de los valores de HPG e  
incremento de la eficacia, al final del  
estudio. Se recomienda continuar con  
estudios que evalúen los tratamientos  
selectivos en cabras durante las  
diferentes épocas del año.  
(
FAMACHA) (G3) tuvo una tendencia de  
mantener valores inferiores en la  
abundancia parasitaria durante los  
últimos muestreos, tal como mencionan  
Thomas, M., & Syamala, K. (2025), que  
los tratamientos selectivos basados en  
FAMACHA,  
permiten  
reducir  
considerablemente el número de  
animales tratados sin comprometer el  
control parasitario. Mientras que el  
tratamiento continuo, tratado cada 30  
días (G1) presentó una reducción inicial  
Bibliografía  
Baudinette, E., O’Handley, R.,  
&
Trengove,  
Anthelmintic  
gastrointestinal nematodes in  
goats: A systematic review and  
C.  
(2022).  
of  
resistance  
224  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Eficacia de tratamientos antihelmínticos selectivos frente a nematodos gastrointestinales en cabras  
del trópico bajo ecuatoriano.  
meta-analysis.  
Parasitology,  
Veterinary  
109809.  
against  
gastrointestinal  
312,  
nematodes in naturally infected  
goats in Maputo Province,  
Mozambique using in vivo, in  
vitro and molecular assessment.  
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.  
022.109809  
2
Berk, Z., Laurenson, Y. C. S. M., Forbes, A.  
B., Kyriazakis, I. (2016).  
International for  
Parasitology: Drugs and Drug  
Resistance, 27, 100572.  
https://doi.org/10.1016/j.ijpddr.  
024.100572  
Journal  
&
Modelling the consequences of  
targeted selective treatment  
strategies on performance and  
emergence of anthelmintic  
resistance amongst grazing  
calves. International Journal for  
Parasitology: Drugs and Drug  
2
Kaplan, R. M., Denwood, M. J., Nielsen,  
M. K., Thamsborg, S. M.,  
Torgerson, P. R., Gilleard, J. S.,  
Dobson, R. J., Vercruysse, J., &  
Levecke, B. (2023). World  
Association for the Advancement  
Resistance, 258–271.  
https://doi.org/10.1016/j.ijpddr.  
016.11.002  
6(3),  
2
of  
W.A.A.V.P.)  
diagnosing  
resistance using the faecal egg  
count reduction test in  
Veterinary  
Parasitology  
Chávez, D., Acosta, N., Duque, B.,  
Quinteros, O. R., Andrade, V., &  
Lima, R. (2025). Producción  
caprina en Ecuador: Estado  
(
guideline  
for  
anthelmintic  
actual,  
bioproductivo  
comportamiento  
perspectivas  
ruminants, horses and swine.  
Veterinary Parasitology, 318,  
y
para el mejoramiento genético.  
Centro Agrícola, 52.  
1
09936.  
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.  
023.109936  
2
Gobierno Autónomo Descentralizado  
Parroquial Rural de Julcuy.  
Lu, C. D. (2023). The role of goats in the  
world: Society, science, and  
sustainability. Small Ruminant  
(
2024). Plan de desarrollo y  
ordenamiento territorial (PDOT)  
023–2027.  
2
Research,  
227,  
107056.  
https://gadpuertocayo.gob.ec/m  
edia/gadparroquiajulcuy/pdot_a  
rchivos/PDOT_PARROQUIA_JULC  
UY_2023-2027_compressed.pdf  
https://doi.org/10.1016/j.smallr  
umres.2023.107056  
Mancilla-Montelongo, G., González-  
Pech, P. G., Miranda-Miranda, D.  
Y., Castañeda-Ramírez, G. S.,  
Guinda, E. F. X., Afonso, S. M. S., Fiedler,  
S., Morgan, E. R., Mukine, S. B.,  
Borchert, M., Atanásio, A.,  
Capece, B. P. S., & Krücken, J.  
Escalada-Medina,  
P.,  
Can-  
Culhuac, A., Galera, I., Ortiz-  
Ocampo, G. I., & Torres-Acosta, J.  
F. J. (2023). Targeted treatment  
(
2025). Efficacy of fenbendazole  
225  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Véliz-Rumiguamo et al. (2026).  
strategies for the control of  
gastrointestinal nematodes in a  
goat flock with anthelmintic  
resistant worm populations and  
poor nutrition. Small Ruminant  
the control of goat parasitism in  
humid tropics. Indian Journal of  
Veterinary and Animal Sciences  
Research,  
44(5),  
299–304.  
https://doi.org/10.56093/ijvasr.v  
44i5.173534  
Research,  
227,  
107062.  
https://doi.org/10.1016/j.smallr  
umres.2023.107062  
Torres-Acosta, J. F. J., Pérez-Cruz, M.,  
Canul-Ku, H. L., Soto-Barrientos,  
Maurizio, A., Perrucci, S., Tamponi, C.,  
Scala, A., Cassini, R., Rinaldi, L., &  
Bosco, A. (2023). Control of  
gastrointestinal helminths in  
small ruminants to prevent  
anthelmintic resistance: The  
Italian experience. Parasitology,  
N.,  
Cámara-Sarmiento,  
R.,  
Aguilar-Caballero, A. J., Lozano-  
Argáes, I., Le-Bigot, C., & Hoste,  
H. (2014). Building a combined  
targeted selective treatment  
scheme against gastrointestinal  
nematodes in tropical goats.  
Small Ruminant Research, 121,  
27–35.  
1
50(12), 1105–1118.  
https://doi.org/10.1017/S00311  
2023000343  
8
https://doi.org/10.1016/j.smallr  
umres.2014.01.009  
Paras, K. L., George, M. M.,  
Vidyashankar, A. N., & Kaplan, R.  
M. (2018). Comparison of fecal  
egg counting methods in four  
livestock species. Veterinary  
Zárate-Rendón,  
D.  
A.,  
Rojas-  
Cairampoma, M., & Segura-  
Correa, J. C. (2017). Validación  
del método FAMACHA© para  
Parasitology,  
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.  
018.05.015  
257,  
21–27.  
dosificación  
selectiva en rebaños caprinos  
lecheros. Revista de  
Investigaciones Veterinarias del  
Perú, 28(1), 150–159.  
https://doi.org/10.15381/rivep.v  
8i1.12934  
antihelmíntica  
2
Scheuerle, M. C., Mahling, M.,  
Muntwyler, J., & Pfister, K.  
(
2010). The accuracy of the  
2
FAMACHA-method in detecting  
anaemia and haemonchosis in  
goat flocks in Switzerland under  
field conditions. Veterinary  
Parasitology, 170(1–2), 71–77.  
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.  
2010.01.035  
Thomas, M., & Syamala, K. (2025). Use of  
targeted selective treatment in  
226