Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina  
en Ecuador  
Productive and health implications of bovine Anaplasmosis and Babesiosis  
in Ecuador  
1
2
Loor-Torres Ronald Darío ; Intriago-Muñoz Vicente Alejandro  
1
2
Resumen  
La anaplasmosis y la babesiosis bovina constituyen dos de las principales enfermedades hemotrópicas que  
afectan la productividad y sanidad de los sistemas ganaderos en regiones tropicales y subtropicales. El  
objetivo de esta revisión sistemática fue analizar las implicaciones productivas y sanitarias de la  
anaplasmosis y babesiosis bovina en Ecuador. La investigación se desarrolló bajo los lineamientos de la  
declaración PRISMA, mediante una búsqueda bibliográfica en PubMed, Scopus, ScienceDirect, SciELO,  
Google Scholar, Redalyc y repositorios universitarios ecuatorianos. Se incluyeron estudios publicados entre  
2020 y 2026 relacionados con epidemiología, manifestaciones clínicas, impacto productivo, métodos  
diagnósticos y estrategias de control de estas enfermedades. Se identificó que la anaplasmosis presenta  
prevalencias superiores a la babesiosis en la mayoría de las regiones estudiadas, con reportes que alcanzan  
hasta el 67,1% para Anaplasma marginale en Galápagos y 57% en Cañar. Las principales manifestaciones  
clínicas incluyeron anemia, fiebre, debilidad, pérdida de peso, ictericia y disminución del desempeño  
fisiológico de los animales. Se encontraron importantes pérdidas productivas, como la reducción de la  
producción de leche y carne, afectaciones reproductivas, incremento de costos sanitarios y mortalidad  
animal. Entre los principales factores de riesgo se identificaron la presencia de Rhipicephalus microplus, las  
condiciones climáticas favorables para los vectores, la movilización de animales y las deficiencias en el  
manejo sanitario. Se concluye que ambas hemoparasitosis representan un problema sanitario y económico  
relevante para la ganadería bovina ecuatoriana, lo que demanda fortalecer las estrategias de vigilancia  
epidemiológica, diagnóstico temprano y control integrado de vectores.  
Palabras clave: Anaplasma marginale, Babesia bovis, hemoparásitos bovinos, garrapatas, sanidad animal.  
Abstract  
Bovine anaplasmosis and babesiosis are two of the main hemotropic diseases affecting the productivity  
and health of livestock systems in tropical and subtropical regions. The objective of this systematic review  
was to analyze the productive and health implications of bovine anaplasmosis and babesiosis in Ecuador.  
The research was conducted following the PRISMA guidelines, using a literature search in PubMed, Scopus,  
ScienceDirect, SciELO, Google Scholar, Redalyc, and Ecuadorian university repositories. Studies published  
between 2020 and 2026 related to the epidemiology, clinical manifestations, productive impact, diagnostic  
methods, and control strategies of these diseases were included. Anaplasmosis was found to have a higher  
prevalence than babesiosis in most of the regions studied, with reports reaching up to 67.1% for Anaplasma  
marginale in the Galápagos Islands and 57% in Cañar. The main clinical manifestations included anemia,  
fever, weakness, weight loss, jaundice, and decreased physiological performance in the animals. Significant  
production losses were observed, such as reduced milk and meat production, reproductive impairment,  
increased healthcare costs, and animal mortality. The main risk factors identified were the presence of  
Rhipicephalus microplus, climatic conditions favorable to the vectors, animal movement, and deficiencies  
16  
Fecha de recepción: 09 de abril de 2026; Fecha de aceptación: 17 de junio de 2026; Fecha de publicación:  
9 de julio del 2026.  
0
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
in animal health management. It is concluded that both hemoparasitic diseases represent a significant  
health and economic problem for Ecuadorian cattle farming, requiring strengthened epidemiological  
surveillance strategies, early diagnosis, and integrated vector control.  
Keywords: Anaplasma marginale, Babesia bovis, bovine hemoparasites, ticks, animal health.  
1
. Introducción  
marginale, una bacteria intracelular  
obligada que infecta eritrocitos  
y
La ganadería bovina constituye una de  
las actividades pecuarias de mayor  
importancia económica y social a nivel  
mundial, debido a su contribución en la  
producción de carne, leche y derivados,  
así como en la generación de empleo y  
seguridad alimentaria (Naranjo y Ruiz,  
provoca cuadros clínicos caracterizados  
por anemia, fiebre, pérdida de peso,  
disminución en la producción y, en casos  
severos, mortalidad (Mubashir et al.,  
2022). Por su parte, la babesiosis bovina  
es ocasionada por protozoarios del  
género Babesia, especialmente Babesia  
bovis y Babesia bigemina, los cuales  
generan hemólisis, fiebre, ictericia y  
2
020; Taipe et al., 2022). Sin embargo, la  
productividad de los sistemas ganaderos  
se encuentra limitada por diversas  
enfermedades infecciosas y parasitarias  
que afectan la salud animal y generan  
alteraciones  
fisiológicas  
que  
comprometen significativamente el  
rendimiento productivo de los animales  
importantes  
pérdidas  
económicas  
(
Ali y Marif, 2023). Ambas enfermedades  
(
Orlando et al., 2025). Entre estas, las  
son transmitidas principalmente por la  
garrapata Rhipicephalus microplus,  
considerada uno de los ectoparásitos de  
mayor impacto económico en la  
producción bovina de América Latina.  
enfermedades  
transmitidas  
hemotrópicas  
vectores,  
por  
particularmente la anaplasmosis y la  
babesiosis bovina, representan un  
problema sanitario de gran relevancia en  
regiones tropicales y subtropicales,  
donde las condiciones climáticas  
favorecen la proliferación de garrapatas  
y otros artrópodos hematófagos (Torres  
et al., 2021; Quintero, 2024).  
En Sudamérica, la presencia de  
anaplasmosis y babesiosis bovina ha sido  
ampliamente reportada, especialmente  
en zonas tropicales y amazónicas donde  
la combinación de temperatura,  
humedad y manejo extensivo favorece la  
persistencia de los agentes etiológicos y  
La anaplasmosis bovina es causada  
principalmente  
por  
Anaplasma  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
sus vectores. Diversos estudios han  
demostrado que estas enfermedades  
producción de leche, carne y doble  
propósito.  
ocasionan  
pérdidas  
económicas  
A pesar de la importancia sanitaria y  
económica de estas enfermedades, en  
Ecuador aún existe limitada información  
sistematizada sobre sus implicaciones  
productivas y sanitarias, así como sobre  
los principales factores de riesgo,  
métodos diagnósticos y estrategias de  
control implementadas en los sistemas  
ganaderos nacionales. Esta situación  
relacionadas con reducción en la  
producción láctea y cárnica, gastos en  
tratamientos veterinarios, mortalidad  
animal, restricciones comerciales  
disminución de la eficiencia  
reproductiva. Además, la presencia de  
y
infecciones subclínicas  
y
animales  
control  
portadores  
dificulta  
y
el  
epidemiológico  
favorece  
la  
dificulta  
el  
establecimiento  
de  
diseminación de los hemoparásitos  
entre los hatos bovinos.  
programas integrales de prevención y  
manejo epidemiológico adaptados a las  
condiciones productivas del país. La  
presente revisión sistemática tuvo como  
objetivo analizar las implicaciones  
En Ecuador, las condiciones ecológicas y  
climáticas de regiones como la Costa,  
Amazonía y zonas subtropicales de la  
Sierra favorecen la presentación  
endémica de estas hemoparasitosis.  
Investigaciones realizadas en provincias  
amazónicas y tropicales han reportado  
prevalencias elevadas de A. marginale, B.  
productivas  
y
sanitarias de la  
anaplasmosis y babesiosis bovina en  
Ecuador, a través de la recopilación y  
síntesis de la evidencia científica  
disponible  
relacionada  
con  
su  
bovis  
y
B. bigemina, asociadas  
epidemiología, impacto productivo,  
manifestaciones clínicas, diagnóstico y  
medidas de control.  
principalmente a deficiencias en el  
manejo sanitario, limitada vigilancia  
epidemiológica  
integrado de garrapatas. Asimismo, la  
presencia de coinfecciones  
y
escaso control  
2
. Metodología (materiales y métodos)  
Tipo de investigación  
hemotrópicas incrementa la severidad  
clínica y las pérdidas productivas en  
bovinos destinados a sistemas de  
Se realizó una revisión sistemática de la  
literatura científica, para la cual se  
asumió un enfoque documental y  
18  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
descriptivo, con el propósito de analizar  
las implicaciones productivas y sanitarias  
de la anaplasmosis y babesiosis bovina  
en Ecuador. El estudio, tal como se  
presenta, permitió identificar, recopilar,  
evaluar y sintetizar la evidencia científica  
disponible sobre la epidemiología, el  
impacto productivo, las manifestaciones  
clínicas, los métodos diagnósticos y las  
estrategias de control de estas  
enfermedades hemoparasitarias en los  
sistemas de producción bovina.  
Fuentes de información y estrategia de  
búsqueda  
La búsqueda bibliográfica se efectuó  
entre enero y mayo de 2026 en bases de  
datos científicas de alto impacto y  
reconocidas en el ámbito de las ciencias  
veterinarias y agropecuarias (PubMed,  
Scopus, ScienceDirect, SciELO, Google  
Scholar  
y
Redalyc). Se consideró  
pertinente consultar tesis de grado y  
posgrado disponibles en repositorios  
universitarios ecuatorianos, por su  
importancia en la temática y con el  
propósito de incorporar evidencia  
científica nacional.  
Protocolo de revisión  
La revisión se realizó siguiendo los  
lineamientos de la declaración PRISMA  
(
Preferred  
Systematic Reviews and Meta-Analyses)  
Page et al. 2021), la cual es preferida por  
Reporting  
Items  
for  
Para la estrategia de búsqueda se  
emplearon combinaciones de palabras  
clave en español e inglés relacionadas  
con las enfermedades objeto de estudio.  
Se realizaron combinaciones de  
términos clave para la búsqueda:  
(“Anaplasmosis bovina” OR “Anaplasma  
marginale”) AND (“Babesiosis bovina”  
OR “Babesia bovis” OR “Babesia  
bigemina”) AND (Ecuador).  
(
los investigadores, de modo que  
garantiza la transparencia, rigurosidad  
metodológica y reproducibilidad en los  
procesos de búsqueda, selección y  
análisis de literatura científica. El  
procedimiento incluyó las fases de  
identificación, cribado, elegibilidad e  
inclusión de los estudios considerados  
relevantes para la temática investigada.  
Criterios de inclusión y exclusión  
Se incluyeron artículos científicos  
originales, artículos de revisión, estudios  
epidemiológicos documentos  
y
académicos publicados entre los años  
19  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
2
020 y 2026, disponibles en idioma  
Proceso de selección y análisis de  
estudios  
español  
o
inglés, que abordaran  
relacionados con la  
aspectos  
Los estudios seleccionados fueron  
sometidos a un proceso de extracción  
sistemática de información mediante  
una matriz de análisis diseñada para esta  
investigación. Las variables consideradas  
incluyeron provincia o región de estudio,  
anaplasmosis y babesiosis en bovinos. Se  
analizaron también investigaciones  
realizadas en Ecuador  
y
estudios  
desarrollados en regiones tropicales con  
características  
comparables  
epidemiológicas  
las condiciones  
a
sistema  
productivo  
de la  
evaluado,  
enfermedad,  
pérdidas  
productivas ecuatorianas, que sirvieron  
de antecedentes para justificar el  
estudio.  
prevalencia  
mortalidad  
productivas  
asociada,  
reportadas,  
métodos  
Se consideraron criterios de exclusión:  
publicaciones duplicadas y sin autoría  
definida, documentos sin acceso al texto  
completo, estudios realizados en  
diagnósticos utilizados y medidas de  
prevención y control implementadas.  
La información obtenida fue objeto de  
análisis descriptivo y comparativo, esto  
especies  
diferentes  
con  
a
bovinos,  
permitió  
identificar  
tendencias  
investigaciones  
información  
epidemiológicas, principales efectos  
sanitarios y repercusiones productivas  
de la anaplasmosis y babesiosis bovina  
en Ecuador. Los hallazgos fueron  
organizados en tablas y matrices de  
síntesis para facilitar la comparación  
entre estudios y la integración de la  
evidencia científica disponible.  
metodológica insuficiente y aquellos  
trabajos que no abordaran variables  
asociadas  
al  
impacto  
sanitario,  
epidemiológico o productivo de estas  
enfermedades.  
Tabla 1. Resumen del flujo de selección de estudios  
Fase  
Descripción  
Cantidad  
245  
Registros identificados en bases de datos  
Registros duplicados eliminados  
Identificación  
52  
20  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
Registros evaluados por título y resumen  
Cribado  
193  
Registros excluidos  
Registros evaluados a texto completo  
38  
75  
Elegibilidad  
Registros excluidos  
53  
22  
Inclusión  
Estudios incluidos en la revisión sistemática  
3
. Resultados y discusión  
estudiadas, el 49 % resultó positivo a A.  
marginale, mediante técnicas  
moleculares de PCR-FRLP (Maya et al.,  
020), lo que pone de manifiesto la  
Distribución epidemiológica de la  
anaplasmosis y babesiosis bovina en  
Ecuador  
2
presencia del agente causal en sistemas  
ganaderos ubicados en zonas tropicales  
húmedas. De manera similar, Chávez et  
al. (2024) reportan en la provincia de  
Galápagos una prevalencia del 67,1%, lo  
cual confirma su amplia distribución y la  
presencia del patógeno incluso en  
ecosistemas insulares geográficamente  
aislados. Hidalgo et al. (2025), en el  
cantón La Troncal, provincia del Cañar,  
encontraron una prevalencia del 57% y  
en las provincias de Pichincha y Napo se  
estimó una prevalencia verdadera del  
Los estudios analizados plasman que la  
anaplasmosis y la babesiosis bovina  
presentan una amplia distribución  
geográfica en Ecuador, con reportes  
confirmados en las regiones Costa,  
Sierra, Amazonía e Insular (Tabla 2.). La  
presencia  
de  
estos  
se  
agentes  
hemotrópicos  
encuentra  
estrechamente relacionada con las  
condiciones climáticas favorables para el  
desarrollo de garrapatas de la especie  
género  
Rhipicephalus  
(Boophilus)  
microplus (Alonso y Fernández, 2022),  
principal vector de estas enfermedades  
en el país (Torres et al., 2021, Piedra,  
32% (Paucar et al., 2025). Los valores  
más bajos fueron observados en la  
provincia de Chimborazo, donde Sghirla  
et al. (2020) reportaron una prevalencia  
del 14,58%.  
2022).  
Al profundizar en la anaplasmosis  
bovina, las prevalencias reportadas  
muestran una marcada variabilidad  
entre provincias. En Santo Domingo de  
los Tsáchilas, en 84 fincas ganaderas  
En la prevalencia de la babesiosis bovina,  
los resultados muestran una distribución  
menos homogénea, pero de una  
21  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
distribución que abarca varias regiones  
del país. Los estudios moleculares  
realizados en Galápagos identificaron  
prevalencias de 11,2% para B. bovis y  
baja altitud, donde las condiciones de  
temperatura y humedad favorecen la  
supervivencia y reproducción de los  
vectores (Torres et al., 2021; Gómez y  
Martínez, 2024). Los resultados  
analizados permiten plantear que la  
anaplasmosis presenta una frecuencia  
de ocurrencia superior a la babesiosis en  
la mayoría de los estudios, de esta  
manera se puede señalar que es de las  
principales enfermedades que afectan a  
la ganadería bovina ecuatoriana. Ambas  
1
4,7% para B. bigemina (Chávez et al.,  
024). Las investigaciones desarrolladas  
2
en Manabí y Pichincha reportaron  
prevalencias de Babesia spp. del 18,9% y  
20,3%, respectivamente, lo que  
confirma la circulación activa de estos  
hemotrópicos en sistemas productivos  
de la Costa y la Sierra ecuatoriana.  
Sghirla et al. (2020) en Chimborazo  
registraron prevalencias de 1,39% para  
B. bovis y 2,08% para B. bigemina.  
enfermedades  
se  
encuentran  
distribuidas en el territorio nacional y  
representan un reto desde el punto de  
vista sanitario en los sistemas de  
producción bovina, sobre todos en  
lugares donde existen poblaciones  
elevadas de garrapatas.  
La información recopilada permite  
identificar un patrón epidemiológico  
caracterizado por mayores prevalencias  
en zonas tropicales y subtropicales de  
Tabla 2. Distribución epidemiológica de A. marginale, B. bovis y B. bigemina en bovinos de  
Ecuador  
Prevalencia  
de A.  
marginale  
Número  
de  
animales  
Prevalencia  
de B. bovis  
(%)  
Prevalencia  
de B.  
bigemina (%)  
Autor y  
año  
Provincia  
Título del estudio  
(%)  
First Report of  
Trypanosoma vivax  
(Duttonella),  
Babesia bovis and  
Babesia bigemina  
DNA in Cattle from  
the Galapagos  
Islands, Ecuador,  
and Its Relationship  
with Anaplasma  
marginale.  
What is the value of  
testing for tick-  
borne diseases in  
cattle in endemic  
areas? A case study  
Galápagos  
Santa Cruz)  
Chávez et  
al. (2024)  
(
170  
620  
67,1  
32,0  
11,2  
14,7  
Paucar et  
al. (2025)  
Pichincha y  
Napo  
-
-
22  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
of bovine  
anaplasmosis.  
Étude  
épidémiologique de  
Trypanosoma spp.  
et d’autres agents  
18,9  
Identificada como Babesia  
spp.  
Chávez  
Manabí  
hémotropes  
264  
144  
4/7  
-
(2024)  
(Anaplasma  
marginale, Babesia  
spp.) chez les  
bovins en Équateur.  
Prevalencia de  
hemoparásitos en  
bovinos de doble  
propósito en el  
Cantón Pallatanga,  
Ecuador.  
Determinación de  
la prevalencia del  
hemoparásito  
Sghirla et  
al. (2020)  
Chimborazo  
(Pallatanga)  
14,58  
57,0  
44,07  
1,39  
2,08  
Hidalgo  
et al.  
Cañar (La  
Troncal)  
(Anaplasma  
marginales) en  
varias localidades  
del cantón la  
Troncal, provincia  
del Cañar, Ecuador.  
Prevalencia de  
hemoparásitos en  
bovino de carne en  
la Comunidad  
Cocha del Betano,  
Ecuador.  
Prevalencia de  
Anaplasma  
-
-
(2025)  
Guamán  
et al.  
Sucumbíos  
5
6
-
-
33,9  
(2020)  
Piedra  
2022)  
Azuay (Santa  
Isabel)  
marginale en  
1
88  
53,0  
-
(
bovinos mediante  
el método de ELISA  
competitivo.  
Manifestaciones clínicas e implicaciones  
sanitarias asociadas a la anaplasmosis y  
babesiosis bovina  
hematológicas  
y
fisiológicas que  
comprometen la capacidad productiva  
de los animales, especialmente en  
sistemas de producción ubicados en  
La anaplasmosis y la babesiosis bovina  
regiones tropicales  
y
subtropicales  
constituyen  
enfermedades  
de elevada  
donde existe una alta presencia de  
infección por garrapatas y otros vectores  
hematófagos (Quintero, 2024).  
hemoparasitarias  
importancia sanitaria debido a los  
efectos que producen sobre la salud, el  
bienestar animal  
y
el desempeño  
Entre las principales manifestaciones  
clínicas asociadas a la anaplasmosis  
bovina destacan la fiebre, anemia  
productivo de los bovinos (Guamán et  
al., 2020; González et al., 2025). Ambas  
patologías  
generan  
alteraciones  
progresiva,  
debilidad,  
depresión,  
23  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
pérdida de peso, ictericia, palidez de  
mucosas y disminución del apetito  
factores estresantes asociados al manejo  
productivo (Rimal et al., 2025).  
(
Sghirla et al., 2020; Piedra, 2022;  
Un aspecto relevante identificado en la  
literatura revisada es la presencia de  
Chávez et al., 2024; Paucar et al., 2025).  
Estas alteraciones son consecuencia de  
la destrucción de eritrocitos afectados  
por Anaplasma marginale, provocando  
una reducción en la capacidad de  
transporte de oxígeno y un deterioro  
general del estado fisiológico de los  
animales (González et al., 2025).  
Diversos estudios realizados en Ecuador  
reportan que los cuadros clínicos son  
más severos en bovinos adultos  
susceptibles, mientras que los animales  
jóvenes suelen presentar infecciones  
subclínicas o desarrollar respuestas  
inmunitarias que reducen la gravedad de  
la enfermedad.  
coinfecciones  
entre  
diferentes  
hemotrópicos. Estudios moleculares  
desarrollados por Chávez et al. (2024) en  
Galápagos evidenciaron que los  
animales infectados simultáneamente  
por A. marginale, Babesia spp. y otros  
hemopatógenos  
temperaturas  
presentaron  
corporales  
significativamente más elevadas  
y
mayores alteraciones clínicas en  
comparación con animales infectados  
por un único agente. Esta situación  
incrementa la complejidad diagnóstica y  
puede agravar el impacto sanitario  
dentro de los hatos bovinos.  
La babesiosis bovina se caracteriza por  
producir hemólisis intravascular, anemia  
aguda, fiebre elevada, hemoglobinuria,  
Desde el punto de vista epidemiológico,  
Ali y Marif (2023) y Rimal et al. (2025)  
señalan que la existencia de animales  
portadores asintomáticos constituye  
uno de los principales desafíos para el  
control de estas enfermedades. Los  
bovinos infectados que no manifiestan  
signos clínicos evidentes actúan como  
reservorios de los agentes etiológicos,  
ictericia,  
circulatorios. En casos severos, la  
enfermedad puede ocasionar  
letargia  
y
trastornos  
alteraciones neurológicas, postración e  
incluso la muerte de los animales  
afectados. La severidad clínica suele  
estar relacionada con la carga  
parasitaria, la condición inmunológica  
del hospedador y la presencia de  
favoreciendo su permanencia  
y
las  
diseminación  
explotaciones  
dentro de  
ganaderas.  
Esta  
24  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
condición, a decir de Torres et al. (2021)  
contribuye al establecimiento de  
escenarios de estabilidad enzoótica,  
donde la circulación constante de los  
sostenibilidad  
sanitaria  
de  
las  
explotaciones ganaderas (Montero,  
2021; Piedra, 2022; Gómez y Zurita,  
2023).  
hemoparásitos  
mantiene  
niveles  
Es importante destacar que la  
anaplasmosis y la babesiosis representan  
elevados de exposición en la población  
bovina.  
enfermedades  
de  
importancia  
Las implicaciones sanitarias derivadas de  
estas enfermedades trascienden los  
efectos clínicos individuales, debido a  
que incrementan la susceptibilidad de  
estratégica para la sanidad bovina  
ecuatoriana. Su amplia distribución  
geográfica, la presencia de animales  
portadores  
y
la diversidad de  
los animales  
a
otras patologías  
manifestaciones clínicas observadas  
convierten a estas patologías en un  
problema sanitario permanente que  
requiere fortalecer los sistemas de  
vigilancia epidemiológica, diagnóstico  
infecciosas y parasitarias, comprometen  
el bienestar animal y generan mayores  
requerimientos de atención veterinaria.  
Asimismo, los brotes clínicos suelen  
ocasionar incrementos en los costos  
asociados al diagnóstico, tratamiento y  
control de vectores, afectando la  
temprano  
y control integrado de  
vectores para reducir su impacto en la  
producción ganadera nacional.  
Tabla 3. Manifestaciones clínicas, impactos productivos, métodos diagnósticos y medidas de  
control reportadas para anaplasmosis y babesiosis bovina en Ecuador  
Autor y  
año  
Manifestaciones  
clínicas  
Impactos  
productivos  
Reducción del  
rendimiento  
productivo y  
riesgo sanitario  
por  
Método  
diagnóstico  
Provincia  
Medidas de control  
Hipertermia  
asociada a  
coinfecciones,  
anemia, debilidad y  
fiebre  
PCR para A.  
marginale, B.  
bovis y B.  
Vigilancia  
epidemiológica y  
control de  
Galápagos  
Santa Cruz)  
Chávez et  
al. (2024)  
(
bigemina  
garrapata  
coinfecciones  
Pérdidas  
productivas  
asociadas a  
brotes clínicos e  
infecciones  
Fiebre, depresión,  
debilidad, ictericia,  
anemia y muerte en  
animales  
PCR múltiple,  
ELISA  
competitiva y  
frotis sanguíneo  
Monitoreo  
epidemiológico y  
control de  
Paucar et  
al. (2025)  
Pichincha y  
Napo  
susceptibles  
garrapatas  
persistentes  
Infecciones  
subclínicas y  
coinfecciones  
hemoparasitarias  
Riesgo de  
reducción de  
productividad y  
eficiencia  
Vigilancia  
epidemiológica y  
monitoreo de  
animales  
Chávez  
Manabí y  
Pichincha  
PCR-RFLP  
(2024)  
reproductiva  
portadores  
25  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
Disminución de  
Depresión,  
producción de  
carne y leche,  
aumento de  
morbilidad y  
mortalidad  
Frotis  
sanguíneo con  
tinción Giemsa  
Diagnóstico  
temprano y  
tratamiento  
oportuno  
Sghirla et  
al. (2020)  
Chimborazo  
(Pallatanga)  
debilidad, pérdida  
de peso, fiebre,  
anemia e ictericia  
Alteraciones  
hematológicas  
compatibles con  
anaplasmosis;  
presencia de  
animales infectados  
Posibles  
afectaciones  
reproductivas y  
productivas;  
riesgo de  
Frotis  
sanguíneo con  
tinción Giemsa  
Prevención y  
control de  
garrapatas; manejo  
sanitario  
Hidalgo et  
al. (2025)  
Cañar (La  
Troncal)  
mortalidad  
Mortalidad,  
convalecencia  
prolongada y  
Frotis  
Guamán  
et al.  
Disminución de  
producción de  
leche y carne  
sanguíneo y  
observación  
microscópica  
Atención veterinaria  
y tratamiento  
clínico  
Sucumbíos  
(2020)  
deterioro sanitario  
Disminución de  
la producción de  
leche, reducción  
de ganancia de  
peso, abortos,  
mortalidad y  
Control de  
garrapatas  
mediante  
Anemia, fiebre,  
debilidad, pérdida  
de peso, ictericia,  
problemas  
respiratorios,  
abortos y muerte en  
casos severos.  
ELISA  
competitivo  
para detección  
de anticuerpos  
acaricidas, vigilancia  
epidemiológica,  
vacunación,  
quimioprofilaxis y  
buenas prácticas de  
manejo sanitario.  
Piedra  
2022)  
Azuay (Santa  
Isabel)  
(
elevados costos  
de tratamiento.  
Riesgo de  
pérdidas por  
disminución de  
producción de  
leche, carne y  
deterioro de  
pieles debido a  
infestación por  
garrapatas y  
Supervisión de las  
estrategias de  
control por parte de  
ganaderos y  
Estudio  
transversal  
molecular (PCR-  
RFLP)  
Santo  
Domingo de  
los Tsáchilas  
Maya et  
al. (2020)  
-
autoridades  
enfermedades  
transmitidas  
Los estudios analizados demuestran que  
la anaplasmosis y la babesiosis bovina  
generan importantes repercusiones  
productivas en los sistemas ganaderos  
eficiencia reproductiva. Adicionalmente,  
los cuadros clínicos severos asociados a  
anemia, fiebre, debilidad e ictericia  
comprometen el desempeño productivo  
de los animales, prolongan los períodos  
ecuatorianos.  
Las  
principales  
afectaciones están relacionadas con la  
disminución de la producción de leche y  
carne, pérdida de peso, reducción de la  
ganancia diaria, deterioro de la  
condición corporal y disminución de la  
de recuperación  
y
aumentan la  
susceptibilidad a otras enfermedades.  
En varios estudios realizados en  
provincias como Santo Domingo de los  
Tsáchilas, Chimborazo, Sucumbíos,  
26  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
Azuay y Galápagos, se reporta que estos  
agentes hemotrópicos constituyen una  
de las principales limitantes sanitarias  
para el desarrollo eficiente de la  
ganadería bovina, especialmente en  
sistemas extensivos ubicados en  
anaplasmosis y la babesiosis no solo  
representan un problema de salud  
animal, sino también una amenaza para  
la rentabilidad y sostenibilidad de la  
producción bovina en Ecuador, lo que  
resalta la necesidad de fortalecer las  
estrategias de vigilancia epidemiológica,  
control integrado de vectores y manejo  
sanitario preventivo.  
regiones tropicales subtropicales  
Guamán et al., 2020; Maya et al., 2020;  
Sghirla et al., 2020; Piedra, 2022; Chávez  
024; Hidalgo et al., 2025).  
y
(
2
Factores de riesgo asociados a la  
anaplasmosis y babesiosis bovina en  
Ecuador  
Las pérdidas económicas derivadas de  
estas enfermedades incluyen costos  
directos e indirectos. Entre los costos  
directos se encuentran los gastos  
asociados al diagnóstico, tratamientos  
farmacológicos (Sghirla et al., 2020),  
control de garrapatas (Piedra, 2022),  
Los estudios analizados evidencian que  
la  
presencia  
de  
garrapatas,  
especialmente Rhipicephalus microplus,  
constituye el principal factor de riesgo  
para la transmisión de las enfermedades  
en estudio en Ecuador (Maya et al.,  
asistencia veterinaria  
y
mortalidad  
animal (Guamán et al., 2020). Por su  
parte, los costos indirectos comprenden  
la reducción de la productividad, los  
abortos, la disminución de la fertilidad, el  
retraso en la comercialización de  
animales y las restricciones derivadas de  
problemas sanitarios recurrentes (Maya  
et al., 2020; Piedra, 2022). La creciente  
resistencia de Rhipicephalus microplus a  
algunos acaricidas incrementa los costos  
de control y dificulta la implementación  
de programas sanitarios efectivos (Maya  
et al., 2020). En consecuencia, la  
2
020; Paucar et al., 2025). La elevada  
humedad, temperatura y precipitación  
características de las regiones tropicales  
y subtropicales favorecen el desarrollo y  
permanencia de estos vectores, lo cual  
incrementa la probabilidad de infección  
en los hatos bovinos (Sghirla et al., 2020;  
Maya et al., 2020; Piedra, 2022). La  
movilización frecuente de animales  
entre provincias, la presencia de bovinos  
portadores asintomáticos y la expansión  
de las garrapatas hacia nuevas áreas  
geográficas favorecen la dispersión y  
27  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
persistencia de estas hemoparasitosis en  
diferentes sistemas de producción del  
país (Maya et al., 2020; Chávez, 2024).  
resistencia  
de  
garrapatas  
a
determinados acaricidas representa una  
amenaza creciente para la eficacia de las  
medidas de control tradicionales,  
dificultando la reducción de las  
poblaciones vectoriales. Estos factores  
generan condiciones favorables para la  
Según Guamán et al. (2020), diversos  
factores relacionados con el manejo  
sanitario contribuyen al mantenimiento  
de la enfermedad, entre ellos el control  
inadecuado de garrapatas, el uso  
compartido de agujas e instrumentos  
contaminados con sangre infectada y las  
limitaciones en los programas de  
vigilancia epidemiológica. Por su parte,  
Maya et al. (2020) alerta que la  
circulación  
continua los  
de  
hemoparásitos  
y
constituyen en  
elementos clave que deben ser  
considerados en el diseño de estrategias  
integrales de prevención y control de la  
anaplasmosis y babesiosis bovina en  
Ecuador.  
Tabla 4. Factores de riesgo asociados a la anaplasmosis y babesiosis bovina en Ecuador  
Autor y año  
Factor de riesgo identificado  
Asociación encontrada  
Chávez et al. (2024)  
Coinfecciones hemoparasitarias  
Incremento de manifestaciones  
clínicas y temperatura corporal  
Estabilidad endémica y alta  
exposición a garrapatas  
Paucar et al. (2025)  
Sghirla et al. (2020)  
Favorece la persistencia de  
animales portadores  
Sistemas de producción tropicales y  
subtropicales  
Mayor prevalencia de  
hemoparásitos  
Hidalgo et al. (2025)  
Guamán et al. (2020)  
Zona tropical de baja altitud  
Condiciones favorables para  
garrapatas y tábanos  
Incrementa el riesgo de infección y  
mortalidad  
Deficiente asistencia veterinaria  
Movilización de animales y  
reservorios  
Chávez (2024)  
Favorece la dispersión de  
hemopatógenos entre hatos  
Favorecen la permanencia de los  
vectores y la enfermedad  
Condiciones tropicales y  
subtropicales  
Piedra (2022)  
Expansión de garrapatas hacia  
zonas subtropicales altas como  
Santa Isabel.  
Cambio climático  
Movilización frecuente de ganado  
entre regiones  
Favorece la dispersión de  
hemoparásitos  
Favorecen supervivencia de  
Maya et al. (2020)  
Condiciones tropicales y  
subtropicales  
garrapatas  
Uso intensivo de acaricidas  
Selección de resistencia genética  
28  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
4
. Conclusiones  
de los agentes etiológicos dentro de los  
sistemas de producción bovina.  
La literatura científica analizada permite  
plantear que la anaplasmosis y la  
babesiosis bovina se encuentran  
ampliamente distribuidas en Ecuador,  
con presencia confirmada en las  
regiones Costa, Sierra, Amazonía e  
Insular. La anaplasmosis presentó  
prevalencias superiores a las registradas  
para la babesiosis en la mayoría de los  
estudios revisados, por lo cual se puede  
considerar como una de las principales  
Se constató que la anaplasmosis y la  
babesiosis producen pérdidas tales  
como: la disminución de la producción  
de leche y carne, reducción de la  
ganancia de peso, afectaciones  
reproductivas, mortalidad animal  
y
aumento de los costos sanitarios  
relacionados con el diagnóstico,  
tratamiento y control de vectores. Estas  
repercusiones afectan directamente la  
rentabilidad y sostenibilidad de las  
hemoparasitosis que afectan  
a la  
ganadería bovina ecuatoriana. La amplia  
distribución de Rhipicephalus microplus  
y las condiciones climáticas favorables  
explotaciones  
ganaderas,  
particularmente en sistemas extensivos  
localizados en zonas tropicales  
subtropicales.  
y
para  
su  
desarrollo  
constituyen  
elementos determinantes en la  
persistencia y propagación de estas  
enfermedades.  
Los principales factores de riesgo  
identificados fueron la alta infestación  
por garrapatas, la movilización de  
animales entre regiones, las deficiencias  
en el manejo sanitario, la presencia de  
animales portadores y la creciente  
resistencia de Rhipicephalus microplus a  
determinados acaricidas. Es pertinente  
recomendar el fortalecimiento de los  
programas de vigilancia epidemiológica,  
implementar estrategias integradas de  
control de vectores, promover el  
diagnóstico temprano y mejorar las  
prácticas de manejo sanitario, con el fin  
Ambas  
enfermedades  
ocasionan  
alteraciones clínicas importantes, entre  
las que destacan anemia, fiebre,  
debilidad, pérdida de peso, ictericia y  
disminución del desempeño fisiológico  
de los animales. La presencia de  
coinfecciones y de bovinos portadores  
asintomáticos  
incrementa  
la  
complejidad epidemiológica y dificulta  
las acciones de vigilancia, diagnóstico y  
control, lo cual favorece la permanencia  
29  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
de reducir el impacto sanitario y  
productivo de estas enfermedades en la  
ganadería bovina ecuatoriana.  
Chávez Larrea, M. A., Cholota Iza, C.,  
Yugcha Diaz, M., Ron Román, J.,  
Proaño Pérez, F., Maya Delgado,  
A., Jumbo Moreira, J., Reyna  
Bello, A., & Saegerman, C. (2024).  
First Report of Trypanosoma  
vivax (Duttonella), Babesia  
Bibliografía  
Ali, K. N. & Marif, H. F. (2023). Babesiosis  
in cattle. In: Aguilar, L., Younus,  
M., Khan, A., Saeed, N. M. &  
Abbas, R. Z. (eds), One Health  
bovis and Babesia bigemina DNA  
in Cattle from the Galapagos  
Islands, Ecuador, and Its  
Relationship  
with Anaplasma  
Triad,  
Publishers, Faisalabad, Pakistan,  
Unique  
Scientific  
marginale. Pathogens, 13(10),  
Gómez Sándigo, M. A. & Martínez  
Molina, J. R. (2024). Diagnóstico  
de Hematozoarios en bovinos en  
Alonso Díaz, M., & Fernández Salas, A.  
(
2022). Rhipicephalus microplus:  
biología, control y resistencia.  
Centro de enseñanza,  
investigación y extensión en  
ganadería tropical.  
fincas  
de  
la  
comunidad  
Panamerica, del municipio de  
Camoapa, Boaco, durante el  
periodo  
2023.  
julio-agosto  
Universidad Nacional  
https://www.fmvz.unam.mx/fmv  
z/centros/ceiegt/archivos/Manu  
al_R_Microplus. pdf.  
Chávez L., M. A. (2024). Étude  
épidémiologique  
de  
Gómez Villalva, J. C., & Zurita Morejón,  
D. G. (2023). Anaplasmosis  
bovina como un problema de  
salud pública. Ciencia & Turismo,  
Trypanosoma spp. et d’autres  
agents hémotropes (Anaplasma  
marginale, Babesia spp.) chez les  
bovins en Équateur. ProQuest  
2(2),  
49-63.  
Dissertations  
&
Theses.  
https://doi.org/10.33262/ct.v2i2  
.28  
Universite de Liege. Belgiumꢀ  
https://www.proquest.com/ope  
nview/35becc26ccd8a10c9ecb5  
b4b03049a03/1?pq-  
González Puetate, I., Valle Mieles, E., &  
Culcay Troncoso, I. (2025).  
Impacto de las garrapatas y  
hemoparásitos en la salud  
productiva de los bovinos:  
origsite=gscholar&cbl=2026366  
&diss=y  
Impact  
of  
ticks  
and  
30  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
hemoparasites on the productive  
health of cattle. LATAM Revista  
Latinoamericana De Ciencias  
Sociales Y Humanidades, 5(6),  
Montero, M. (2021). Distribución  
geoespacial de anaplasmosis y  
piroplasmosis bovina en la  
provincia de Zamora Chinchipe.  
UNL, 78.  
Guamán Quinche, F. S., Sarango  
Guamán, D. E., & Guerrero  
Pincay, Ángela E. (2020).  
Prevalencia de hemoparásitos en  
bovino de carne en la Comunidad  
Mubashir, M., Tariq, M., Sohaib Khan,  
M., Safdar, M., Özaslan, M.,  
Imran, M., Ullah, Q., Siddique, F.,  
&
Junejo, Y. (2022). Review on  
Cocha  
del  
Betano,  
anaplasmosis  
ruminants. Zeugma  
in  
different  
Biological  
Ecuador. Revista  
Arbitrada  
Interdisciplinaria Koinonía, 5(2),  
Naranjo Ramírez, J. F., & Ruiz Buitrago, J.  
D. (2020). Sobre algunos mitos y  
realidades de la ganadería  
bovina. Ciencia y Tecnología  
Hidalgo b., G. a., Franco F., C. d., Marcillo  
H., M. A., Morocho Y., M. I.,  
Olmedo C., D. A. (2025).  
Determinación de la prevalencia  
del hemoparásito (Anaplasma  
marginales) en varias localidades  
del cantón la Troncal, provincia  
del Cañar, Ecuador. Hombre,  
Orlando López, F. J., Orlando López, J. F.,  
Orlando Indacochea, N. F., &  
Andrade López, L. G. (2025).  
Enfermedades  
zoonóticas en bovinos  
porcinos: Impacto en la salud  
parasitarias  
y
pública  
control. UNESUM  
Revista  
y
estrategias  
de  
Ciencias.  
Científica  
Maya Delgado, A., Madder, M., Benítez  
Ortíz, W., Saegerman, C.,  
Berkvens, D., Ron Garrido, L.  
-
(
2020). Molecular screening of  
cattle ticks, tick-borne pathogens  
and amitraz resistance in ticks of  
Santo Domingo de los Tsáchilas  
province in Ecuador. Ticks and  
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P.  
M., Boutron, I., Hoffmann, T. C.,  
Mulrow, C. D., Shamseer, L.,  
Tick-borne  
Diseases,  
11(5),  
31  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Implicaciones productivas y sanitarias de Anaplasmosis y Babesiosis bovina en Ecuador.  
Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan,  
S. E., Chou, R., Glanville, J.,  
Grimshaw, J. M., Hróbjartsson,  
A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W.,  
Mayo-Wilson, E., McDonald, S.,  
McGuinness, L. A., Stewart, L. A.,  
Thomas, J., Tricco, A. C., Welch,  
V. A., Whiting, P., & Moher, D.  
Rimal, S., Sah, R. K., Shakya, S., Acharya,  
M. M., & El-Dakhly, K. M. (2025).  
Bovine babesiosis:  
A clinical  
(
2021). The PRISMA 2020  
review. Mathews Journal of  
Veterinary Science, 9(5), 1-17.  
https://www.mathewsopenacce  
ss.com/full-text/bovine-  
statement: an updated guideline  
for reporting systematic reviews.  
babesiosis-a-clinical-review  
Sghirla Herrería, G. E., Guamán Quinche,  
F. S., González Marcillo, R. L., &  
Mestanza Ramón, C. (2020).  
Prevalencia de hemoparásitos en  
bovinos de doble propósito en el  
Cantón Pallatanga, Ecuador.  
Paucar Quishpe, V., Berkvens, D., Pérez  
Otáñez, X., Rodríguez Hidalgo, R.,  
Cepeda Bastidas, D., Pérez, C. et  
al. (2025) What is the value of  
testing for tick-borne diseases in  
cattle in endemic areas? A case  
study of bovine anaplasmosis.  
PLoS ONE 20(3), e0315202.  
https://doi.org/10.1371/journal.  
pone.0315202  
Revista  
Interdisciplinaria Koinonía, 5(10),  
93903.  
https://doi.org/10.35381/r.k.v5i  
Arbitrada  
8
10  
Piedra M, L. C. (2022). Prevalencia de  
Anaplasma marginale en bovinos  
mediante el método de ELISA  
Taipe Taipe, M. V., Duicela Guambi, L. A.,  
Solorzano Solorzano, J. A., Molina  
Hidrovo, C. A., López Tito, Z.,  
Caiza de la Cueva, F. I., &  
Aranguren Méndez, J. A. (2022).  
Realidades de la ganadería  
bovina en la provincia de  
Manabí. Ciencia Latina Revista  
Científica Multidisciplinar, 6(4),  
competitivo.  
Universidad  
Politécnica Salesiana. Cuenca,  
Quintero T., M. S. (2024). Hallazgos  
Clínicos y Hematológicos de  
Bovinos con Hemotrópicos y sus  
Factores  
de.  
medicina  
veterinária, 6(7), 49989-49994.  
Tesis de Maestría. Universidad de  
Torres Torres, A. A., Lara Díaz, M. I., &  
Páez Díaz, R. (2021). Factores que  
Santander.  
Bucaramanga,  
32  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 18) (jul-dic 2026). ISSN: 2600-5883.  
Loor-Torres et al. (2026)  
influyen en la presentación  
actual de Anaplasma sp.  
y
Babesia spp. en bovinos en el  
trópico. Biociencias  
(
33