Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
DOI: https://doi.org/10.56124/allpa.v9i17.0142  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una  
revisión  
Canine ehrlichiosis (ehrlichia canis) in dogs (canis lupus familiaris): a review  
1
2
Zamora-Choez Emily Nohelia ; Figueroa-Andrade Gema Juliana  
1
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador.  
Correo: emily.zamora@espam.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-7657-6655.  
2
Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Calceta, Ecuador.  
Correo: gjfigueroa@espam.edu.ec. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6986-2237.  
Resumen  
La Ehrlichiosis canina es una enfermedad infecciosa causada por Ehrlichia canis, una bacteria transmitida  
principalmente por la garrapata Rhipicephalus sanguineus. El presente trabajo consistió en una revisión  
bibliográfica de estudios relevantes sobre la transmisión, diagnóstico y tratamiento de la Ehrlichiosis  
canina. Los resultados evidenciaron que la transmisión ocurre principalmente por R. sanguineus, aunque  
existen reportes de otros artrópodos que podrían participar en el ciclo de infección. El diagnóstico continúa  
siendo un reto debido a la variabilidad clínica y la persistencia de anticuerpos; por ello, se recomienda  
combinar métodos serológicos como IFI o ELISA con técnicas moleculares, especialmente PCR en tiempo  
real, que ofrece alta sensibilidad y permite cuantificar la carga bacteriana. Se concluye que la Ehrlichiosis  
canina representa un desafío clínico significativo, y que la identificación temprana de la infección es clave  
para prevenir complicaciones graves y reducir la progresión hacia formas crónicas. En consecuencia, se  
recomienda implementar estrategias de prevención basadas en el control de garrapatas y la educación de  
los propietarios, así como adoptar métodos diagnósticos combinados para optimizar la detección y el  
manejo clínico de la enfermedad.  
Palabras clave: Ehrlichia canis, Rhipicephalus sanguineus, Diagnóstico molecular.  
Abstract  
Canine ehrlichiosis is an infectious disease caused by Ehrlichia canis, a bacterium transmitted mainly by the  
Rhipicephalus sanguineus tick. This study consisted of a literature review of relevant studies on the  
transmission, diagnosis, and treatment of canine ehrlichiosis. The results showed that transmission occurs  
mainly through R. sanguineus, although there are reports of other arthropods that could participate in the  
infection cycle. Diagnosis remains a challenge due to clinical variability and the persistence of antibodies;  
therefore, it is recommended to combine serological methods such as IFI or ELISA with molecular  
techniques, especially real-time PCR, which offers high sensitivity and allows quantification of the bacterial  
load. It is concluded that canine ehrlichiosis represents a significant clinical challenge, and that early  
identification of infection is key to preventing serious complications and reducing progression to chronic  
forms. Consequently, it is recommended to implement prevention strategies based on tick control and  
owner education, as well as to adopt combined diagnostic methods to optimize detection and clinical  
management of the disease.  
Keywords: Ehrlichia canis, Rhipicephalus sanguineus, Molecular diagnosis.  
39  
Fecha de recepción: 07 de octubre de 2025; Fecha de aceptación: 15 de diciembre de 2025; Fecha de  
publicación: 09 de enero del 2026.  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
1
. Introducción  
refleja la persistencia del patógeno en  
una región insular con recursos  
La ehrlichiosis canina es una infección de  
relevancia global provocada por  
bacterias gramnegativas del orden  
Rickettsiales. Dentro del género Ehrlichia  
se reconocen cinco especies principales:  
Ehrlichia canis, Ehrlichia chaffeensis,  
Ehrlichia ewingii, Ehrlichia muris y  
Ehrlichia ruminantium, siendo E. canis la  
responsable de la ehrlichiosis monocítica  
en perros (Melo et al., 2021).  
veterinarios limitados  
y
el riesgo  
potencial de transmisión a la fauna  
endémica (Gottdenker et al., 2005).  
Respecto a su transmisión, E. canis se  
propaga principalmente a través de  
garrapatas, especialmente la garrapata  
marrón del perro, Rhipicephalus  
sanguineus, provocando fiebre, letargia,  
problemas de coagulación y anemia en  
los perros (Bezerra-Santos et al., 2021).  
Además, algunas cepas de E. canis son  
patógenas para los humanos, ya que son  
genética y antigénicamente idénticas a  
las cepas responsables de la ehrlichiosis  
humana (Guedes et al., 2015).  
En cuanto a su distribución, la frecuencia  
de infección por E. canis en caninos varía  
considerablemente según la región,  
reportándose desde menos del 5ꢀ%  
hasta superar el 40ꢀ% en zonas  
endémicas, de acuerdo con estudios  
moleculares realizados en distintos  
países (Pereira et al., 2023). Por otra  
parte, en América Latina, la infección por  
Ehrlichia en perros se encuentra  
asociada a la abundancia del vector  
Rhipicephalus sanguineus, y en varios  
países como Brasil, Colombia y México,  
la seropositividad puede superar el 20–  
Desde el punto de vista clínico, la  
enfermedad puede presentar fases  
agudas (no mielosupresora), subclínica y  
crónica (mielosupresora). Entre los  
signos clínicos frecuentes se incluyen  
anorexia,  
fiebre,  
letargo,  
linfadenomegalia,  
esplenomegalia,  
tendencia al sangrado, trombocitopenia,  
anemia o pancitopenia y alteraciones de  
proteínas séricas (Karagkouni et al.,  
3
0 %. De manera similar, en las islas  
Galápagos se ha detectado circulación  
de Ehrlichia en perros domésticos,  
evidenciada por estudios serológicos y  
moleculares, incluyendo casos activos  
identificados mediante PCR, lo que  
2
024.; Shropshire, 2018). Aunque, la  
recuperación clínica espontánea puede  
ocurrir en la fase aguda, el tratamiento  
médico es necesario para prevenir  
40  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
exacerbaciones o la muerte, ya que una  
proporción de perros con infección  
subclínica puede desarrollar la forma  
crónica, caracterizada por pancitopenia  
metaloproteinasas (Monsalve, Ríos y  
Atencia, 2012). Sin embargo, la eficacia  
del tratamiento depende de la etapa de  
la infección, siendo las infecciones  
crónicas más difíciles de tratar que las  
agudas o subagudas (Rosário et al.,  
aplásica  
y
elevada  
mortalidad  
(
Karagkouni et al., 2024).  
2
023).  
En términos de diagnóstico, Parthiban et  
al. (2024) señalan que la identificación  
de E. canis es complicada debido a la  
variabilidad de los signos clínicos. Los  
ensayos serológicos cualitativos son  
útiles para el diagnóstico, pero no  
permiten confirmar infección activa, ya  
que los anticuerpos pueden persistir tras  
la eliminación del patógeno (Sarli et al.,  
Dado su potencial zoonótico, el interés  
científico por E. canis ha aumentado en  
los últimos años, particularmente en  
regiones con alta presencia de  
Rhipicephalus sanguineus, donde la  
infección representa un desafío clínico  
debido  
a
la  
variabilidad de  
la progresión  
manifestaciones  
y
2
024). Por ello, se recomienda la  
silenciosa hacia fases subclínicas o  
crónicas (Arroyave et al., 2020.;  
González et al., 2019). La falta de vacuna,  
las diferencias en la virulencia de las  
cepas y las limitaciones en métodos  
diagnósticos tempranos contribuyen a  
complicaciones hematológicas graves y  
combinación de métodos serológicos y  
moleculares para optimizar la precisión  
diagnóstica en las distintas etapas de la  
enfermedad (Diniz y Aguiar, 2022).  
En cuanto al tratamiento, este se basa en  
las manifestaciones clínicas, los  
resultados de los exámenes específicos y  
los valores predictivos de las pruebas  
locales. La doxiciclina se considera el  
fármaco de elección, no solo por su  
efecto bacteriostático frente a E. canis,  
sino también por sus propiedades  
inmunomoduladoras y antiinflamatorias,  
que afectan la proliferación leucocitaria,  
la síntesis de citocinas y la actividad de  
aumento  
de  
la  
mortalidad,  
especialmente en zonas tropicales y  
subtropicales (Celkan, 2020).  
Finalmente, la presencia constante de la  
enfermedad  
tiene  
repercusiones  
económicas y sociales, debido a los  
costos en diagnósticos repetidos,  
tratamientos prolongados y manejo de  
animales con secuelas clínicas. Además,  
41  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
la falta de estandarización diagnóstica y  
la limitada disponibilidad de técnicas  
moleculares dificultan determinar la  
verdadera magnitud epidemiológica y la  
implementación de estrategias de  
control efectivas. Por ello, resulta  
esencial comprender la dinámica entre  
el agente, el vector y el huésped para  
anticipar escenarios clínicos complejos y  
optimizar la toma de decisiones  
terapéuticas.  
año 2025, entre los meses de  
septiembre y noviembre, mediante la  
consulta de bases de datos científicas  
como PubMed, Scopus, Google  
Académico, ScienceDirect y Scielo, con el  
objetivo de garantizar un abordaje  
integral y actualizado del tema. Se  
utilizaron combinaciones de palabras  
clave en español e inglés, entre ellas:  
“Ehrlichiosis canina”, “Ehrlichia canis”,  
“transmisión”,  
“Rhipicephalus  
sanguineus”, “diagnóstico”, “serología”,  
En este contexto, la presente revisión  
analiza de forma crítica la evidencia  
“
“
“
PC”,  
“Treatment”,  
“eficacia”,  
resistencia  
antimicrobiana”,  
científica  
transmisión, diagnóstico  
terapéutico de Ehrlichia  
disponible  
sobre  
la  
Prevention”, “control”, y “zoonosis”. Se  
artículos originales,  
y
manejo  
canis,  
incluyeron  
revisiones sistemáticas, meta-análisis,  
estudios clínicos y experimentales que  
aborden directamente la Ehrlichiosis  
canina por Ehrlichia canis, tanto en inglés  
como en español, para ampliar la  
cobertura temática y geográfica de la  
búsqueda.  
integrando información de distintas  
regiones y realidades epidemiológicas,  
con el objetivo de fortalecer las  
estrategias de prevención, mejorar el  
abordaje clínico y contribuir al control  
efectivo de la enfermedad.  
Criterios de inclusión y exclusión:  
2
. Metodología (materiales y métodos)  
Se  
comprendidas entre los años 2005 y  
025, priorizando estudios publicados  
incluyeron  
publicaciones  
El presente trabajo corresponde a una  
revisión narrativa de la literatura,  
orientada a analizar de forma crítica la  
evidencia científica disponible sobre la  
Ehrlichiosis canina causada por Ehrlichia  
canis. La búsqueda bibliográfica se  
realizó de manera dirigida, durante el  
2
en los últimos 10 años. No obstante, se  
consideraron trabajos previos cuando  
aportaron información fundamental  
para la comprensión de la enfermedad.  
42  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
De igual forma se priorizaron artículos  
originales de investigación, revisiones  
limitaciones y aspectos relevantes para  
el abordaje clínico y epidemiológico de la  
Ehrlichiosis canina.  
narrativas  
y
sistemáticas, estudios  
clínicos y experimentales, y reportes de  
casos, que abordaran directamente la  
infección por Ehrlichia canis en perros.  
Se priorizaron estudios con relevancia  
clínica y veterinaria, que describieran  
aspectos relacionados con la biología del  
agente, la interacción con el vector  
Rhipicephalus sanguineus, los métodos  
diagnósticos serológicos y moleculares,  
3
. Resultados y discusión  
Bezerra-Santos et al. (2021) argumentó  
que Ehrlichia canis se transmite  
principalmente mediante la picadura de  
la garrapata Rhipicephalus sanguineus,  
vector ampliamente distribuido en  
regiones tropicales y subtropicales.  
Estudios recientes de González et al.  
2019), demostraron que factores  
la  
respuesta  
al  
tratamiento  
(
antimicrobiano y las estrategias de  
prevención y control.  
ambientales, como la temperatura y la  
humedad, influyen en la proliferación de  
garrapatas, lo que incrementa el riesgo  
de transmisión en áreas endémicas.  
Además, Guedes et al. (2015) reportaron  
que algunas cepas de E. canis presentan  
identidad genética y antigénica con las  
cepas que causan ehrlichiosis humana, lo  
que evidencia su importancia como  
zoonosis.  
Se excluyeron publicaciones duplicadas,  
estudios sin acceso al texto completo,  
trabajos que no se enfocaran  
específicamente en Ehrlichia canis en  
caninos, investigaciones en otras  
especies sin extrapolación clínica al  
perro  
y
documentos sin respaldo  
científico o metodológico adecuado.  
Aunque R. sanguineus es el vector más  
La información fue analizada mediante  
un enfoque descriptivo, basado en la  
interpretación crítica de los hallazgos  
reportados en la literatura, sin aplicación  
de análisis estadísticos, organizando los  
hallazgos en ejes temáticos, lo que  
permitió integrar el conocimiento  
comúnmente  
asociado  
con  
la  
transmisión de E. canis, la infección ha  
sido transmitida experimentalmente por  
Dermacentor variabilis la cual ha sido  
encontrada parasitando perros en  
Venezuela (Ramírez-Barrios et al., 2008).  
Además, el ADN de E. canis ha sido  
disponible  
y
destacar  
avances,  
43  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
detectado  
Siphonaptera) pertenecientes  
especies Xenopsylla cheopis  
en  
pulgas  
(Insecta:  
técnicas moleculares, como la PCR, para  
confirmar la presencia del ADN  
bacteriano y optimizar el diagnóstico en  
las diferentes etapas de la infección  
(Parthiban et al., 2024.; Acevedo-  
Monroy et al., 2022).  
a
las  
y
Cediopsylla inaequalis de zorros (Vulpes  
vulpes) en áreas rurales ubicadas al sur  
de Italia (Ali et al., 2023.; Torina et al.,  
2
013).  
Según lo señalado por Gutiérrez et al.,  
Estos datos sugieren que existe otro ciclo  
de transmisión de E. canis que involucra  
artrópodos diferentes a las garrapatas  
(2016) serológicas  
incluyendo la inmunofluorescencia  
indirecta (IFI) el ensayo de  
inmunoabsorción ligado enzimas  
las  
técnicas  
y
(
particularmente a R. sanguineus) y  
a
pequeños mamíferos que no pertenecen  
a la familia Canidae como reservorios; es  
imprescindible pues investigar la  
participación de las pulgas y de otros  
mamíferos en la transmisión de Ehrlichia  
(ELISA) han sido por mucho tiempo un  
pilar para confirmar la sospecha clínica  
de enfermedad por Ehrlichia spp. La  
prueba de IFI IgG anti-E. canis es la  
prueba de oro, la cual indica exposición  
canis  
y
su importancia médica  
y
a Ehrlichia canis. La IgM no es  
veterinaria (Gutiérrez et al., 2016).  
considerada un indicador fiable de  
exposición a E. canis debido al desarrollo  
inconsistente de anticuerpos IgM  
durante el curso de la enfermedad.  
Según Sarli et al. (2024) el diagnóstico de  
la Ehrlichiosis canina es un desafío  
debido a la variabilidad de los signos  
clínicos y la persistencia de anticuerpos  
después de la eliminación del patógeno.  
Por otro lado, Diniz y Aguiar, (2022)  
En relación con lo anteriormente  
mencionado el mismo autor expone que  
para las infecciones agudas se  
recomienda realizar dos pruebas de IFI  
consecutivas con una diferencia de 7 a  
14 días y un aumento de cuatro veces en  
la segunda prueba con respecto a la  
primera se considera infección activa.  
Los anticuerpos IgG persisten por meses  
o años después del tratamiento y de la  
mencionaron  
serológicos,  
que  
los  
ensayos  
la  
como  
inmunofluorescencia indirecta (IFI), son  
útiles para detectar anticuerpos, pero no  
distinguen entre infección activa y  
previa.  
Por ello, se recomienda  
combinar métodos serológicos con  
44  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
eliminación de la bacteria. La desventaja  
de la prueba IFI es que los anticuerpos  
detectados contra E. canis no son  
específicos de la bacteria. Se ha descrito  
reacciones cruzadas en esta prueba  
serológica entre E. canis, E. ewingii y E.  
chaffeensis, por lo tanto, no es posible  
utilizar los resultados de la IFI para  
distinguir entre infecciones entre estas  
tres especies.  
Se demostró que el ensayo de PCR en  
tiempo real TaqMan® MGB es altamente  
sensible, detectando 7,18 copias de  
plásmido de E. canis /µl (55 % LOD). Este  
ensayo también resultó más sensible  
que otros ensayos moleculares dirigidos  
a diferentes genes, como un ensayo de  
qPCR triple para detectar E. chaffeensis,  
E. ewingii y E. canis dirigidos al gen dsb y  
sondas TaqMan® específicas de especie,  
que presentaban una sensibilidad  
analítica de 50 copias por reacción  
Piso et al., (2021) y Nkosi et al., (2022)  
señalan que en su estudio se obtuvieron  
muestras de sangre específicamente de  
perros con sospecha de ehrlichiosis que  
presentaban los siguientes signos  
clínicos: anemia no regenerativa  
(
Nkosi et al., 2022).  
Ferrolho et al., (2025) indicaron que la  
PCR cuantitativa en tiempo real (qPCR)  
es más sensible que la PCR convencional  
y se ha convertido en el método principal  
para el diagnóstico de Ehrlichia canis. Los  
primeros ensayos demostraron su  
utilidad al amplificar el ARNr 16S,  
permitiendo discriminar infecciones  
(
mucosas pálidas, hematocrito bajo y  
ausencia de regeneración en el frotis de  
sangre periférica), trombocitopenia en el  
frotis  
de  
sangre  
periférica,  
palpable,  
linfadenopatía  
esplenomegalia,  
antecedentes  
de  
únicas  
o
coinfecciones por E.  
enfermedad crónica (en ocasiones con  
pérdida de peso), epistaxis, uveítis,  
pirexia y leucopenia.  
chaffeensis, E. canis, E. ewingii, A.  
phagocytophilum y A. platys.  
Posteriormente, se desarrolló un ensayo  
TaqMan tricolor basado en la  
amplificación del gen dsb, capaz de  
detectar y diferenciar distintas especies  
de Ehrlichia con alta especificidad, sin  
hibridación cruzada. Más tarde,  
surgieron variantes multiplex que  
El diagnóstico se realizó mediante un  
ensayo de PCR en tiempo real TaqMan®  
MGB, que permitió la detección  
específica de Ehrlichia canis en las  
muestras analizadas (Nkosi et al., 2022).  
45  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
amplifican el ARNr 16S en E. canis y el  
gen hsp70 en Babesia canis vogeli, así  
como otros ensayos qPCR multiplex con  
SYBR Green, dirigidos a B. gibsoni, B.  
vogeli, E. canis y H. canis, utilizando el  
gen virB9 como objetivo en E. canis  
citoplasma de monocitos y linfocitos,  
con un tamaño aproximado de 4–6 μm  
de diámetro (Gutiérrez et al., 2016).  
El estudio de Mansilla et al. (2023)  
evaluó siete caninos con sospecha clínica  
de ehrlichiosis mediante análisis  
hematológicos, examen microscópico de  
(
Ferrolho et al., 2025).  
Como dato importante Gutiérrez et al.  
2016) expone en su artículo, que la PCR  
frotis  
sanguíneos  
y
diagnóstico  
(
molecular por PCR. Los resultados  
mostraron anemia y trombocitopenia en  
la mayoría de los animales, con valores  
medios de hematocrito (28,73%),  
glóbulos rojos (4,51 millones/mm³) y  
plaquetas (119.290/µl), parámetros que  
evidencian alteraciones compatibles con  
la infección por Ehrlichia spp. En los  
frotis sanguíneos se identificaron  
en tiempo real cuantitativa (qPCR) es  
más sensible y menos propensa a la  
contaminación que la PCR convencional  
y permite la cuantificación de la carga  
bacteriana. Esta modalidad de PCR se ha  
utilizado para la cuantificación de la  
carga bacteriana en perros natural y  
experimentalmente infectados por E.  
canis.  
inclusiones  
intracitoplasmáticas  
morfológicamente similares a mórulas,  
Ehrlichia  
canis  
infecta  
células  
acompañadas  
hipocromía  
de anisocitosis,  
cambios tóxicos en  
hematopoyéticas y puede observarse  
microscópicamente en muestras como  
sangre periférica, médula ósea,  
y
neutrófilos. Por su parte, el diagnóstico  
molecular por PCR confirmó la presencia  
de Ehrlichia spp. en dos de las siete  
muestras, demostrando ser el método  
más sensible para la detección del  
agente.  
aspirados de tejidos  
y
líquidos  
biológicos. En sangre periférica, la  
bacteria se multiplica por fisión binaria  
dentro de la vacuola citoplasmática,  
formando una microcolonia o mórula  
visible  
Romanowsky (Diff-Quik o Hemacolor).  
Estas mórulas aparecen como  
inclusiones granulares basófilas en el  
con  
coloraciones  
tipo  
La técnica de PCR confirmó la presencia  
de Ehrlichia spp. en dos de los siete  
casos, demostrando una mayor  
sensibilidad frente a la microscopia  
46  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
convencional. En conjunto, los hallazgos  
resaltan la utilidad de los parámetros  
En relación con los tratamientos  
evaluados para la Ehrlichiosis canina, los  
hallazgos disponibles indican que la  
rifampicina (10 mg/kg vía oral cada 24  
horas durante 3 semanas) ha sido  
utilizada en perros infectados con E.  
canis, observándose una mejoría de los  
hematológicos  
como  
indicadores  
iniciales de sospecha, pero evidencian la  
necesidad de métodos moleculares para  
confirmar el diagnóstico debido a las  
limitaciones de sensibilidad del examen  
microscópico (Mansilla et al., 2023).  
signos  
clínicos,  
destacándose  
especialmente la resolución de la  
trombocitopenia. Este resultado sugiere  
que la rifampicina puede contribuir al  
alivio de las manifestaciones clínicas  
asociadas a la infección. Sin embargo, a  
pesar de esta respuesta favorable, el  
tratamiento no logra eliminar a E. canis  
de las muestras de sangre, médula ósea  
ni aspirado de bazo, tal como reportan  
Gutiérrez et al., (2016). Esta limitación  
pone de manifiesto que, aunque la  
rifampicina puede mejorar el estado  
clínico del paciente, no es eficaz para la  
erradicación completa del patógeno, lo  
cual implica un riesgo potencial de  
Es importante destacar cuales son los  
tratamientos más relevantes aplicados,  
es por ello que Rosário et al., (2023)  
menciona que la doxiciclina es el  
antimicrobiano de elección para el  
tratamiento de la Ehrlichiosis canina,  
debido a su eficacia en las fases aguda y  
subclínica, así como a sus propiedades  
inmunomoduladoras y antiinflamatorias.  
Sin embargo, en casos crónicos, la  
eficacia del tratamiento puede verse  
comprometida debido a la pancitopenia  
aplásica y la inmunosupresión asociada  
(
Karagkouni et al., 2024.; Mylonakis et  
al., 2019).  
persistencia  
infección.  
o
recurrencia de la  
Estudios recientes sugieren que la  
combinación de doxiciclina con otros  
antimicrobianos, como la rifampicina,  
podría mejorar los resultados en casos  
severos, aunque se requiere más  
investigación para confirmar su eficacia  
Peña et al. (2018) enfatiza que la  
oxitetraciclina, antibiótico de la clase de  
las tetraciclinas, actúa como antibiótico  
bacteriostático e inhibe la síntesis  
proteica. También tiene actividad contra  
la mayoría de las micoplasmas,  
(
Melo et al., 2021).  
47  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
espiroquetas, clamidias y rickettsias.  
Para el tratamiento de la Ehrlichiosis  
canina el mismo autor recomienda la  
Dipirona (Antalvet Compuesto®) a dosis  
de 1ml/10 kg I.M. Al día siguiente, se  
inició el tratamiento oral contra  
Ehrlichia. con Doxiciclina a dosis de  
10mg/kg P.O cada 24 horas durante 25  
días. Después de 25 días de tratamiento,  
el paciente regresó a la clínica con una  
mejoría notable, la dueña manifestó que  
algunos días presentó fiebre; sin  
embargo, no hubo otras complicaciones  
de importancia y el paciente se recuperó  
totalmente luego del tratamiento. Se  
recomendó seguir tomando Doxiciclina  
por 5 días más y luego se tomó una  
muestra de sangre para realizar un  
segundo hemograma (Tasayco et al.,  
administración de tetraciclina  
u
oxitetraciclina y en el caso de infecciones  
crónicas con evidencia de falla renal, la  
doxiciclina.  
En el estudio realizado por Peña et al.  
(
2018) la mayor parte de los pacientes se  
encontraban en la fase aguda de la  
enfermedad, respondiendo  
satisfactoriamente al tratamiento con  
oxitetraciclina L.A. 20 mg/kg, por vía  
intramuscular, dentro de las primeras  
2
4-72 horas posteriores a la primera  
administración. Se aplicó la medicación  
con oxitetraciclina a las 24 horas en los  
casos más graves a criterio del médico  
veterinario. La rehidratación con Ringer  
Lactato fue esencial por ser el cristaloide  
de elección para iniciar la reanimación  
del enfermo crítico, exceptuando los  
casos en los cuales se presentó  
disfunción renal, pues existe una  
controversia asociada a su uso y posible  
causante de fallo renal.  
2
017).  
La prevención de la ehrlichiosis canina se  
centra en el control de garrapatas y la  
educación de los propietarios (Harrus y  
Waner, 2011). El uso de acaricidas,  
collares antiparasitarios y controles  
veterinarios periódicos reduce la  
infestación  
por  
Rhipicephalus  
sanguineus y la transmisión de Ehrlichia  
canis (Bezerra-Santos et al., 2021;  
Parthiban et al., 2024; Karagkouni et al.,  
Tasayco et al. 2017 en su caso clínico  
menciona que, luego del diagnóstico, se  
inició el tratamiento con una primera  
dosis parenteral de Oxitetraciclina  
2
024). La educación sobre signos clínicos  
y la importancia de la prevención  
contribuye a la detección temprana de la  
infección (González et al., 2019; Diniz y  
(
Oxybac®) a dosis de 1ml/10kg I.M y  
48  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
Aguiar, 2022; Rosário et al., 2023).  
Aunque aún no existe una vacuna  
comercial efectiva, se investigan  
prototipos experimentales (Monsalve et  
al., 2012; Sarli et al., 2024). Además, la  
infección crónica puede provocar  
complicaciones graves, como fallo renal  
progresivo, lo que resalta la relevancia  
de la prevención y el diagnóstico  
oportuno (Karagkouni et al., 2024.;  
Gianfranchesco, 2019).  
complejidad también se refleja en el  
diagnóstico,  
serológicas,  
donde  
las  
útiles  
pruebas  
para  
aunque  
identificar exposición, no permiten  
diferenciar entre infecciones activas y  
previas. En este contexto, la integración  
de técnicas moleculares, como la PCR y  
los  
ensayos  
TaqMan,  
resulta  
indispensable para mejorar la precisión  
diagnóstica.  
A nivel terapéutico, la doxiciclina se  
mantiene como el tratamiento de  
elección, especialmente en las fases  
aguda y subclínica. En casos crónicos, su  
eficacia puede verse limitada, por lo que  
alternativas como la rifampicina u  
Revisiones recientes coinciden en que el  
abordaje integral de la ehrlichiosis  
canina debe basarse en la combinación  
de criterios clínicos, hematológicos y  
moleculares el  
diagnóstico y el manejo terapéutico  
Gómez Cortés y Parra, 2021; López,  
para  
optimizar  
oxitetraciclina pueden contribuir  
a
(
mejorar los signos clínicos, aunque no  
garantizan la eliminación completa del  
patógeno. Esto subraya la necesidad de  
un enfoque integral que combine  
2
021).”  
4
. Conclusiones  
diagnóstico  
oportuno,  
selección  
La evidencia revisada demuestra que la  
Ehrlichiosis canina sigue siendo un  
adecuada del tratamiento y estrategias  
efectivas de control del vector, con el fin  
de reducir la persistencia de la  
enfermedad y minimizar su impacto en  
la salud animal y pública.  
desafío clínico  
y
epidemiológico,  
principalmente debido a la participación  
de Rhipicephalus sanguineus como  
vector principal  
y
a
la posible  
intervención de otros artrópodos, lo que  
sugiere que los ciclos de transmisión  
pueden ser más complejos de lo que se  
La prevención continúa siendo el pilar  
más efectivo para enfrentar la  
Ehrlichiosis canina. El control estricto del  
vector mediante acaricidas, collares  
reconocía  
previamente.  
Esta  
49  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
antiparasitarios y medidas de manejo,  
junto con la educación de propietarios y  
profesionales veterinarios, constituye la  
estrategia más confiable en ausencia de  
una vacuna disponible. Asimismo, la  
J. A., & McBride, J. W. (2020).  
Diversidad de TRP36 de Ehrlichia  
canis en perros infectados  
naturalmente de una zona  
urbana de Colombia. Ticks and  
Tick-borne Diseases, 11(3),  
1
01367.  
https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.  
019.101367  
investigación continúa orientada  
a
desarrollar inmunógenos, mejorar  
2
técnicas diagnósticas y comprender  
nuevos ciclos de transmisión será  
esencial para reducir el impacto clínico y  
epidemiológico de esta enfermedad.  
Bezerra-Santos, M., Nguyen, V., Iatta, R.,  
Manoj, S., Latrofa, M., Hodžić, A.,  
Dantas-Torres, F., Mendoza-  
Roldan, J., & Otranto, D. (2021).  
Genetic variability of Ehrlichia  
canis TRP36 in ticks, dogs, and  
red Eurasia.  
Veterinary Microbiology, 255,  
09037.  
https://doi.org/10.1016/j.vetmic  
2021.109037  
foxes  
from  
Bibliografía  
Acevedo-Monroy, S., Méndez Alemán, J.,  
1
&
Castro Mendoza, I. (2022). Uso  
de un control positivo  
.
recombinante en el diagnóstico  
de la ehrlichiosis canina a partir  
del gen 16sRNA de Ehrlichia canis  
en la Ciudad de México. Archivos  
Celkan, T. (2020). What does  
hemogram say to us? Turkish  
Archives of Pediatrics/Türk  
a
de  
https://link.springer.com/article/  
0.1007/s00203-022-03227-8  
Microbiología.  
Pediatri Arşivi, 55(2), 103–116.  
https://doi.org/10.14744/TurkPe  
diatriArs.2019.76301  
1
Ali, A., Ullah, S., Numan, M., Almutairi,  
M. M., Alouffi, A., & Tanaka, T.  
Chua, A., Galay, R., Tanaka, T., &  
Yamazaki,  
Development of  
Mediated  
W.  
(2020).  
a Loop-  
Isothermal  
(
2023). First report on tick-borne  
pathogens detected in ticks  
infesting stray dogs near butcher  
shops. Frontiers in Veterinary  
Amplification (LAMP) Assay  
Targeting the Citrate Synthase  
Gene for Detection of Ehrlichia  
canis in Dogs. Veterinary  
Science,  
https://doi.org/10.3389/fvets.20  
3.1246871  
10.  
2
Sciences, 7(4).  
https://doi.org/10.3390/vetsci70  
0156  
Arroyave, E., Rodas-González, J. D.,  
Zhang, X., Labruna, M. B.,  
González, M. S., Fernández-Silva,  
4
50  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
Diniz, P., & Moura de Aguiar, D. (2022).  
Ehrlichiosis and Anaplasmosis:  
An Update. Veterinary Clinics of  
North America: Small Animal  
Practice, 52(6), 1225–1266.  
https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2  
Miller, R. E., & Parker, P. G.  
(2005). Assessing the risks of  
introduced chickens and their  
pathogens to native birds in the  
Galápagos  
Archipelago.  
Biological Conservation, 126(3),  
429–439.  
0
22.07.002  
https://doi.org/10.1016/j.biocon  
Ferrolho, J., Antunes, S., Vilhena, H.,  
Anastácio, S., Ramalho, S.,  
.
2005.06.025  
Frouco, G., Ferreira, B.,  
Domingos, A. (2025). Las  
complejidades de la ehrlichiosis  
&
Gómez Cortés, J., & Parra, D. (2021).  
Revisión sistemática: Diagnóstico  
y tratamiento para ehrlichiosis en  
caninos.  
monocítica  
canina:  
conocimientos sobre Ehrlichia  
canis y su vector Rhipicephalus  
sanguineus. Microbiol. Res,  
https://hdl.handle.net/11059/13  
695  
Guedes, P., Oliveira, T., Carvalho, F.,  
Carlos, R., Albuquerque, G.,  
Munhoz, A., Wenceslau, A., &  
1
6(4), 85.  
https://www.mdpi.com/2036-  
481/16/4/85  
7
Silva,  
F.  
(2015).  
Canine  
Gianfranchesco, F. (2019). Ehrlichiosis in  
ehrlichiosis: Prevalence and  
epidemiology in northeast Brazil.  
Revista Brasileira de Parasitologia  
dogs  
(Ehrlichia  
of  
canis).  
Government  
Western  
Australia, Department of Primary  
Veterinária,  
24,  
115–121.  
Industries  
Development.  
and  
Regional  
https://doi.org/10.1590/S1984-  
29612015030  
https://www.agric.wa.gov.au/eh  
rlichiosis  
Gutiérrez, C., Pérez, L., & Agrela, I.  
(
2016). Ehrlichiosis canina. Saber,  
González, M., Bezerra Da Silva, C., Cuello,  
S., Rodríguez, M., & Da Fonseca,  
A. (2019). Diagnóstico de  
Ehrlichia canis en perros  
domiciliados de La Habana, Cuba.  
Revista de Salud Animal, 41(2).  
http://scielo.sld.cu/scielo.php?sc  
ript=sci_abstract&pid=S0253-  
28(4).  
https://ve.scielo.org/scielo.php?  
script=sci_arttext&pid=S1315-  
01622016000400002  
Harrus, S.,  
Diagnóstico de la ehrlichiosis  
monocitotrópica canina  
Ehrlichia canis): Una descripción  
general. The Veterinary Journal,  
187(3), 292–296.  
&
Waner, T. (2011).  
(
5
70X2019000200002  
Gottdenker, N. L., Walsh, T., Vargas, H.,  
Merkel, J., Jiménez-Uzcátegui, G.,  
51  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
https://doi.org/10.1016/j.tvjl.20  
0.02.001  
Melo, A., Luo, T., Zhang, X., Muraro, L.,  
1
Pereira, N., Cabezas-Cruz, A.,  
Dantas-Torres, F., McBride, J., &  
de Aguiar, D. (2021). Evidencia  
serológica de infección por  
Ehrlichia minasensis en perros  
brasileños. Acta Tropica, 219,  
Karagkouni, M., Spilioti, K., Meletis, E.,  
Kostoulas, P., Koutinas, C.,  
Theodorou, K., Breitschwerdt, E.,  
&
Mylonakis, M. (2024).  
Evaluación del efecto del  
almacenamiento a largo plazo del  
suero para el diagnóstico  
serológico retrospectivo de la  
ehrlichiosis monocítica canina.  
1
05931.  
https://doi.org/10.1016/j.actatro  
pica.2021.105931  
Monsalve, L., Ríos, L., & Atencia, R.  
Comparative  
Microbiology and Infectious  
Diseases, 108, 102170.  
https://doi.org/10.1016/j.cimid.  
024.102170  
Immunology,  
(2012).  
Actividad  
e
antiinflamatoria  
inmunomoduladora  
tetraciclinas:  
terapéuticas más allá de su  
efecto antimicrobiano. Revista  
MVZ Córdoba, 17(2), 2989–3002.  
https://doi.org/10.21897/rmvz.2  
de  
las  
aplicaciones  
2
López, M. (2021). Métodos diagnósticos  
clínicos para detectar la  
presencia de Ehrlichia canis en  
pequeños animales: Revisión  
8
1
sistemática  
de  
literatura.  
Mylonakis,  
M.,  
Harrus,  
S.,  
&
https://repositorio.ucm.edu.co/  
bitstream/10839/3344/1/Metod  
os_diagnosticos_clinicos_detect  
ar_presencia_Ehrlichia_canis_pe  
quenos_animales_Revision_siste  
matica_literatura.pdf  
Breitschwerdt, E. (2019). An  
update on the treatment of  
canine monocytic ehrlichiosis  
(Ehrlichia canis). The Veterinary  
Journal, 45–53.  
https://doi.org/10.1016/j.tvjl.20  
9.01.015  
246,  
1
Mansilla, S., Delgado, M., Rossner, M.,  
Cainzos, R., Merino, L.,  
Koscinczuk, P. (2023).  
&
Nkosi, N., Oosthuizen, M., & Quan, M.  
(2022). Desarrollo y validación de  
un ensayo de PCR en tiempo real  
basado en sonda TaqMan® para  
la detección de Ehrlichia canis.  
Ticks and Tick-borne Diseases,  
13(6).  
Alteraciones hematológicas en  
perros (Canis lupus familiaris)  
diagnosticados con Ehrlichia spp.  
por PCR en clínicas veterinarias  
del Nordeste Argentino. Revista  
Veterinaria,  
https://www.scielo.org.ar/scielo.  
php?script=sci_arttext&pid=S16  
34(2).  
https://www.sciencedirect.com/  
science/article/pii/S1877959X22  
001571  
6
9-68402023000200091  
52  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Ehrlichiosis canina (ehrlichia. canis) en perros (canis lupus familiaris): una revisión.  
Parthiban, A., Palavesam, A., Srinivasan,  
S., Mohanan, A., Ghosh, S., &  
Krishnaswamy, T. (2024). La  
caracterización molecular de  
Ehrlichia canis de perros  
infectados naturalmente revela  
un nuevo linaje asiático y la  
cocirculación de múltiples linajes  
en la India. Research in  
Veterinary Science, 175, 105311.  
https://doi.org/10.1016/j.rvsc.20  
Ehrlichia canis. Ciência Rural, 51,  
e20200651.  
https://doi.org/10.1590/0103-  
8478cr20200651  
Ramírez-Barrios, R., Chacín, E., Barboza,  
G., Fernández, G., Valera, Z.,  
Villalobos, A., & Angulo-Cubillán,  
F. (2008). Garrapatas (Acari:  
Ixodidae)  
caninos  
veterinaria  
recolectadas  
de  
bajo  
en  
asistencia  
Maracaibo,  
2
4.105311  
Venezuela. Revista Científica  
FCV-LUZ, 18(3), 267–270.  
https://www.redalyc.org/pdf/95  
9/95918305.pdf  
Peña, I., Vidal, F., Del Toro, A., &  
Hernández, A. (2018). Uso de la  
oxitetraciclina en el tratamiento  
de la ehrlichiosis canina: Estudio  
retrospectivo de 15 casos en  
Camagüey, Cuba. Revista de  
Investigaciones Veterinarias del  
Rosário, C., De Aguiar, D., Lima, C.,  
Coutinho, D., Pereira, J., Melo, F.,  
&
Da Rocha, C. (2023b).  
Association of polar fraction of  
Ageratum conyzoides from the  
Perú,  
29(2).  
http://www.scielo.org.pe/scielo.  
php?pid=S1609-  
Brazilian  
Amazon  
with  
doxycycline against infection of  
macrophages with Ehrlichia  
canis. South African Journal of  
9
_
1172018000200035&script=sci  
arttext&tlng=pt  
Pereira, M. E., Dutra, V., Oliveira, A. G., et  
al. (2023). Molecular prevalence  
and factors associated with  
Ehrlichia canis infection in dogs  
from the North Pantanal  
Botany,  
155,  
90–97.  
https://doi.org/10.1016/j.sajb.20  
23.02.017  
Sarli, M., De Salvo, M., Díaz, P., Cicuttin,  
G., Nava, S., & Sebastián, P.  
wetland,  
World,  
Brazil.  
16(6),  
Veterinary  
1209–1213.  
(
2024). Desarrollo y evaluación  
de un ensayo de PCR en tiempo  
real TaqMan® para la detección  
específica de especies de  
https://www.veterinaryworld.or  
g/Vol.16/June-2023/4.pdf  
Piso, D. Y. T., Barreto, M. Y. P., Bonilla, M.  
del P. S., & Andrade, A. L. de.  
Ehrlichia Diagnostic  
Microbiology and Infectious  
Disease, 110(4), 116517.  
canis.  
(
2021). Relationship between  
ocular  
hematologic  
abnormalities  
alterations  
and  
in  
https://doi.org/10.1016/j.diagmi  
crobio.2024.116517  
patients infected naturally by  
53  
Revista de Ciencias Agropecuarias ‘‘ALLPA’’: Vol. 9 (Núm. 17) (ene-jun 2026). ISSN: 2600-5883.  
Zamora-Choez et al. (2026)  
Shropshire, S. (2018). Características de  
la hemostasia durante la  
infección  
experimental por  
Ehrlichia canis. Journal of  
Veterinary Internal Medicine.  
https://onlinelibrary.wiley.com/  
doi/full/10.1111/jvim.15130  
Tasayco, W., Carrión, F., & Apac, S.  
(
2017). Reporte de un caso  
clínico de ehrlichiosis canina en la  
ciudad de Huánuco, Perú.  
REDVET, 1–7.  
https://www.redalyc.org/pdf/63  
/63654640055.pdf  
18(12),  
6
Torina, U., Blanda, V., Antoci, F.,  
Scimeca, S., D'Agostino, R.,  
Scariano, E., Plaza, U., Galluzzo,  
P., Giudice, E., & Caracappa, S.  
(
2013). Estudio molecular de  
Anaplasma spp., Rickettsia spp.,  
Ehrlichia canis y Babesia microti  
en zorros y pulgas de Sicilia.  
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go  
v/24589112/  
54